ayer viendo el partido de Alcaraz contra el Australiano Purcell, me asalto una pregunta, puede en algún momento volver un jugador de saque y red a ser top 5 y ganar un Grand Slam ?

lo primero que expongo por mi parte es que para eso tiene que tener un saque como mínimo como el de Max,
lo segundo volear como el Australiano, sobre todo de derecha....creo que las voleas altas, no era un Cash o un Rafter.
El resto  es bueno, muchos piensan que para jugar a dobles el resto no es importante, cuando yo le doy una importancia capital, si no restas en dobles estas perdido...digo esto por que Max en ganador de Wimbledon en dobles en 2022.

bueno que me voy del tema, creo que es más factible enseñar a jugar a alguien al tenis, jugando desde fondo, que saque y red, digamos que es complejo, pero se vio que Alcaraz estaba incomodo.

es cierto que la pista ayuda, por su rapidez, en fin que opináis?

La respuesta corta es "no", pero si que es cierto que el juego el red se está perdiendo y creo que es una lástima.

En primer lugar, para que un tenista pudiese basar hoy en día su juego en base al esquema "saque-red" debería tener una variedad en el saque que el 80% mínimo del tiempo fuese capaz de su oponente no consiguiese leerlo para tener la ventaja suficiente en la red para definir el punto. Por otro lado, también necesita un juego al resto suficientemente consistente para conseguir algún break y no basarlo todo en llegar al Tie Break de forma constante.

¿Por qué digo esto? Pues porque hoy en día, la velocidad de bola ha subido considerablemente, los jugadores generalmente son mucho más consistentes desde el fondo de la pista, buscan mejor los ángulos, no se desesperan tanto en los peloteos y sobre todo, leen mejor los saques del rival. Todo esto hace que ganar la red termine siendo más complejo y resulte complicado terminar el punto en 2 o 3 golpes pegado a la cinta; no así en media pista para grandes sacadores, que sí consiguen desbordar con el saque lo suficiente para obtener la ventaja de rematar a media pista, pero que la pelota les vuelve "tan rápido" que no les da tiempo a entrar en el cuadro de saque para golpear la bola antes de que les bote de vuelta en su campo.

En segundo lugar, a los chicos hoy en día los instruyen desde pequeños en la "escuela española" que es la que se ha impuesto un poco a la americana en el tema de dar prioridad a ser un tenista consistente, priorizar la movilidad y ser capaz de devolver muchas bolas moviendo al rival, para crearse la oportunidad de teminar el punto a través de que el contrario pierda su sitio en la pista, en vez de un juego más directo donde se profundice en un saque preciso y variado (no digo que se considere irrelevante por los entrenadores hoy en día o que no haya ningún jugador que base su juego en esto, pero es algo a lo que se le va dando importancia de forma más tardía).

Aun con todo, los chicos hoy en día juegan muy completo y son capaces de hacerte cualquier tipo de juego en un momento determinado si detectan que la situación es propicia para ello, o si lo ven necesario para cambiarle el ritmo al rival y que no se habitúe siempre a los mismos esquemas de juego. Digamos que lo que veo es que en general, el juego de la mayoría de jugadores profesionales es más rico que antaño y todos son capaces de hacerte un tipo de juego u otro dependiendo de las circunstancias del partido o lo que detecten que les viene mejor en cada momento.

Saludos.

El juego del tenis en origen sale con unas reglas,unos materiales,una esencia facil de entender por todos

y para practicarlo personas.

Lo que es el juego-juego es TODO FISICO......practicado por personas que piensan.

Y en origen habia personas veloces,lentas,altos,bajos,fuertes,debiles potentes y no potentes.

¿donde debemos encontrar cosas diferenciales en el juego en DEPORTE FISICO?............

pues dado que el tiempo antes y ahora era variable,las medidas del campo y redes la misma...............

PUES NOS QUEDA ENCONTRAR EN PELOTAS Y MATERIALES.

¿vamos con las pelotas? si tu juegas ahora con esas de crio amarillas y naranjas.......ves que son mas

lentas,tienen poca presion,impactan con sensacion blanda y despiden MUCHO MENOS QUE LAS NORMALES....

con estas SI QUE QUE SE DARIA MAS JUEGO DE RED...................por el contrario si UTILIZASES PELOTAS

DE GOLF........pues no solo no se daria juego de red......SINO QUE EL SERVICIO SERIA CASI TODO......y por

supuesto accidentes y lesiones IRIAN A MAS.

Por otra parte SI NOS FIJAMOS....con las pelotas actuales  Y ROBOTIZACION la tecnica ADMITE CANTIDAD de

posturas y tecnica para devolver BUENA Y RAPIDO................con lo cual YA NO PIDE TENER UNA BUENA

TECNICA Y PREPARACION DE GESTO.......si con simple REPETICION Y ROBOTIZACION SE CONSIGUE DEVOLUCION Y RAPIDEZ EN EL JUEGO.

Si nos fijamos se llega con 19 años A LA ELITE incluso a number one mundial...........¿donde está la experiencia,la madurez tactica y el savoir faire de los campeones? pues simplemente A LOS DATOS NOS

REMITIMOS.................y la cruda realidad QUE JOVENCITOS SIN EXPERIENCIA DE AÑOS.......están llegando

a la cumbre.........la experiencia y maestria DE LOS AÑOS........ha sido sustituida por la robotizacion

y prueba-ensayo de repeticion de lances.

Si a esto sumamos CAMBIO EN MATERIALES DE RAQUETAS,CORDAJES,TENSIONES etc........pues como las pelotitas

el deporte tiende A JUGAR COMO SI LO HICIERAMOS CON PELOTITAS DE GOLF...............¿nos fijamos el cambio

de sustituir las pelotitas actuales por otras de golf?

Y claro ENCIMA el reglamentos SIGUE AMPARANDO LOS DOS SERVICIOS.....favoreciendo al infinito la mejora

de materiales.............sustituyendo lances tacticos,estrategicos,experiencia y maestria POR EL OXTION POR
EL OXTION...................

Y aqui entra la clara solucion Y VOLVER A ORIGENES...........pero señores CADA PELOTITA CUESTA DOS EUROS.

Y acostumbrados a la velocidad y golpeo..........¿quien va a cambiar algo tan simple SI HASTA LAS

FEDERACIONES ESTAN COMPRADAS?

Si usas pelotitas sin presion DURAN MUCHO MAS Y ABREN ABANICOS.......pero a final de año NO ALMACENAS CANTIDAD EN EL TRASTERO........y cada pelotita cuesta dos euritos.

Y claro si tienes EL CARAMELAZO DE LO QUE GANAN LOS DE ARRIBA...............¿HABRA MAS PARTICIPANTES PARA

LA INDUSTRIA DEL TENIS?.

y claro sigamos de redomados....¿y si igualamos PREMIOS DE TENIS MASCULINO Y FEMENINO? pues a dos euritos

la pelotita CONTEMOS CONTEMOS PARTICIPANTES..........dicen las malas lenguas que solo viven bien del tenis

los 100 primeros.........fijense fijense en cualquier marcador en vivo............y PONGA ATENCION EN

LOS PARTIDOS FEMENINOS Y MASCULINO JUGANDOSE....................ufffffffffffffffffffffffff te quedas

paraplejico si buscas con ANTAÑO una comparacion...........y todos engordado el cerdito de la industria.

Y claro la industria BUSCANDO SOLUCIONES EN ACORTAR LOS PARTIDOS,SETE Y JUEGOS........

Favoreciendo e intentando HASTA QUITAR LOS DEUCES...........si antes sacaron el TIEBREAK,AHORA PROBATURAS

PARA ACORTAR SETS....................pues esto tiene muy MALA PINTA PARA EL TENIS Y BUENA PARA EL PADDEL.

¿PORQUE DA PANICO DEJAR SOLO UN SERVICIO?..............porque SEÑORES ES MOSTRAR LA AVIDEZ de lo comercial

en detrimento DE LA PROPIA ESENCIA.

Y robada la esencia se viven deportes sucedaneos.

De que estabamos hablando...................saludos

Se extraña bastante el juego de saque y red, ahora en los últimos años ya ni se ve... apenas a jugadores altos pero con una volea bien mala. Recuerdo a Llodrá que tenía una buena volea de ataque, aquella precisamente que practicamente hoy en día nadie tiene.

Deben ser stats, que la atp haya empleado alentar las canchas, causando la desaparición de este estilo de juego. Así que es casi improbable que siquiera exista un top ten a futuro que juegue así.