Cita de: Carmen25 en 04 de Septiembre de 2010, 22:48
Steffi, es cierto lo que comentas del cambio de hierba, pero yo creo que aquí Rafa se refiere a la supuesta lentitud de la pista de Wimbledon. Que sea más lenta, puede que sea cierto, pero de ahí a decir que es casi un Rolnd Garros, como a veces he podido leer, va un trecho... A mí me ha llamado la atención la comparativa que hace con la del US Open. Se suele decir que la de Nueva York es la más rápida, cosa con la que Rafa no está de acuerdo.

Quizas le da esa impresion porque en el USO la bola no resbala, sino que bota algo mas alta, pero durante años lo ha hecho a casi mas velocidad que en wimbledon...

Mas que sobrado lo adecuado seria decir que Nadal ha metido la pata hasta el fondo (y no es la primera). Si por eso ya eres un anti pues que mal esta la cosa.

Lo de sobrado hay otra gran variedad de declaraciones para darle esa calificativo, me viene a la cabeza lo de "esas derrotas no cuentan"  :rolleyes:

Se ve que Nadal no puede hacer una coñita marinera. Se le podrá acusar de muchas cosas pero humildad al chaval le sobra.

Ohhh! tanta humildad me conmueve :cry: :cry: :cry:

Si veis las entrevistas del us open siempre intentan poner a los tenistas en pequeños "aprietos" tocando temas sensibles; y a Nadal le pasa un poco como a Davydenko, que no son muy hachas en el inglés para soltar respuestas cínicas como Roddick o Querrey.
Total que parece que dicen las cosas más tajantemente de lo que pretenden. Claro en los titulares no se ve lo que están sufriendo para encontrar las palabras adecuadas.

Es verdad. Me estoy acordando de las criticas a Davidenko por mas de una declaración... cuanto antidavidenko hay por aqui suelto 

Cita de: raqueton en 04 de Septiembre de 2010, 23:02
Pues así sin hacer mucha memoria Henman dijo un año que era la pista más lenta en la que había jugado.

Por otro lado, es que no hace falta buscar mucho. Está implícito en la pregunta que le hicieron a Nadal sobre la lentitud de Wimbledon.  :cool:

How does it compare with Wimbledon, for example?


Esta pregunta no veo que lleve implicito absolutamente nada de nada....

Cita de: Cevico en 04 de Septiembre de 2010, 23:15

How does it compare with Wimbledon, for example?

Esta pregunta no veo que lleve implicito absolutamente nada de nada....

Hombre así parece que no; pero la pregunta en realidad fue así:

How does it compare with Wimbledon, for example? :evil:

Nadal ha explicado el tema perfectamente.

Y no se porque hay tantas criticas coño, que ya sabemos que Nadal no es un hacha del ingles, y si ves muchas declaraciones suyas se hace cada lio el solito...

Aqui se han dicho muchas barbaridades como comparar la hierba de wimbledon con roland garros, o decir que la pista es muy lenta.

Esta claro que las pistas de wimbledon se ralentizaron en tal año, pero Rafa no dice nada de eso. El solo dice la verdad, que desde 2003 la velocidad ha sido la misma y que es mas rapida que la pista del US OPEN.

Unas palabritas del director del Australian Open:

"Wimbledon is actually slower," Tiley said. "Because Wimbledon is medium ... the grass is new grass, a new kind of grass. The French is obviously very slow. So we're faster than Wimbledon, faster than the French, and a little bit below the US Open — not much though ... US Open is 38, 39, they're faster."


:cool: :cool: :cool:

Raquetón, ahora mismo no estamos debatiendo la velocidad de las pistas; ya se ha hablado largo y tendido sobre éso, y hay unas cuantas opiniones; aunque éso de: us open is 38, 39 me da curiosidad. Hay una medida de velocidad en las pistas?
Nadal estaba comparando las pistas de la gira americana y le han soltado: y comparado con Wimbledon? y ha dicho: es un deporte diferente. 
La sensación de velocidad de Wimbledon es más alta por el poco bote de los golpes y lo diferentes que se comportan las pelotas en esa superficie.

Cita de: salsher en 04 de Septiembre de 2010, 23:55
Raquetón, ahora mismo no estamos debatiendo la velocidad de las pistas;

¿Ah, no? Habré  leído mal el título del hilo.  :rolleyes:

jeje lo de el paréntesis también cuenta eh!

bueno que me dices de eso de que el US open es 38 39, que me he quedao con el regomello?

La ITF clasifica la velocidad de las pistas en cinco categorías, según una puntuación del 1 a 50. Por ejemplo, las más lentas (lentas) tienen un rango de 0 (o de 1, no recuerdo) a 29. Las medio lentas van desde 30 al 34. Las medias hasta el 38 (0 39, tampoco estoy seguro). Las medio rápidas hasta el 45 y el resto son las rápidas. Más o menos.

Federer también ganó sus Wimbledon en la hierba puesta supuestamente en 2002. Y Hewitt.  :txapeldun: