Ya veo que algunos tienen una corta mirada de vista. Que recuerden esto, porque algún dia les pasará a su ídolo, y entonces no estaran tan contentos con este tipo de planificación...

respeto tu opinion de que esta mal organizado el us open pero si me haces el favor de explicarme que tiene que ver el tito toni como tu dices con los horarios es el que manda de la atp ahora o que
saludos

A mí también me parece una tontería lo del "súper sábado". En los GS siempre se deja un día de descanso entre dos partidos... salvo en el US Open, cuando precisamente se rompe esta norma, marcada por el sentido común. De esta manera se corre el riesgo de desvirtuar precisamente el partido más importante del torneo, si uno de los finalistas llega muy tocado tras una semifinal durísima. Esperemos que no sea lo que ocurra hoy. Y no me vale eso de que tienen que estar preparados para todo, como si fueran súper hombres. Ellos están preparados para jugar cinco días seguidos partidos a 3 sets, y partidos a 5 sets durante dos semanas, con un día de descanso. Para esto no pueden estar acostumbrados, pues sólo ocurre aquí.   

yo estoy de acuerdo, y a al vez discrepo con solidus.

si creo que lo que se hace aqui es injusto. si creo que deberian de jugar las semis el viernes. si creo que se va a desvirtuar la final.

pero tambien creo que esta gente tiene que estar preparado para esto, porque en un torneo de grand slam, pueden haber imprevistos, que te obliguen a jugar dos (o incluso mas) partidos a 5 sets seguidos.

y lo que no me vale es poner a la organizacion a parir porque no haya techo.

si hay techo y te llueve en cuartos de final, y tienes una pista techada (que es lo que tienen todos los grand slam) lo puedes mas o menos arreglar para que se juegen los partidos que se tengan que jugar.....

pero si te llueve 3 dias seguidos en segunda ronda, o en dieciseisavos, cuando tienes 10 o 12 pistas con partidos, tener una con techo, te soluciona exactamente nada....

un jugador profesional de tenis, tiene que estar preparado para esto.

si no lo esta, es problema suyo, no de la organizacion del evento (aunque esta este mal hecha)

ademas, los tenista que toman parte en el us open, estan debidamente informados de como esta el tema.....

si nadal hubiera ganado en 5 sets despues de 6 horas a youzhny, y djokovic hubiera ganado por retirada de federer con 5-5 en el primer set, diria exactamente lo mismo.......

Bien, pero si llueve tres días seguidos estamos hablando de casos excepcionales. Lo que no es de recibo es que la organización perjudique a los jugadores a sabiendas, sólo por motivos económicos.   

un evento de estos, atiende precisamente, y principalmente a motivos economicos.

y vuelvo a insistir en que los jugadores deben de estar preparados para esto.

mas aun, sabiendo lo que pasa.

no istomin, no simon, no rochus, no llodra....

pero si deben de estar preparados para estos, nadal, federer, djokovic, murray, davydenko, verdasco, del potro, etc....

los jugadores con opciones reales de llegar a las ultimas rondas del us open, saben lo que hay.

saben que van a tener que jugar quizas los cuartos y las semis con 2 dias de descanso en vez de 1, y que la final la jugaran al dia siguiente de la semifinal.

y fijate, que para mi, "reconocido antinadal" seria lo mas facil del mundo decir lo contrario, para poder decir que djokovic perdio porque no estaba preparado para esto...

pues no es asi.

si le costo 5 sets ganar a federer, que se joda. que hubiera acabado antes su trabajo, como hicieron otros....

Siempre que pase algo así, lo hizo un mago es cosa de las teles. Quítense de la cabeza que quieran beneficiar a un tenista en concreto, lo que hacen es ver en que horario les viene bien, con respecto a las otras cadenas. Que serie o talk show compite y como huir de los que le harían pupita en el share.

siempre ha tenido +tiempo de descanso Fed siendo n 1 ha jugado siempre el 1r día y nadie se quejaba...

pues mira al final se aplaza hasta mñn..  :grin:

BIEN ¡¡¡¡¡¡¡

UN 10 PARA EL TIEMPO ¡¡¡¡

:pal :pal :pal :pal :pal :pal

La lluvia ha puesto a la organización en su lugar 

Mis quejas han sido atendidas alli arriba  :pal :pal :pal

Cita de: zinfo en 12 de Septiembre de 2010, 21:05
siempre ha tenido +tiempo de descanso Fed siendo n 1 ha jugado siempre el 1r día y nadie se quejaba...

Te llames ¨Fed¨, Ferrer, o Melzer lo de jugar el 1er día no es relevante.
Lo que sí me parece una mierd.- es lo del super saturday. Y estoy seguro que hasta coincidirían conmigo si era nadal el que hubiese jugado 4 horas y novak 1h 45´.  :rolleyes:

lo d jugar el 1r día supone llevar 1 día d ventaja d cara a las semis

Gracias a la planificación del tito Toni, Nadal campeón dek US OPEN 2010... :txapeldun: