Mmm esa rueda la encontré un poco patética, aunque se celebró harto su burla a Korda, pero ganar un ms1000 no es nada comparado a un GS.

Es que tu eres hater del chino, yo no jaja. Me parece excelente que se haya burlado de él hahaha.

En el AO98 quedo el recuerdo de la imagen de petr confesándose cuando ganó jeje, pero dopado o no, jugó increible, a mi me gusta el juego del gordo Korda.

Lo del Chino y Korda es distinto. Al ser por eliminatorias y aunque estuviera probado el dopaje del checo, no se le debería dar el título a Ríos.

Es necesario que ya en esta época moderna se reconozca a Vilas como Nro 1 del 77
oficialmente

veo que lo de rios y korda, es algo de lo que se esta hablando bastante

he pensado lo siguiente

todos sabeis de mis anecdotas tenisticas, de las que escribi 21, con una gran aceptacion entre los foreros

pues voy a escribir la anecdota 22, que tratara sobre el caso de korda, su doping, y las extrañas circunstancias que rodearon el asunto

la publicare proximamente

su temporada 77 fue de escandalo, de leyenda, Jimbo no tenia como alcanzar los numero de vilas, me parece mal que no se haya hecho "justicia" con casi 40 años del hecho


una leyenda Vilas

Hay que esperar, pero es justo que se le reconozca como numero 1, es que la del 77, como ya hemos dicho, no ofrece comparación con Connors... y eso cambia bastante la historia del tenis, tanto para el argentino (sería seguro un peldaño mas en su estatus) como para Jimbo, en el sentido contrario.

El problema wildeano es que la del 77 fue un absoluto robo a mano armada, la diferencia fue gigante.

Pero como ya he dicho el 78 también es de Borg, y la diferencia no fue poca, fue también importante.

Es bastante polémico el tema.

Incluso el del 75 Connors vs Borg es dudoso, porque viendo torneos de igual categoría(GS,los GP series,..), podría ganar el sueco también perfectamente.
Pero bueno en todo caso ese año si sería ajustado por lo que robo no sería, pero vamos huele muy mal todo.

Sin duda Zellga, pero bueno, vayamos paso a paso. Primero que corrijan la temporada del 77, que es un error manifiesto.

Lo del 77 simplemente es escandaloso. Es como si en 2011 le hubieran dado el 1 a Federer y el 2 a Djokovic.

¿Y se sabe cuándo decidirán?

De verdad que era un poco lioso el tema del ranking en aquellas epocas.

En el caso de 1977, pues convivian los torneos ATP y los WCT, e incluso algunos torneos independientes

Y no se elaboraba el ranking por sumatoria de puntos, sino en base a promedios

Para mayor claridad, una informacion de la wikipedia francia:

Résultats des principaux tournois de tennis organisés par l'ATP en 1977. Cette saison est marquée par la domination de Guillermo Vilas qui remporte 16 tournois dont Roland-Garros et l'US Open tandis que Björn Borg remporte Wimbledon et Jimmy Connors le Masters. Malgré cela, Vilas n'atteindra jamais la place de no 1 mondial car à l'époque il y avait les tournois ATP et ceux du Grand Prix (ITF), l'ATP faisait une moyenne par rapport aux victoires (tours atteints = points) et nombres de tournois joués et là Connors était au-dessus.

1. Connors, 897 points/ 15 tournois = Moyenne 59.80
2. Vilas, 1610 points/ 28 tournois = Moyenne 57.50
3. Borg, 728 points/ 19 tournois = Moyenne 38.32
Tandis que l'ITF pour ses tournois compté simplement les points comme actuellement à l'ATP (tournois limités pour le top 10) :

1. Vilas, 2047
3. Borg, 1210
8. Connors, 722

No dudo que Vilas fuese en algún momento de su carrera el mejor tenista del mundo, pero este reconocimiento suena un tanto descafeinado. Es como si te pasas diez años en prisión y después se demuestra tu inocencia, casi que te da más rabia.  :grin:

A él no le dará ninguna rabia, ya que lleva años reclamandolo.
Si el tema ha estado siempre en la palestra, es por que Vilas nunca ha querido que se olviden de ese tema.
Para el será un doble triunfo.

Hombre, es que si es justo, claro que debe importarle. Ser numero 1 ATP es un record muy importante.