su juego se basaba en llegar a la red como nadie, con lo rapidas que eran entonces las pistas era capaz de restar angulado y cuando el rival queria devolver ya estaba tapando todos los huecos en la red, impresionante el fisico que hace falta para hacer eso todo un partido ahora pa que decir naa y desde luego de los mejores reveses cortados que se han visto 

Si Edberg juega la Copa Davis y gana algún partido, esta será la prueba irrefutable de la decandencia total del circuito 

Para mi seria señal de que los jugadores de clase todavia tienen su lugar en el circuito

Me daría pena que un jugador de tanta calidad se preste para ello, estoy seguro que no lo hará.

A mi que me da que Wilander lo que quiere es que Edberg haga el ridículo.... todavía debe escocerle que le birlara la mujer....

si puede jugar santoro sin punch y con 39 años .... 

coño. pues yo no lo veo tan descabellado.

recuerdo a mcenroe que en 2006 jugo un torneo de pareja con bjorkman en san jose creo....

mcenroe tenia 47 años.......

bueno, pues ganaron el torneo.....

Cita de: Noble Bruto en 25 de Enero de 2009, 22:00
A mi que me da que Wilander lo que quiere es que Edberg haga el ridículo.... todavía debe escocerle que le birlara la mujer....

Lo que le jode a Wilander es que tiene 7 Gran Slam y Edberg 6, y el recordado es Edberg.

Cita de: GERULAITIS en 26 de Enero de 2009, 00:29
coño. pues yo no lo veo tan descabellado.

recuerdo a mcenroe que en 2006 jugo un torneo de pareja con bjorkman en san jose creo....

mcenroe tenia 47 años.......

bueno, pues ganaron el torneo.....

Es mas luego fueron a Estocolmo, pasaron a segunda ronda, y perdieron 7-6 7-6!!!, asi que.........

Cita de: GANDALF en 26 de Enero de 2009, 00:32

Cita de: Noble Bruto en 25 de Enero de 2009, 22:00
A mi que me da que Wilander lo que quiere es que Edberg haga el ridículo.... todavía debe escocerle que le birlara la mujer....

Lo que le jode a Wilander es que tiene 7 Gran Slam y Edberg 6, y el recordado es Edberg.

... pongamos entonces que llueve sobre mojado...

Cita de: GANDALF en 26 de Enero de 2009, 00:32

Cita de: Noble Bruto en 25 de Enero de 2009, 22:00
A mi que me da que Wilander lo que quiere es que Edberg haga el ridículo.... todavía debe escocerle que le birlara la mujer....

Lo que le jode a Wilander es que tiene 7 Gran Slam y Edberg 6, y el recordado es Edberg.

que maquina era el edberg, la verdad.....

2 wimblendon, 2 open usa y 2 open de australia, ademas de la copa davis, el master, medalla de oro olimpica..... 42 titulos atp

ademas de ser finalista en roland garros.....

que bueno era el tio.

mr acuerod que menos la derecha, que la ejecutaba con la empuñadura continental (y por eso a veces se le atrapaba) en lo demas era perfecto.

hacia una torsion para sacar, impresionante....

y su reves a una mano liftado era una delicia.....

las voleas.....  uuuuuuuffffffff. que clase.

Jajaj y Wilander era un pasabolero!!!, pero gano 7 y es curioso, es de los grandes ganadores de Gran Slam y ex numero 1, el menos recordado.

Hasta le llegaron a confundir con Lendl en el programa que el presentaba en la Eurosport. 

Uff, le he visto alguna vez en el youtube y Simon & Monfils a su lado parecen kamikaces. Wilander era tan pasabolero que no me extraña que la gente lo quiera olvidar como aquel que no recuerda esas pelis malas que ve en ocasiones
Y ojo, que subia a la red pero con bolas centradas y a media pista 

Cita de: GANDALF en 26 de Enero de 2009, 00:53
Jajaj y Wilander era un pasabolero!!!, pero gano 7 y es curioso, es de los grandes ganadores de Gran Slam y ex numero 1, el menos recordado.

Hasta le llegaron a confundir con Lendl en el programa que el presentaba en la Eurosport. 

eso demuestra que a veces, se recuerda mas la clase, el estilo, y al espectacularidad, que los titulos.

Edberg era muy bueno, cierto, pero había algo en su estilo que no  me gustaba, creo que era su paso de rana al subir, no sé no me parecía estético... sin ánimo de ofender.

Wilander en su día era conocido como el rey de la tierra batida el rey del passing shot, pese a que consiguió Más títulos de Gs en pistas rápidas que en el ladrillo de Roland Garros, creo que el único que se le resistió fue Wimbledon, pero gano en la hierba de Australia y en el open usa.

No era un pasabolero, era un jugador de fondo, eso es todo, y como tal el mejor de su época. Digamos que era casi un precursor que hoy día no desentonaría nada, hoy que todos son jugadores de fondo.

Su problema con la fama se debe quizá más a su imagen gris que a otra cosa... Mala suerte, la gente no se queda con él...