Mientras desayunaba,una jueza estaba hablando sobre la brecha salarial.Lo explicaba en diferentes paises que venían determinadas por distintos parametros,y venian representadas en un guarismo como si fuera una radiografia.

En España la brecha de la mujer estaba en el 85,algo %.Habia mucha camuflada y menos sin camuflar.

El ejemplo de la jueza ha sido con dependient@s.Segun contrato los dependientes cobran mas que los ayudantes.En la practica decía que te encuentras REALIZANDO MISMO TRABAJO MEZCLADOS las dos categorias.
¿donde está el camuflaje?en que LOS AYUDANTES DE DEPENDIENTE son todas mujeres.Ni quito ni pongo rey.

El uso del servicio publico el hombre y la mujer lo hacen de forma distinta.Mientras unos lo hacen de pie, otras en cuclillas o sentadas.

De hecho hay en muchos sitios minguitorios para hombres.Si se usan de forma distinta ES NORMAL TB POR USO DISTINTO DIFERENCIARLOS.
Aqui se sentencia con una facilidad pasmosa.Se cataloga al hombre de VIOLENTO por simplemente tener capacidad para serlo.O sea de una CAPACIDAD EN LA MOCHILA lo sentencian ALGUNOS CON UNA NATURALEZA.
Todos tenemos capacidad PARA ASESINAR..............¿podemos decir que SOMOS ASESINOSSSSSSSSSSSSSSSSSS?..........con lo violento es lo mismo LA PRACTICA ES LO QUE DEFINE  A UNO.

¿porque pasa esto? POR MACHISMO PURO Y DURO............se intenta a cualquier precio ESA CATEGORIA DE AYUDANTE..........para que la practica SIGA EXISTIENDO EL MACHISMO.

Recuerda AL SITIO UTOPICO EN CATALUNYA que decían¿porque no puede ser independiente?..........................sacar ese tonteria ES ESTAR Y ABANDERAR EL 155.
Ahora toca SACAR TONTERIAS hasta con las fealdades de concursos de belleza.

Y nuevamente CUANDO SE SALE DEL CONCEPTO.......................................se entra en............................TORRE DE BABEL.............en este hilo la torre de babel QUIERE SER UTILIZADA POR EL MACHISMO MAS RANCIO....................................s2

Y meintras tanto en Villarriba de Camberra...

Cita de: dante en 03 de Febrero de 2018, 08:33
No, sólo hay una. Que tú no no la conozcas no quiere decir que no exista o que existan varias. Aunque si eres feliz en tu mundo, mejor para ti.  :azn:

Ya está dante sentenciando con la verdad absoluta sin demostrar nada. Permita que me ría  :grin:

Por supuesto que soy mucho feliz en mi mundo que en el tuyo. Ya lo comenté varios post atrás pero vuelvo a reiterarlo por si no te quedó claro.

Cita de: dante en 03 de Febrero de 2018, 08:57

Cita de: berdinda en 03 de Febrero de 2018, 08:14
Para mear y no echar gota.

Hablando de mear... El otro día en unos urinarios públicos un tipejo me ofreció ciertos servicios de forma que no voy a reproducir aquí. Si actúo tal y como la naturaleza masculina incita le hubiese partido gustosamente la cabeza, de hecho así se lo hice saber como previo aviso de que podría no contenerme por más tiempo si no desaparecía de inmediato de mi vista. Supe dominar mi parte animal, por madurez, por asco a ensuciarme los nudillos con el tipo y dado el lugar, y porque encima me costaría ir a juicio y la pasta.

Pregunta, ¿si eso lo hace un hombre en un aseo de mujeres qué hubiese ocurrido? ¿Se habrían contenido la mayoría de ellas como yo hice? ¿En caso de agredir al tipo les hubiese pasado algo tras un juicio? ¿Qué le hubiese pasado a él tras una denuncia? ¿Qué hubiesen dicho de mí si quien pone la denuncia soy yo tras lo que me pasó? ¿Me hubiesen condenado si le pego? ¿Somos iguales hombre y mujeres?

A ver, responded, que a diferencia de la de la guerra esta es una pregunta abierta, de la que por cierto espero una respuesta creíble. :cool:

Vuelves a mezclar churras con merinas.  Si se te acercó un hombre en un urinario y pretendes trasladar el ejemplo, habrá que cambiar el género de todos los participantes.
Si a mi se me acerca una mujer en un urinario a ofrecerme sus servicios no recurría a la violencia tampoco. En mi caso "no por asco a marcharme los nudillos", ni por tener que "dominar mi parte animal" o "por madurez", y, puestos a tirarnos flores no voy a ser menos, probablemente me sonreiría y le diría que no me interesaba.

Tu aire de superioridad te deja en evidencia. ¿Como te atreves a pedir respuestas creibles después de caer en contradicciones?

Pregunta a tu amiga, y así saldrás de dudas.  :gear2:

Y dale con la burra al trigo y con la manipulación.

¿En dicho en algún momento que una mujer y un hombre actuarían igual?

Mi mundo es real. ¿Qué no coincide con el tuyo? Parece evidente. Tampoco coincide con el de los hindús ni con el del Sahara y no por eso dejar de ser el mio.

Haznos un favor, deja de sentenciar. Creo que ya te hemos demostrado por activa y por pasiva que ni tienes la verdad absoluta, ni, en el foro, es superior a nadie.

Pues difiero enormemente de los últimos comentarios, y bueno, ante la creencia de posesión de la verdad poco se puede dialogar.

Hasta qué punto hemos cubierto nuestras necesidades primarias que el instinto de supervivencia puede quedar relegado por nuestra mente racional? Es una pregunta que sólo se puede responder con opiniones personales.

Hasta qué punto la sociedad condiciona el carácter de una persona? En una sociedad que se condena el carácter violento, serán las personas menos violentas? Pues yo creo que sí, y es en lo que hay que trabajar.

Y por cierto, desenvolverse en la guerra... Primero, deberíamos evitar las guerras, al final no hacen ningún bien a ninguna población, sólo a intereses personales. Segundo, la tendencia es a evitar el cuerpo a cuerpo. Tercero, si vas a Hanoi y entras al museo de la mujer, hay una sección de la mujer en la guerra, y te aseguro que no se desenvolvían mal.

Un saludo

Mañana... sentados señores... Lo dicen los que mandan... :grin:

De lo de Miss Barcelona nada... como si fuera un mal vicio...  :grin:

Hay que ver.... y que sigamos aguantando adoctrinamiento....

dante, la batalla está perdida antes de empezar... ellos son rojos y los demas fachas... fascistoides... A partir de ahi... no esperes argumentaciones, pues no veas tú!! :grin:

Vueltas al lenguaje, borregos... y tu remando y remando... Insultos... pero argumentos???

Cita de: dante en 03 de Febrero de 2018, 10:56
Pues no te rías tanto, no vaya a ser que alguna vez te estampes de bruces con la cruda realidad. Hay gente con suerte o que no se entera de nada, igual es tu caso, pero la naturaleza sigue siendo la que es a pesar de tu mundo feliz.

¿me vas a decir tu si me o no puedo reir? Suena pelín engreído.

Cita de: dante en 03 de Febrero de 2018, 10:58
¿Y por qué hablas en plural?, habla por ti, ¿o es que necesitas hacer piña?  :grin:

¿Y tu que eres capaz de hablar en nombre de todos los hombres me lo preguntas?

Cita de: dante en 03 de Febrero de 2018, 11:07
Siempre me han hecho mucha gracia aquellos que llegados a un punto sueltan coletillas tipo "estás en posesión de la verdad", "no respetas", "así no se puede dialogar", "ah, oh". Como berdinda y tú. Es algo muy típico para apuntarse un tanto. Por mí os las podéis ahorrar porque me resbala. Voy a seguir diciendo las cosas tal y como las pienso y siento.

Jooooo, danteeee, que no te resbale. Joooo  :rolleyes:

En fin, si te resbala ¿para qué entras en el debate? y si no te resbala ¿para qué mientes?


K-acer, el único que estaría faltando eres tu si consideras que llamar rojo a alguien es peyorativo.

Tan peyorativo ccomo cuando Doby o MAtchbol nos llaman facha a algunos y tú no dices nada... :rolleyes:

Cita de: dante en 03 de Febrero de 2018, 11:16
Sí, coincide con el de los hindúes y con los del Sahara porque todos somos humanos. Sólo hay un mundo cuando de naturaleza se trata. Está visto que hablamos de cosas totalmente diferentes y esto parece una conversación de besugos.

Si solo hay un mundo será el mismo para hombres y mujeres  :preg: Las mujeres no serán humanos segun tus afirmaciones anteriores  :preg:

Tienes razón en cuanto a lo que parece esta conversación.  ¿Serán los besugos humanos?  :smiley:

Cita de: K-acer en 03 de Febrero de 2018, 11:23
Tan peyorativo ccomo cuando Doby o MAtchbol nos llaman facha a algunos y tú no dices nada... :rolleyes:

Tu en "rojos" me incluyes y yo a ti nunca te he llamado ni facha ni fascistoide por lo que no tengo nada que decir al respecto.

Cita de: dante en 03 de Febrero de 2018, 11:07

Cita de: Tipo de Incógnito en 03 de Febrero de 2018, 10:55
Pues difiero enormemente de los últimos comentarios, y bueno, ante la creencia de posesión de la verdad poco se puede dialogar.

Siempre me han hecho mucha gracia aquellos que llegados a un punto sueltan coletillas tipo "estás en posesión de la verdad", "no respetas", "así no se puede dialogar", "ah, oh". Como berdinda y tú. Es algo muy típico para apuntarse un tanto. Por mí os las podéis ahorrar porque me resbala. Voy a seguir diciendo las cosas tal y como las pienso y siento.

Quizás te digan esas coletillas porque se quieran ahorrar el tiempo de dialogar con alguien que no quiere hacerlo.

Citas ese primer párrafo y das de lado el resto del mensaje... Qué pasa con las necesidades básicas cubiertas? No es cierto que el instinto de supervivencia sólo aflora cuándo necesitamos cubrir esas necesidades? Y en cuanto a la influencia de la sociedad? La sociedad no educa? Y bueno, nada que decir tampoco de las mujeres vietnamitas? Sin ellas Vietnam no hubiese ganado la guerra... Pues se hubiese reducido cuantiosamente el ejército...

No sé, me da a mí que el que se intenta apuntar el tanto sin jugarlo eres tú.

Un saludo