Con la popularidad que ha alcanzado el fitness, hay muchos hombres viviendo de su cuerpo (músculos) y lo curioso es que su público son los propios hombres.

Quizás exclusivamente era una adverbio equivocado... Debería haber utilizado tal vez mayoritariamente...

Y por ejemplo... El cine, que es algo que influencia bastante en la sociedad... Toda la razón, hay actores buenorros que interpretan como el culo y que están ahí por buenorros, los hay buenorros que además actúan bien y estos ya son superestrellas de Hollywood, hay actores que yo no les veo belleza por ninguna parte, pero las mujeres los ven atractivos, ok, y también hay un montón de actores feos de cojones, pero que son graciosos, o son tíos de acción, o simplemente son actores secundarios y no se necesita que sean guapos, o son el malo de la peli... En el caso contrario, cuántas actrices feas encontramos, en proporción yo creo que muchísimas menos, no?

Y ya no es sólo la apariencia física, son los roles que ocupan, a mí lo de la imagen me parece lo mejor, lo más grave es que se tiende a situar a la mujer en un papel secundario como recompensa del hombre, complemento del hombre, objetivo del hombre... Hay una prueba que superan pocas películas, y es que en ella aparezcan dos mujeres hablando entre ellas de temas que no tengan que ver nada con los hombres, es sorprendente en qué pocas películas sucede esto... Yo creo que es algo en lo que pensar...

Alguno dirá que las películas son reflejos de la realidad, y es verdad que basándote en una realidad machista, pues te quedarán películas con roles machistas, pero yo diría que las películas son peores aún que la realidad, predominan aún más lo estereotipos.

No voy a insinuar que es una confabulación para que el heteropatriarcado perdure, supongo que mientras la fórmula venda, para los productores será suficiente.

Pero que generación tras generación crecemos con unos estereotipos que conviene empezar a derribar, sí que lo pienso.

Un saludo

Al hilo de lo que se ha estado comentando sobre la exclusión de las azafatas de la F1 por "cosificar" el cuerpo de la mujer y promover estereotipos machistas, según el Lobby feminazi...Y sin embargo cuando alguna de sus cabezas visibles y destacadas en los medios para su causa, como esta señorita tan cultivada, repetidamente autoproclamada feminista,sale continuamente usando su cuerpo para que se hable de ella y hacer dinero; se callan como ratas??

https://www.google.es/search?source=hp&ei=HfiCWp2bMuOD_QbE1J6oDg&q=el+mundo+cristina+pedroche+se+desnuda&oq=el+mundo+cristina+pedroche+se+desnuda&gs_l=psy-ab.3...840.8398.0.8597.40.30.1.5.5.0.374.5101.0j4j8j7.19.0....0...1c.1.64.psy-ab..15.22.4232.0..0j35i39k1j0i67k1j0i131k1j0i10k1j0i20i263k1j0i22i30k1j33i22i29i30k1.0.5zFdETBVd1A

Sinceramente creo que lo de feminista lo dice porque es la moda imperante, y alguien que vive de su imagen y de la popularidad de la que goza en los medios y las redes sociales, con sus ejercitos de plancha-bragas pagafantas y chonis aspirantes a tronistas dorándole la píldora, tieneque estar en la cresta de la ola.

Que luego resulte hipócrita cuando sale medio desnuda todas las nocheviejas, o pose usando sus atributos, a la vez que se llena la boca de los 4 mantras feministas...No pasa nada, a las feministas se les permite y justifica TODO porque son camaradas.

Eso sí, luego a montar akelarres y manis en los medios y RRSS porque están oprimiendo a esas pobres azafatas del la F1 o las vueltas ciclistas. Haz lo que digo, no lo que hago, claro que sí, que el negocio es lo primero 

Cita de: Tipo de Incógnito en 13 de Febrero de 2018, 15:29
Quizás exclusivamente era una adverbio equivocado... Debería haber utilizado tal vez mayoritariamente...

Y por ejemplo... El cine, que es algo que influencia bastante en la sociedad... Toda la razón, hay actores buenorros que interpretan como el culo y que están ahí por buenorros, los hay buenorros que además actúan bien y estos ya son superestrellas de Hollywood, hay actores que yo no les veo belleza por ninguna parte, pero las mujeres los ven atractivos, ok, y también hay un montón de actores feos de "bolas", pero que son graciosos, o son tíos de acción, o simplemente son actores secundarios y no se necesita que sean guapos, o son el malo de la peli... En el caso contrario, cuántas actrices feas encontramos, en proporción yo creo que muchísimas menos, no?

Y ya no es sólo la apariencia física, son los roles que ocupan, a mí lo de la imagen me parece lo mejor, lo más grave es que se tiende a situar a la mujer en un papel secundario como recompensa del hombre, complemento del hombre, objetivo del hombre... Hay una prueba que superan pocas películas, y es que en ella aparezcan dos mujeres hablando entre ellas de temas que no tengan que ver nada con los hombres, es sorprendente en qué pocas películas sucede esto... Yo creo que es algo en lo que pensar...

Alguno dirá que las películas son reflejos de la realidad, y es verdad que basándote en una realidad machista, pues te quedarán películas con roles machistas, pero yo diría que las películas son peores aún que la realidad, predominan aún más lo estereotipos.

No voy a insinuar que es una confabulación para que el heteropatriarcado perdure, supongo que mientras la fórmula venda, para los productores será suficiente.

Pero que generación tras generación crecemos con unos estereotipos que conviene empezar a derribar, sí que lo pienso.

Un saludo

Pues yo la tendencia que he visto en los últimos tiempos en el cine,es todo lo contrario.No hay más que echar un vistazo a la moda de hacer remakes de clásicos como Los Cazafantasmas,Mad Max,Super man en versión Super Woman ahora, las nuevas de Star Wars...

Los dueños de Hollywood no son tontos y han sabido explotar comercialmente esta corriente de ensalzamiento de lo femenino en detrimento de clásicos con protagonistas masculinos.Y no entiendo por qué en vez de crear nuevas películas o nuevos superhéroes donde las protagonistas sean mujeres, se dediquen a COPIAR lo que ya estaba hecho, como una especie de reivindicación, de difundir una nueva imagen en que la mujer puede hacer todo lo que hace el hombre.

Y lo que me chirria es que en vez de crear pelis con protagonistas femeninas que exploten otras habilidades, o centradas en sus habilidades naturales, se dediquen a IMITAR todo lo masculino.

Respecto a lo de que en el cine se representa a la mujer como algo secundario, como "un premio" para el protagonisma, te lo compro que ha sido siempre así, pero ya no en estos tiempos. Yo he observado una tendencia a que en muchas pelis, sobretodo en las españolas,como no, en las que el hombre o co protagonista queda reducido a un bufón, un pagafantas que moverá mar y tierra arrastrándose por la prota,que pasa de él mientras se prende del Mario Casas de turno haciendo de delincuente.

Me sorprendería ver a dos mujeres juntas que no hablen de hombres. Quizá vivo en un mundo alternativo.

Cita de: Raistlin en 13 de Febrero de 2018, 16:03
Me sorprendería ver a dos mujeres juntas que no hablen de hombres. Quizá vivo en un mundo alternativo.

Lo dices en serio, o es sólo un comentario sarcástico de los tuyos?

Un saludo

Cita de: dante en 13 de Febrero de 2018, 16:18

Cita de: Javier_ncode en 13 de Febrero de 2018, 16:01
Y lo que me chirria es que en vez de crear pelis con protagonistas femeninas que exploten otras habilidades, o centradas en sus habilidades naturales, se dediquen a IMITAR todo lo masculino.

No te sorprenda. Es parte de la ingeniería social con la que pretenden crear un mundo irreal negando nuestra misma naturaleza. Pierden el tiempo y hacen el ridículo.

Os habeis planteado que las habilidades que consideráis "masculinas" quizás también las puedan tener las mujeres, o incluso que no las tengan ninguno de los géneros?

Porque la verdad, no se me ocurre a qué habilidades masculinas os referís...

Un saludo

Eso desde luego, pero los productores se están forrando con las recaudaciones de esas películas, tontos no son.

Es que resulta tan forzado y metido a calzador eso de querer imponer una igualdad que es inexistente,que alucina.Lo de Mad Max me dejó loco, una mujer en un mundo post apocalíptico,cepillandose hordas de salvajes y maleantes repartiendo cera...Y así en muchas otras.

Pero no solo en el cine, cambiando de tema, ahora en profesiones donde ellas parten en clara desventaja por su biología, pretenden bajar los standares para cubrir cupos de igualdad, como lo que está haciendo o ha pretendido hacer doña Carmena con el cuerpo de bomberos de Madrid...

Tipo, una película con una prota tenaz,inteligente y con dotes de persuadir a los demás para derrocar a los malos, o conseguir sus objetivos. O una villana con esas habilidades,seria un personaje muy carismático y femenino a la vez.

Lo que no compro es que una mujer pueda repartir palizas ella solita a hombres mas numerosos y bastante más grandes que ella.Eso lo siento, pero es algo totalmente forzado y metido a calzador a drede.

Cita de: Javier_ncode en 13 de Febrero de 2018, 16:28
Eso desde luego, pero los productores se están forrando con las recaudaciones de esas películas, tontos no son.

Es que resulta tan forzado y metido a calzador eso de querer imponer una igualdad que es inexistente,que alucina.Lo de Mad Max me dejó loco, una mujer en un mundo post apocalíptico,cepillandose hordas de salvajes y maleantes repartiendo cera...Y así en muchas otras.

Pero no solo en el cine, cambiando de tema, ahora en profesiones donde ellas parten en clara desventaja por su biología, pretenden bajar los standares para cubrir cupos de igualdad, como lo que está haciendo o ha pretendido hacer doña Carmena con el cuerpo de bomberos de Madrid...

Cuántos hombres conoces con la capacidad de "cepillarse hordas de salvajes y maleantes"? Puestos a imaginar un superhéroe así, que más da que sea mujer, hombre o un unicornio? Sí esas son las capacidades que biológicamente tenemos los hombres, ostias, no lo sabía, a partir de ahora me sentiré mucho más seguro cuando entre en un barrio conflictivo.

Un saludo

Cita de: dante en 13 de Febrero de 2018, 16:31

Cita de: Tipo de Incógnito en 13 de Febrero de 2018, 16:23
Porque la verdad, no se me ocurre a qué habilidades masculinas os referís...

Por ejemplo, jugar partidos al mejor de cinco sets.    :evil:

Esa reconozco que ha sido buena.

Un saludo

Pues a mí me resulta más creible ver a un Scharzeneger haciendo de Conan repartiendo leña,un Stallone,Van Damme  y cia, haciendo de tipos duros dandose de hostias, que a una mujer de 1.65 haciendo lo mismo. Pero bueno, es mi humilde opinión personal.

Quizás te resulte poco creíble porque no estás acostumbrado... Porque vaya puede venir el chuache más en forma a liarse a ostias con quien sea... Qué entre 5 tíos mínimamente preparados lo reducen.

Conan, Superman, etc, son ficción, y no hay ser humano (hombre o mujer) con esas características... Así que qué más da quien intérprete el papel?

Evidentemente en una pelea entre un tío de 1.90 y una chica de 1.65, parecería seguro apostarle al de 1.90, por norma general ganarás, aunque quizás no siempre, pero superhéroes... Todo vale, es ficción.

Un saludo

Cita de: Tipo de Incógnito en 13 de Febrero de 2018, 11:39

Cita de: DoBerMaN en 13 de Febrero de 2018, 11:32
No se ponen azafatas para atraer espectadores masculinos

Se ponen azafatas porque el público es masculino

Parece lo mismo, pero es distinto

Tienes razón, pero es un poco como el huevo y la gallina... No crees que pueda haber un público femenino interesado en los deportes de motor, pero que el formato es tan poco atractivo para ellas que no les engancha?

Y qué opinas del ejemplo que supone para los niños? No te parece que encasilla en diferentes roles a hombres y mujeres?

Un saludo

La pregunta es, quien c0j0nes eres tú para decidir si hay azafatas o no en los deportes de motor?

La nueva inquisición .

Si superheroinas ha habido tambien, y no tengo nada en contra, tienen poderes y se han cepillado igualmente a los malos.
A lo que iba es a transformar pelis de terreno masculino,cambiando el género de los protas y eso me parece metido a calzador, no ya en pelis de superhéroes,sino en otras de género de acción.

Y aclaro, para mí somos diferentes biológica y anatómicamente, y me parece bonito,seria poco estimulante y careceria de sentido evolutivo dos sexos iguales. Y me molesta que se quiera pasar por encima de eso, y pretender enterrar la masculinidad diciendo que eso nos hace peligrosos y potenciales maltratadores,como si fuera un crimen ser mas grandes,fuertes y tener testosterona.