Cita de: Tipo de Incógnito en 12 de Febrero de 2018, 21:01

Cita de: Nostromo en 12 de Febrero de 2018, 20:28
No Tipo, si se quiere es muy fácil hacer un estudio de la " brecha salarial" a igual trabajo/horas.

Pues hazlo.

Un saludo

Eres tú el q dice q hay a mismo trabajo/horas distinto sueldo, en q te basas para decir eso?

Eres el típico q suelta topicazos, h cuando te dicen q eso no es así, q mienten como bellacos no te bajas del burro.

Como lo de sólo el 0.00001% de las denuncias son falsas, otra falacia.

Pero q sepas q no engañais a todos.

Cita de: Nostromo en 12 de Febrero de 2018, 22:30

Cita de: Tipo de Incógnito en 12 de Febrero de 2018, 21:01

Cita de: Nostromo en 12 de Febrero de 2018, 20:28
No Tipo, si se quiere es muy fácil hacer un estudio de la " brecha salarial" a igual trabajo/horas.

Pues hazlo.

Un saludo

Eres tú el q dice q hay a mismo trabajo/horas distinto sueldo, en q te basas para decir eso?

Eres el típico q suelta topicazos, h cuando te dicen q eso no es así, q mienten como bellacos no te bajas del burro.

Como lo de sólo el 0.00001% de las denuncias son falsas, otra falacia.

Pero q sepas q no engañais a todos.

Me baso en experiencias personales, y estudios publicados.

Un saludo

Cita de: Raistlin en 12 de Febrero de 2018, 21:15
Si siguen las descalificaciones no leeré más este hilo

Llamar mentiroso a quien miente no es una descalificación, es definir a una persona.

Estos q nos quieren vender lo del 20% de brecha salarial, mezclan empleos diferentes, y no sólo eso, horas trabajadas distintas.

Se creen q somos gilip0llas.

Cita de: Tipo de Incógnito en 12 de Febrero de 2018, 22:31

Cita de: Nostromo en 12 de Febrero de 2018, 22:30

Cita de: Tipo de Incógnito en 12 de Febrero de 2018, 21:01

Cita de: Nostromo en 12 de Febrero de 2018, 20:28
No Tipo, si se quiere es muy fácil hacer un estudio de la " brecha salarial" a igual trabajo/horas.

Pues hazlo.

Un saludo

Por un enlace a esos estudios, si hay esa famosa brecha del 20% entre hombres y mujeres en mismos puestos trabajando las mismas horas, te diré q tienes razón.



Eres tú el q dice q hay a mismo trabajo/horas distinto sueldo, en q te basas para decir eso?

Eres el típico q suelta topicazos, h cuando te dicen q eso no es así, q mienten como bellacos no te bajas del burro.

Como lo de sólo el 0.00001% de las denuncias son falsas, otra falacia.

Pero q sepas q no engañais a todos.

Daños colaterales de la histeria feminazi

La modelo y azafata Irene Gómez denuncia el veto a las azafatas en la Fórmula 1
https://www.google.es/search?q=La+modelo+y+azafata+Irene+G%C3%B3mez+denuncia+el+veto+a+las+azafatas+en+la+F%C3%B3rmula+1&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=b0eDWoOeLaup8wfsyaGQDg

Y señalo en negrita una parte interesante del escrito, algo que sieeeeempre digo, todo es para desviar la atención, me alegro de que no todo el mundo sea una ameba manipulable

La verdad que es complicado... A mí personalmente no me gustan los deportes de motor y no sería el más apropiado para hablar de este tema con objetividad.

Pero viendo cualquiera de ellos, queda claro que son eventos dirigidos a un público masculino, tías buenas y motores, es como el estereotipo perfecto.

Yo suelo ser mucho más moderado, creo que prohibir cosas radicalmente es más contraproducente, que tiende a la confrontación, es mucho mejor tomar medidas que tiendan a visualizar cuál es la verdadera problemática (tanto para un bando como para otro).

Cuál es el problema de vender la imagen? Pues, el problema no es de quién pone la imagen, si hay algún problema quizás sea en quien la consuma o el que diseña la estrategia de qué es lo que queremos vender en este espectáculo ( motor + belleza femenina)...

Entonces aquí se me ocurren varias preguntas... No están vendiendo el espectáculo totalmente orientado para un público masculino? La respuesta fácil seria, pero es que no hay mujeres interesadas, aunque esto admite una segunda interrogación, quizás no estén interesadas porque el espectáculo está orientado exclusivamente para hombres? Qué pasaría si colocamos a tantos tíos buenorros como mujeres buenorras sujetando paraguas? Como decía, es un tema difícil, yo no tengo respuestas para todo esto.

Pero la más importante... que imagen se termina vendiendo? Un tío físicamente normal, que se juega la vida en una moto, coche, que es el más audaz, el que más arriesga en las curvas, y una mujer despampanante que le sirve, le sujeta el paraguas, le apoya y reconforta en cierta medida, y después, si gana, le entrega un trofeo y una botella de champan...

Y no solo en los deportes de motor, en el ciclismo, al líder el maillot se lo colocan dos hermosas mujeres, y luego le dan un beso... Yo me he criado con esto, y de verdad, no creéis que contribuye a que los niños tengan una concepción de la sociedad en la que se atribuyen diferentes roles a hombres y mujeres?

Yo no estoy a favor de prohibir algo porque si, pero quizás sea buena una reflexión acerca de si es la imagen más apropiada. Yo personalmente, creo que favorecer la entrada de mujeres piloto (que últimamente alguna está surgiendo), asi como que haya azafatas y azafatos, sería positivo en el futuro.

Que opináis vosotros?

Un saludo

No se ponen azafatas para atraer espectadores masculinos

Se ponen azafatas porque el público es masculino

Parece lo mismo, pero es distinto

Cita de: DoBerMaN en 13 de Febrero de 2018, 11:32
No se ponen azafatas para atraer espectadores masculinos

Se ponen azafatas porque el público es masculino

Parece lo mismo, pero es distinto

Tienes razón, pero es un poco como el huevo y la gallina... No crees que pueda haber un público femenino interesado en los deportes de motor, pero que el formato es tan poco atractivo para ellas que no les engancha?

Y qué opinas del ejemplo que supone para los niños? No te parece que encasilla en diferentes roles a hombres y mujeres?

Un saludo

Las feministas en ese caso se han lucido... Dicen defender a las mujeres y lo que hacen es quitarles el trabajo a unas chicas sin preguntarles como ven el trabajo.

Lo veo lamentable, lo que deberían de hacer ahora es ser ellas quienes les paguen los sueldos.

Cita de: Tipo de Incógnito en 13 de Febrero de 2018, 11:39

Cita de: DoBerMaN en 13 de Febrero de 2018, 11:32
No se ponen azafatas para atraer espectadores masculinos

Se ponen azafatas porque el público es masculino

Parece lo mismo, pero es distinto

Tienes razón, pero es un poco como el huevo y la gallina... No crees que pueda haber un público femenino interesado en los deportes de motor, pero que el formato es tan poco atractivo para ellas que no les engancha?

Y qué opinas del ejemplo que supone para los niños? No te parece que encasilla en diferentes roles a hombres y mujeres?

Un saludo

El público femenino amante del motor (que lo hay, y bastante) seguirá viendolo haya o no haya azafatas, simplemente ignoraran a aquello que no atraiga su atención, como todo el mundo, en este caso las azafatas.

Sobre lo del ejemplo para los niños, pues que quieres que te diga, entiendo que si un niño lo está viendo, lo que le atrae es el deporte en si, ni prestará atención a todo esto.

Lo que no entiendo es por qué se ve mal que una chica se gane la vida de manera honrada y voluntaria aprovechando su belleza, y por contra no se vea mal, por ejemplo, que una locutora de radio se gane la vida de manera honrada y voluntaria aprovechando su voz melódica, por poner un ejemplo

Por qué la belleza no puede ser explotada, pero sí la inteligencia, la fuerza bruta, la destreza, etc etc?

Si es voluntario, si no se hace daño, y si está bien remunerado y con buenas condiciones laborales, que problema hay?

Cita de: DoBerMaN en 13 de Febrero de 2018, 12:03

Por qué la belleza no puede ser explotada, pero sí la inteligencia, la fuerza bruta, la destreza, etc etc?

Eso es discriminación de las que no son guapas... ¿porque se les tiene que discriminar? Yo lo que veo ahí es un transfondo de cierta envidia, ver que determinadas chicas pueden ejercer unos trabajos que otras no por esas cualidades y son los trabajos femeninos que más persiguen las feministas. Realmente el motivo ¿es machismo/feminismo, es educación o es envidia?

*Edito para citar mensaje de referencia

Cita de: DoBerMaN en 13 de Febrero de 2018, 12:03

Cita de: Tipo de Incógnito en 13 de Febrero de 2018, 11:39

Cita de: DoBerMaN en 13 de Febrero de 2018, 11:32
No se ponen azafatas para atraer espectadores masculinos

Se ponen azafatas porque el público es masculino

Parece lo mismo, pero es distinto

Tienes razón, pero es un poco como el huevo y la gallina... No crees que pueda haber un público femenino interesado en los deportes de motor, pero que el formato es tan poco atractivo para ellas que no les engancha?

Y qué opinas del ejemplo que supone para los niños? No te parece que encasilla en diferentes roles a hombres y mujeres?

Un saludo

El público femenino amante del motor (que lo hay, y bastante) seguirá viendolo haya o no haya azafatas, simplemente ignoraran a aquello que no atraiga su atención, como todo el mundo, en este caso las azafatas.

Sobre lo del ejemplo para los niños, pues que quieres que te diga, entiendo que si un niño lo está viendo, lo que le atrae es el deporte en si, ni prestará atención a todo esto.

Lo que no entiendo es por qué se ve mal que una chica se gane la vida de manera honrada y voluntaria aprovechando su belleza, y por contra no se vea mal, por ejemplo, que una locutora de radio se gane la vida de manera honrada y voluntaria aprovechando su voz melódica, por poner un ejemplo

Por qué la belleza no puede ser explotada, pero sí la inteligencia, la fuerza bruta, la destreza, etc etc?

Si es voluntario, si no se hace daño, y si está bien remunerado y con buenas condiciones laborales, que problema hay?

Me parece muy sensato todo lo que dices, desde luego yo no estoy en contra de que haya determinados trabajos en los que la belleza sea un factor.

A mí lo que me causa mayor rechazo es que la belleza con la que se comercie sea casi exclusivamente la femenina y que en cierta medida, este comercio perpetúe ciertos estereotipos y asignación de roles.

Yo creo que es más una cuestión de reflexión individual... Repito, no creo que prohibirlo sea la mejor posibilidad, pero claro, lo que yo pido es una utopía, que todo el mundo reflexione si vivimos en un mundo justo y qué puede hacer uno, como individuo, para mejorarlo...

Un saludo

Lo que no entiendo:

Esta mal que una chica esté con un paraguas con las motos y en pocas horas gana un pastón. Que esté libremente, porque ella quiere.

Pero está bien que en bares muchas veces contraten antes a la chica atractiva porque vende más y atrae más clientes, que en atención al público se pida "buena imagen" y estén en trabajos que necesitan muchas horas para ganar menos dinero. Eso está bien.

Y añado si en vez de mujeres sujetando los paraguas, fueran hombres. ¿también dirían que es discriminación? ¿O por ser hombres ya da igual?

Cita de: Tipo de Incógnito en 13 de Febrero de 2018, 12:29
*Edito para citar mensaje de referencia

Cita de: DoBerMaN en 13 de Febrero de 2018, 12:03

Cita de: Tipo de Incógnito en 13 de Febrero de 2018, 11:39

Cita de: DoBerMaN en 13 de Febrero de 2018, 11:32
No se ponen azafatas para atraer espectadores masculinos

Se ponen azafatas porque el público es masculino

Parece lo mismo, pero es distinto

Tienes razón, pero es un poco como el huevo y la gallina... No crees que pueda haber un público femenino interesado en los deportes de motor, pero que el formato es tan poco atractivo para ellas que no les engancha?

Y qué opinas del ejemplo que supone para los niños? No te parece que encasilla en diferentes roles a hombres y mujeres?

Un saludo

El público femenino amante del motor (que lo hay, y bastante) seguirá viendolo haya o no haya azafatas, simplemente ignoraran a aquello que no atraiga su atención, como todo el mundo, en este caso las azafatas.

Sobre lo del ejemplo para los niños, pues que quieres que te diga, entiendo que si un niño lo está viendo, lo que le atrae es el deporte en si, ni prestará atención a todo esto.

Lo que no entiendo es por qué se ve mal que una chica se gane la vida de manera honrada y voluntaria aprovechando su belleza, y por contra no se vea mal, por ejemplo, que una locutora de radio se gane la vida de manera honrada y voluntaria aprovechando su voz melódica, por poner un ejemplo

Por qué la belleza no puede ser explotada, pero sí la inteligencia, la fuerza bruta, la destreza, etc etc?

Si es voluntario, si no se hace daño, y si está bien remunerado y con buenas condiciones laborales, que problema hay?

Me parece muy sensato todo lo que dices, desde luego yo no estoy en contra de que haya determinados trabajos en los que la belleza sea un factor.

A mí lo que me causa mayor rechazo es que la belleza con la que se comercie sea casi exclusivamente la femenina y que en cierta medida, este comercio perpetúe ciertos estereotipos y asignación de roles.

Yo creo que es más una cuestión de reflexión individual... Repito, no creo que prohibirlo sea la mejor posibilidad, pero claro, lo que yo pido es una utopía, que todo el mundo reflexione si vivimos en un mundo justo y qué puede hacer uno, como individuo, para mejorarlo...

Un saludo

No es casi exclusiva femenina, porque hay millones de tios viviendo de su imagen

Modelos, azafatos de congresos, etc lo hacen directamente, pero despues hay infinidad de tios que han sido seleccionados por delante de otros por ser, entre otras cosas, mas atractivos

Cuantos dependientes, porteros, camareros, relaciones publicas, etc etc etc son seleccionados por delante de otros por ser mas atractivos? Infinidad, y es normal, a misma capacitación, te quedas con el que pueda atraer mayor público

Como los actores mismo, joder, será por actores buenos, pero cuantos están ahí por ser el guaperas de turno? Y ahí nadie dice nada, nadie se queja

Hablando de actores y actrices, aprovecho para comentar, lo hipócrita que llegan a serlas actrices, con sus reclamaciones  feministas enlatadas en los Goya, mientras se tiran semanas y semanas para llegar lo mas monas posible, enseñando cuanto mas carne mejor, según el canon de belleza preestablecido, hombre, un poco de coherencia no? Si tanto te preocupa el machismo, hetero0atriarcado, etf etc, una buena forma de revelarse sería ir en chanclas, con ropa comoda, sin maquillar, etc, vamos, para romper un poco con los cánones tipicos. Peeeeero, hay que salir mona en camara hablando de feminismo