Cita de: DoBerMaN en 16 de Febrero de 2018, 12:20

Cita de: K-acer en 16 de Febrero de 2018, 11:50
Oye que yo tb trabajaria hasta los 70  :grin: :grin:

Me encanta tu argumento o tu falta de él... Lo del asco ya me lo conozco... Se llama "odio al que no piense como yo".  No se cura lo siento... Vivirás con el odio carcomiéndote

tu trabaja lo que te salga de los huevvos, faltaría más, como si revientas trabajando.

pero desear que los demás estén trabajando hasta los 70 para después cobrar pensiones ridículas, con tal de fomentar el contratar planes de pensiones para los amigotes, mientras se tira dinero en gilipolleces, se malversa, se invierte en empresas a las que se les adjudican concursos fraudulentos que después hinchan, etc etc etc

y te haces llamar patriota, mientras estás de acuerdo con que se reviente a tus paisanos.

Haztelo mirar

De verdad Pablenin... Sé que el amigo cobra y hace lo que puede.. y de la ex-dipunovia no hablo por no hacer sangre... Pero joder.... Pablenin... que tienes un nivel... te juntas "contra" cada un@....

Esto sólo pasa cuando no te has leido un libro en tu vida y vas dando lecciones de democracia a todo lo que se mueve... pues claro pasa lo que pasa... Portavozas.... :police:

Si no lo pone la "admi" ya lo pongo yo :grin:

esto SÍ es fomentar igualdad:

Euskadi será la primera comunidad en equiparar los permisos por paternidad de la pareja para sus funcionarios

Serán remunerarlos al 100 % y no serán transferibles entre los dos miembros de la pareja para promover la igualdad

así sí, bravo

Me parece bien la medida.
Ahora, con lo que le han sacado al gobierno para aprobar los presupuestos, lo han tenido fácil.

Es una pena que no todos tengamos representantes autonomicos que peleen igual

15.02.2018

Un brutal caso está siendo investigado en Antofagasta donde un sujeto de nacionalidad boliviana,indicado como el padrastro de una menor de siete años, la habría violado en reiteradas ocasiones.

Según consigna El Mercurio de Antofagasta, el sujeto de 44 años fue detenido por personal de la PDI luego que la madre de la pequeña víctima acudiera a un centro asistencial de la ciudad nortina ya que su hija presentaba "señales" que serían atribuibles a abusos sexuales.

La fiscalía determinó que la investigación quedara en manos de la Brigada de Delitos Sexuales y Menores de la PDI, a cargo del comisario Héctor Mera, quien agregó que "el hecho quedó al descubierto debido a que la menor sintió molestias genitales, lo que llamó la atención de la madre quien la llevó al centro asistencial donde quedó en evidencia el presunto acto de violación".

Además, el comisario de la PDI agregó que estos casos se producen principalmente por el exceso de confianza que depositan los padres en personas que entran a los hogares por diferentes relaciones. "Hasta ahora se puede precisar que la niña ha sido víctima en reiteradas ocasiones de agresiones sexuales", relató Mera.

Pongo esta noticia porque es pan de cada día ver casos en que menores son violados por padrastros. ¿Creen que las mujeres tienen algún tipo de responsabilidad en estos hechos? ¿Deberían tener algún castigo por el riesgo que crean al exponer a sus hijos ante hombres que no son sus padres ? Los padres también violan, pero en ese caso la madre no tiene ninguna responsabilidad por el hecho de que violador esté en la misma casa que sus hijos.

Una mujer tiene derecho a rehacer su vida, no tiene culpa de que su nueva pareja sea un hijodeputa

Dicho esto, tmb hay cada una que vaya prenda elige, pero entiendo que no es lo normal

Rehacer su vida sí, pero ojalá de la puerta para afuera mientras tengan hijos menores. Eso es para ambos géneros, pero por diferentes motivos, los hombres son los que generalmente violan, las mujeres pueden hacer otras cosas a sus hijastros.

Cita de: Raistlin en 20 de Febrero de 2018, 15:37
Pongo esta noticia porque es pan de cada día ver casos en que menores son violados por padrastros. ¿Creen que las mujeres tienen algún tipo de responsabilidad en estos hechos? ¿Deberían tener algún castigo por el riesgo que crean al exponer a sus hijos ante hombres que no son sus padres ? Los padres también violan, pero en ese caso la madre no tiene ninguna responsabilidad por el hecho de que violador esté en la misma casa que sus hijos.

Pan de cada día!!  :shocked:
¿Responsabilidad de una madre que su pareja viole a su hija?  :preg:
¿Deberían tener algún castigo por el riesgo que crean al exponer a sus hijos ante hombres que no son sus padres ? Tu pareja viola a tu hija y te condenan a ti??  :lipsrsealed:

Raistlin, te recomiendo encarecidamente que vengas a vivir un año a España para que veas que lo que para ti es normal, para nosotros está muy lejos de serlo.

Cuanta barbaridad junta en pocas líneas.

No me sorprende la reacción a decir verdad. En todo caso, por un tiempo (espero), esto seguirá igual, la felicidad personal está antes que la seguridad de los niños, por mucho que se hable lo contrario.

Acá dejo algunos casos, si es necesario borrar los link, los borran:

https://www.google.cl/amp/amp.milenio.com/policia/Crece-incidencia-padrastros-violadores_0_289771031.html

https://www.google.cl/amp/s/lasillarota.com/amp/nacion/papas-y-padrastros-abusan-mas-de-menores/58415

https://www.google.cl/amp/www.ultimahora.com/casos-abuso-sexual-ninos-involucran-padrastros-o-allegados-n897363.html/amp

https://www.google.cl/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/881449/0/abusos/sexuales/infancia/

http://www.laprensa.hn/honduras/842457-410/el-95-de-abusos-a-niños-se-da-en-el-seno

Compartiendo el criterio, un reciente precedente de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (ver aquí), al confirmar una resolución de un magistrado de grado, resulta un avance al analizar la responsabilidad penal de una madre en los hechos de abuso sexual sufridos por sus hijas y cometidos su padrastro . 
Precisamente, la Sra. A. M. M. L. fue procesada por los delitos de abuso sexual continuado agravado por su condición de ascendiente y por haber configurado un sometimiento gravemente ultrajante, reiterado -tres hechos, en perjuicio de sus hijas A. B., L. S. y A. R. D.- en concurso real entre sí, y con el delito de abuso sexual agravado por su condición de ascendiente y por haber existido acceso carnal, en perjuicio de la primera de las nombradas ; atribuidos a título de partícipe necesaria en comisión por omisión por no haberlos evitado. Todos estos hechos fueron cometidos materialmente por su pareja conviviente, pero la madre tomó inequívoco conocimiento de su ocurrencia y omitió el cumpllimiento del deber de cuidado y protección de sus hijas. 
En concreto, el fallo relata que la madre: 1) Omitió el cuidado de sus hijas, eludiendo observar la victimización de violencia física y abuso sexual, 2) Cuando tomó conocimiento de la violencia física y el abuso sexual no evitó que dichos actos continuaran ocurriendo, 3) No auxilió a sus hijas, brindándoles contención, cobijo y tranquilidad cuando le relataron los actos de violencia física y de abuso sexual que sufrían, 4) Simuló ante las autoridades de la escuela atender el relato de su hija A. R. D., y luego, una vez solas, la reprendió por lo que había contado amenazándola con que la iba a echar de la casa si el padrastro se iba; 5) Le contó al padrastro lo que sus hijas le habían referido, generando que las golpeara; 6) No les brindó a sus hijas la confianza necesaria que necesitaban para que le narraran los episodios de los cuales eran víctimas; 7) Hizo caso omiso a las recomendaciones que los especialistas de la escuela de las niñas le dieron al enterarse de lo que estaba padeciendo A. R. D. y cuando su pareja fue excluido del hogar permitió que regrese exponiendo nuevamente a las niñas a las conductas abusivas; 8) Avaló la violencia física que el padrastro ejercía para con sus hijos en tanto, ya que presenció palizas, golpes con ojotas o con un palo de la escoba, patadas, tiradas de cabello y la destrucción de objetos personales, y 9) Accedió ella misma a golpear a sus hijos cada vez que le era requerido por el padrastro. 

Se advierte una muy prolija descripción del obrar de la madre y se detallan los incumplimientos en forma reiterada y consecutiva de su deber de protección respecto de sus hijas, lo cual tuvo como consecuencia que se mantenga la situación de su vulnerabilidad y que se puedan reiterar los hechos de abuso sexual. Es importante recalcar que no se responsabiliza meramente a la madre por su rol, es decir, por ejercer la patria potestad, lo cual se traduciría en una responsabilidad objetiva, sino que se analiza la evolución de los hechos y se identifica en concreta el obrar y las omisiones de la madre en distintas ocasiones en que se puso en peligro el bien jurídico (la integridad sexual de sus hijas). 

Cabe remarcar que este obrar de la madre fue acreditado sobre la base del relato del padre, una hermana de las niñas (ambos testigos de oidas) y las propias víctimas. También se tuvo en cuenta las apreciaciones de la directora del colegio, que oyó el relato de la niña a su madre.

En definitiva, creemos que este precedente contribuye a analizar con mayor detenimiento las distintas responsabilidades en un hecho de abuso sexual infantil. Creemos que la Cámara al confirmar el procesamiento y explayarse sobre el obrar de la madre ha tenido una postura equilibrada para justificar un reproche penal por el incumplimiento de sus deberes de cuidado y protección y, a la vez, evitar caer en una responsabilidad objetiva que sería lesiva del principio de culpabilidad. Asimismo, resulta fundamental el valor que se le da a la declaración de las niñas víctimas en este caso. Generalmente, en los hechos de abuso sexual infantil, la acreditación de la autoría y la materialidad se realiza sobre la base de la declaración y de las pericias físicas y psicológicas de la víctima (aparte de alguna otra prueba complementaria). Pero, acá se debía acredita la conducta de la madre, que en concreto, no fue la autora material de estos hechos de abuso, sin embargo se consideró suficientemente probado su obrar, principalmente, por el relato de las niñas víctimas. 
Diego Freedman

Esta información la saqué de una agrupación que se llama asapmi, es de Argentina, por si quieren entrar a su web. Me pareció interesante porque trata del tema que estoy hablando y es razonado por un tribunal.

Esta es una realidad terrible, pero como los niños no tienen voz y no pueden organizarse ni marchar, nadie los toma en cuenta. Sé que parece algo inaudito y salido de las mentes más retorcidas, pero es una realidad. Conozco casos por una persona que es asistente social y le ha tocado ver muchísimos casos de este tipo en diverdad ciudades del país, aunque se da más en zonas rurales.

Algunos dirán que los abusos los puede cometer el padre (si Serena, existe el incesto), abuelos, tíos, vecinos, profesores, etc., pero en esos casos no se está introduciendo a una persona extraña al hogar, la madre no está creando un riesgo o una situación de riesgo.

También se puede decir que es imposible hacer algo, porque no se puede prohibir la felicidad de una persona, ni tampoco prohibirle que introduzca a su casa a quien desee, que habría una colisión de derechos, pero esto es debatible.

En fin, no se espanten tanto, quizá después de la lucha de los derechos de otras minorías, toque defender el derecho de los más vulnerables de esta sociedad (además de los animales), porque se ha avanzado un poco en ese campo, pero aún queda mucho, al menos en mi país, donde tenemos al servicio nacional del menor (SENAME), como centro principal de torturas y abusos de menores, por no darle prioridad a los derechos del niño por parte de nuestros políticos. Por lo mismo, me alegro que en España no pasen estas cosas.

¿Los mensajes tienen un número máximo de palabras?

Según mi impresión el tema no es tan frecuente en Chile como lo haces parecer, de hecho solo pusiste noticias de otros países, obviamente en España la tasa debe ser menor. De todos modos la verdad es que poco de noticias veo ya, son pésimas, tanto en calidad informativa como los hechos que ocurren en sí.

Crece-incidencia-padrastros-violadores
papas-y-padrastros-abusan-mas-de-menores
casos-abuso-sexual-ninos-involucran-padrastros-o-allegados

Primero nombran sólo a padrastros, luego a padres y padrastros y por último padrastros y allegados.
Si quito las reiteraciones me queda que los violadores son padres, padrastros y allegados.
Lo mejor es que después de parir a una hembra, la mujer se recluya y no deje que ningún varón se acerque a su hija, que a saber si es uno de esos.
O sea, que cualquiera puede ser un violador, pero pones el dedo en los padrastros por no ser sus padres genéticos.
No se si es peor que sea tu padre, tu tío, tu abuelo o tu padrastro, pero a este último lo tienen más fácil para despreciarle.

Lo de la Sra. no entiendo que se le pueda imputar el delito de abuso sexual al no haber sido parte activa en el delito.
Si le acusasen de negligencia, de complice o cosas así lo entendería, pero no del delito de abuso sexual.

Por supuesto que sería por negligencia, no como parte activa (al menos en lo concerniente a realizar el abuso), sino sería otra la figura.

En cuanto a los padres, padrastros, abuelos, etc., pertenecen al entorno más cercano a los menores, y son precisamente los que mayormente cometen estos delitos.

Nadie podría pensar que permitir que sus hijos compartan con sus padres o abuelos sería un acto de negligencia, aunque sí respecto a una persona externa que introduces en tu casa y que no tiene ningún vínculo sanguíneo.

No quiero que esto se vea sólo como responsabilidad de la mujer, ya que también se podría dar el caso de un padre que se separa, divorcia o enviuda y lleva a vivir a su nueva pareja hombre al hogar de sus hijos, y sería exactamente lo mismo.

Parece que se borró la sentencia que pegué sobre un caso argentino, pero en ella se le atribuye cierta responsabilidad a la madre por la violación de sus hijos por parte del padrastro, y la historia es bastante repetitiva, en cuanto al modo de obrar de la madre.

Acá pego otra nota sobre el tema, respecto a algunos motivos por los que muchas madres no actúan como deberían:

Mamá cómplice 

"Hay muchos casos que no se denuncian porque las madres temen perder el sustento material o alimenticio", explica Maldonado para quien el abuso intrafamiliar es sumamente frecuente. 

Por esto es que, pese a tener pruebas como explícitas lesiones vaginales, prefieren desentenderse. Para el perito esta conducta responde a una "negación"  (niega y se autoniega) de que haya existido un delito así para evitar un proceso judicial. 

En otros casos, muchas mujeres prefieren culpabilizar a sus hijas de seducir a sus parejas. "Tratándose de menores se habla claramente de pedofilia, que es una perversión. Son nenas que no tienen noción de lo que es la búsqueda sexual. 

Para entender cómo llegan estos hombres no sólo a violentar a las menores sino a persuadir a sus madres de que nada sucede, Wizenberg explica que muchos de ellos "suelen tener algún grado de psicopatía para envolver a las personas involucradas. Generalmente tejen mentiras para llevarlas hasta esa situación". 

En cuanto al rol materno, el psiquiatra explica que en muchos casos se trata de una responsabilidad indirecta, y que suelen tener un grado de co-participación: "Hay que pensar que también pueden padecer una condición de sometimiento con el violador y suelen distorsionar la relación con sus hijos". 

En el medio, cientos de niños, pierden su inocencia sin que nadie los defienda.

En fin, es un tema complejo y que deberá seguir estudiándose y visualizándose.

Raistlin, desde el respeto y el cariño porque nunca hemos tenido ningún enfrentamiento. Me resulta tan lejano todo lo que dices que no me veo ni con argumentos para defederlo. Es como si en España dijésemos que todos los militares son acosadores sexuales porque ha habido recientemente dos denuncias en España. Y en tu caso, lo extenderías a todos los militares del mundo.