Una juez archiva una violación en Estella: la mujer inventó toda una 'película' contra su exnovio
La chica aseguró que su expareja la penetró y que en los hechos participaron, de manera violenta, tres o cuatro personas más.


Recordad: 0.0000000000000000000000000000000000000000001%

Los 5 tenistas que mas pasta ganaron en Marzo

Juan Martín Del Potro: 1.649.990$

Sloane Stephens: 1.394. 205$

Naomi Osaka: 1.366.325$

Jelena Ostapenko: 701.550$

Daria Kasatkina: 679.845$


Solo 1 hombre, brecha salarial, hay que hacer algo al respecto

:grin:

Tengo q sacarme el sombrero con la jefa... solo entra en temas q le convienen... no diciendo nada especial... pero removiendo inseguridades propias y ajenas... un don supongo...

Aqui mortadelo está bien sin ser definitivo... y es que a este nivel con tener un poco de sapiencia da para destrozar feminazis sin despeinarse... 

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

El BBVA Open de Valencia 2018, primer torneo de la historia con arbitraje exclusivamente femenino

la Juez Árbitro, las 6 jueces de silla y las 12 de línea, además de las recogepelotas, serán todas mujeres.

Esto no es discriminación por razón de sexo?

Vamos a ver DoBy, si beneficia a las mujeres está bien y todo el mundo debe aplaudirlo. Parece que no te has enterado de la película.


Qué deprimente es ver a hombres defender a un movimiento misándrico, incoherente e hipócrita creyendo que están apoyando la igualdad. Es como si un judío defendiese a los nazis.

Cita de: DoBerMaN en 13 de Junio de 2018, 14:03

El BBVA Open de Valencia 2018, primer torneo de la historia con arbitraje exclusivamente femenino[/size]
la Juez Árbitro, las 6 jueces de silla y las 12 de línea, además de las recogepelotas, serán todas mujeres.
Esto no es discriminación por razón de sexo?

Sólo si cuando han sido todos los arbitros han sido hombres tiene la misma consideración. Y no lo he visto nunca publicado en negrita, por si sirve de pista.

Cita de: berdinda en 13 de Junio de 2018, 19:44

Cita de: DoBerMaN en 13 de Junio de 2018, 14:03

El BBVA Open de Valencia 2018, primer torneo de la historia con arbitraje exclusivamente femenino[/size]
la Juez Árbitro, las 6 jueces de silla y las 12 de línea, además de las recogepelotas, serán todas mujeres.
Esto no es discriminación por razón de sexo?

Sólo si cuando han sido todos los arbitros han sido hombres tiene la misma consideración. Y no lo he visto nunca publicado en negrita, por si sirve de pista.

Podemos ser cínicos si quieres

Cuál crees que será el ratio hombre / mujer en el arbitraje del tenis?

Sería interesante saberlo, porque que se de el caso de que todos sean hombres (siemrpe he visto alguna mujer aunque sean jueces de linea, recogepelotas etc) podria ser fruto de la probabilidad (sospecho que son muuuuchos mas los hombres en el arbitraje), pero que tooodas sean mujeres sospecho que es fruto se una discriminación contra los hombres

No es ser cínico sino realistas. Con que haya 5 mujeres árbitro, si en un torneo todos son hombres ya sería discriminatorio. Y no deja de ser curioso que las que hayas visto sean recogepelotas o de línea.

Cita de: berdinda en 13 de Junio de 2018, 20:45
No es ser cínico sino realistas. Con que haya 5 mujeres árbitro, si en un torneo todos son hombres ya sería discriminatorio. Y no deja de ser curioso que las que hayas visto sean recogepelotas o de línea.

He dicho que "siemrpe he visto alguna mujer aunque sean jueces de linea, recogepelotas " porque hay mas jueces de línea y recogepelotas en un partido de tenis que juez de silla

Ya veo que solo quieres desviar la atención argumentando sin sentido, no pasa nada.

La cuestión era no contestar a la pregunta de si es o no es discriminación por razón de sexo...

Eh Doby, baja caballos,que no tengo que desviar la atención para nada.
Y por cierto, no hagas de lo que acusas a otros foreros, que no comportas mi opinión no quiere decir que la tuya sea la correcta.
:gear2:

desde el momento en que no aclaras si es o no para ti discriminación por razón de sexo el caso que expongo, estás desviando la atencion.

Lo suyo es que no hubiera que hacer noticia del sexo de la gente. Si no que hay alguien que está en la silla, alguien en las lineas y, para mi, niños de recoge pelotas (que le ponen muchas más ganas que los adultos).
Si un día en un partido hay una juez de silla y el resto hombres, pues nada, y si es al revés, pues nada y es 50-50, pues nada...
Esa es la igualdad.
Lo demás, creo que es discriminación positiva, pero discriminación en cualquier caso.

Ciudanos pretende que  en las empresas que haya más de  100 trabajadores sea obligatorio establecer objetivos concretos de presencia de mujeres en sus consejos de administración.

:pal

Qué disgusto para algunos!  :smiley:

Y disgusto para algunas...si se establecen cuotas de mujeres, alguna no tendrá opción de llegar.
Pensemos en el actual consejo de ministros. Si la cuota fuera 50/50, en este caso, alguna de las mujeres (mejores opciones, por eso han sido elegidas) estaría fuera.

Ojalá apreyes!! Este caso que tenemos en este momento es la excepción y vaya por delante que a mi me parece que se tiene que llegar a ello por la valía no por el sexo.

Ley para la igualdad efectiva de mujeres y hombres de 2007.

Art. 54. La Administración General del Estado y los organismos públicos vinculados o dependientes de ella observarán el principio de presencia equilibrada en los nombramientos que le corresponda efectuar en los consejos de administración de las empresas en cuyo capital participe.