Veamos está medida.Os figurais que un león africano cree un congelador propio y almacene carne de por vida.Hombreeeeeeeee igual los siguientes dias a la creación.......los animaluchos del entorno deberían andar mas espabilaossssssssssssssss.Pero no iba a crear mucho DESMADRE NATURAL.

¿cuando se crea un verdadero desmadre total?cuanto interviene el hombre Y CREA ESAS COSITAS DE PATRIMONIO,HERENCIAS Y DEMAS..............que se perpetue la riqueza EN MIS HEREDEROS.

¿no es violento esto de webossssssssssssssss?

¿que quieres almacenar carne?faleeeeeeeeeeeeeeeeeee ya te la comerás.............................y tu trabajito te costará

¿que quieres almacer ropa? faleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.............idem de idem.

¿no venimos en pelotas?..............oderrrrrrrrrrrrrrrrrrr pues vamos a irnos LO MISMITO EN PELOTASSSSSSSSSSSS.

Y el que venga que arreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Acaparar riqueza       ¿es violento quizássssssssssssss?.

Sin humor..................no hay vida.s2

Hay una cosa clara.............si hombre y mujer son personas...........si se quiere tener igualdad y mismos derechos........deben tratarse por igual.

Hacerlo con leyes distintas o penas distintas DE POR SI ES VIOLENTO para esa igualdad.s2

Entonces eliminemos la ley antiterrorista, la ley del menor, la ley del mayor....

Porque el terrorista tambien es persona (hombre o mujer) al igual que el menor o el mayor....

cuando un colectivo tiene superioridad sobre otro las leyes no pueden ser iguales para el superior que para el inferior. Al inferior se le protege más, por ser inferior.

Y en el caso de la violencia de genero uno es superior al otro, tanto desde el punto de vista físico (fuerza) como desde el punto de vista social, quien tiene el poder, el dinero, etc, etc, una mujer que no trabaja nada más que en casa si el marido le pega, no tiene posibilidad alguna de salir, por eso hay que protegerla y ayudarla, al igual que un menor que sus padres le maltratan y por ESO LA LEY NO PUEDE SER IGUAL PARA TODOS.

Si en 2019 aun no habeis comprendido eso, mal vamos.... retrocediendo al siglo XX... que pena... que pena...

No argumentas Miangel697...simplemente DICTAS.

Sentencias:"NO SOY VIOLENTO" "UNO ES SUPERIOR A OTRO""SI ES MAS FUERTE  NO PUEDE...."


Si vas a tratar a las personas debes dar el mismo trato a TODOS.Si vas a tratar la violencia MINIMAMENTE han de entrar en que es violencia.

Si vas a tratar la fuerza idem.Todas las personas TIENEN FUERZA.Incluso en el tenis.Habrá jugadores que basen mas su juego en la FUERZA.......pero es simplemente parte de la ensalada.

Tienes Miangel HECHA LA PELICULA DE ANTEMANO..................y no argumentas.

Lo que no te das cuenta que EN UN GRUPO DE MUJERES,que no hay ningun hombre.................LA FUERZA EXISTE Y ESTÁ.

Y entre ellas tb HAY DIFERENCIAS................solo es cuestión de OPORTUNIDADES EL PODER UTILIZARLA Y CANALIZACION.

A menor educacion ESA FUERZA EMPEZARA A APARECER.........................y habrá tambores mayores y menores.

Ahora bien SI POR TUS SANOS WEBOS ADJUDICAS TUS COSITAS.......................................prevalece EL METODO...............y no aportando argumentos ENTRAS EN DICTADURAS PURAS Y DURAS.Saludos

como este es un tema muy serio y no son las discusiones vacilonas que hemos tenido en otros tiempos, disculpame pero no voy a contestarte.

Solo decirte que no has entendido nada.

Bueno algo si, si miangel697 dicta y no argumenta, dices.... y entonces porque el poder legislativo si ha argumentado y el judicial aplica esa Ley.... porque lo dice miangel697.... Yo no dicto nada solo explico las leyes que existen en el Reino de España y el porque se ha llegado a esa conclusión, de que hay que hacer leyes con discriminación positiva. De donde sacas que yo dicto. Las leyes están ahí....

ahh y esto no es algo que solo ocurre en España, si no seriamos el bicho raro... esto ocurre en todos los paises avanzados y desarrollados.

Como te digo no has entendido nada Matchbol, una pena...

Mira esto Miangel.......porque ES TERRIBLEMENTE FACILÓN DECIR........."Si en 2019 aun no habeis comprendido eso, mal vamos.... retrocediendo al siglo XX... que pena... que pena..."

Esto decias TB SIC:  "..Y en el caso de la violencia de genero uno es superior al otro".....................aqui MIANGEL das a entender que la VIOLENCIA DE GENERO se produce por superioridad del MAS FUERTE...................


Ahora te toca reflexión Miangel DESDE EL ARGUMENTO............................Y DESDE LO EDUCATIVO................el argumento debe ser QUE EL PRACTICANTE DE VIOLENCIA................hay que tratarlo como EL SER INFERIOR...........................

Lo que se trata es EDUCAMENTE que es un ser inferior como persona POR UTILIZAR ESA FUERZA donde no debia aplicarla.

La fuerza ES UNA CUALIDAD HUMANA............y como tal hay que tratarla argumentalmente.Unos tienen mas otros menos.........Y AUMENTA TRABAJANDOLA.

Eso de SUPERIORIDAD POR FUERZA...........................................es compomente MACHISTA¡¡¡¡¡.S2

JJAJJAJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.............mu guenoooooooooo lo tuyo Miangel.


El otrooooooooooooooooooo ES EL QUE NO ENTIENDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE...............por lo tanto MI PLUMA DICTADURA ES LO BUENOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

jajajjajaaaaaaaaaaaaaaa.........................................

Si un tema es serio PIDE TRATARLO CON SERIEDAD Y ARGUMENTOS.No con sentencias  tipo "que pena" que pena"...... demás.

La fuerza Miangel ES UNA CUALIDAD HUMANA...............asi de simple y llanamente.Todo el mundo la tiene,en mayor o menor escala............PERO NI PIENSA,NI RAZONA,NI DECIDE.S2

Cita de: Matchbol en 14 de Diciembre de 2019, 13:16
Hay una cosa clara.............si hombre y mujer son personas...........si se quiere tener igualdad y mismos derechos........deben tratarse por igual.

Hacerlo con leyes distintas o penas distintas DE POR SI ES VIOLENTO para esa igualdad.s2

Si yo, mujer tengo 3, y tu hombre tienes 8, y a partir de ahora todo los que nos llegue nos llega por partes iguales nunca estaremos a la par. De ahí que haya que recurrir, en determinados aspectos, a la discriminación positiva. Se tiende a favorece al menor, al anciano, al que tiene menos ingresos, al huérfano,a la familia numerosa, y todavía, por desgracia, es necesario hacerlo con las mujeres. Llegará un día en que esto no será necesario, espero.

Veamos Berdinda..................ese 3 y 8 ES MAS SIGNIFICATIVO EN LAS RIQUEZAS.

El mensaje del león era para ahorrar estos aspectos.Me aupas en que ESO SERIA ANTES COMO PRIORIDAD.

Olvidate de discriminaciones positivas y negaticas.

Estamos con la pluma para legislar ¿IGUALDAD?.

Estamos HABLANDO DE UN ATROPELLO PERSONAL..................¿que pide para tratarlo con igualdad? esta es la cuesion principal.

Si creas BURRADASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS,estas que no te quepa duda CREARAN MAS BURRADASSSSSSSSSSSSSS.

Una cosa son AYUDAS A LOS MAS NECESITADOS.....................................y otras aplicar penas a personas en principio iguales.

Meterse en carros de discriminacion positiva es METERSE EN CARROS INCOTROLABLES.....................pues a no tardar llegará una sentencia de bofetón de marido a mujer ESTARÁ POR ENCIMA DE matar a otra persona.

No hay que mezclar conjuntos Berdinda..........¿que hay personas en dificultades economicas?¿que hay discapacitados?

¿que hay personas que no encuentran trabajo?.............cada conjunto en su conjunto.

¿que no somos iguales hombres y mujeres? pues LEGISLEMOS DISTINTO...........leyes para hombres,leyes para mujeres

Pero si QUEREMOS SER IGUALES...................pues esoooooooooooooooo.

Se está abriendo el tema con EL BLA BLA BLA............valiendo todo........................cuando es una ensalada con MUY POCAS COSITAS.................................s2

Matchol, estás sentenciado. Pero es que la igualdad no existe en la mayoría de las leyes.

CitarUna cosa son AYUDAS A LOS MAS NECESITADOS.....................................y otras aplicar penas a personas en principio iguales.

En el mismo conjunto. "Familia numerosa"

¿Quién ha dicho que una familia numerosa, que por el hecho de serlo ya tiene ayudas, está más necesitada que una familia de 2 hijos? Y si aplicamos a personas iguales, ¿por qué una familia numerosa con ingresos de 75.000 euros/anuales tiene los mismos beneficios fiscales y ayudas que una familia numerosa que cobra 25.000 euros/anuales?

estás enredando Berdinda............................la familia ES UN CONJUNTO DE PERSONAS.


Estamos en DNI XXXXXXXX.............................¿lo dividimos en hombres y mujeres?

Bien valeeeeeeeeeeeeeee pues TODOS PERSONAS.Igualdad entre hombres y mujeres.

DERECHOS Y RESPONSABILIDADES DE ESE DNI..................................como PERSONA.

No manipules Matchbol ..... familia numerosa ...beneficios fiscales ... ayudas.... ¿dónde está la igualdad?

La leyes no se hacen para unidad únicamente. La ley cambia si la agresión es de una persona o es de muchas.

la familia numerosa,como la etnia gitana,como moros NO DELINQUEN........................delinquen los dni.

Si un dni OXXTIAAAAAAAAAAAAA A OTRO..............................no oxxxtia la familia.

ESTAMOS EN EL CONJUNTO DE DERECHOS INDIVIDUALES...............................la familia ES OTRO CONJUNTOOOOOOOOOOOOO que puede ser beneficioso para unas cosas y perjudicial para otras PERO SE SALE DEL CONJUNTO QUE TRATAMOS.S2

Cita de: Matchbol en 14 de Diciembre de 2019, 15:10
Mira esto Miangel.......porque ES TERRIBLEMENTE FACILÓN DECIR........."Si en 2019 aun no habeis comprendido eso, mal vamos.... retrocediendo al siglo XX... que pena... que pena..."

Esto decias TB SIC:  "..Y en el caso de la violencia de genero uno es superior al otro".....................aqui MIANGEL das a entender que la VIOLENCIA DE GENERO se produce por superioridad del MAS FUERTE...................


Ahora te toca reflexión Miangel DESDE EL ARGUMENTO............................Y DESDE LO EDUCATIVO................el argumento debe ser QUE EL PRACTICANTE DE VIOLENCIA................hay que tratarlo como EL SER INFERIOR...........................

Lo que se trata es EDUCAMENTE que es un ser inferior como persona POR UTILIZAR ESA FUERZA donde no debia aplicarla.

La fuerza ES UNA CUALIDAD HUMANA............y como tal hay que tratarla argumentalmente.Unos tienen mas otros menos.........Y AUMENTA TRABAJANDOLA.

Eso de SUPERIORIDAD POR FUERZA...........................................es compomente MACHISTA¡¡¡¡¡.S2

Matchbol de acuerdo contigo... claro que el que usa la fuerza hay que tratarlo como un ser inferior, pero eso no tiene nada que ver con lo que yo he dicho... esto que tu dices es desde el punto de vista educativo y social, habria que discriminarlo y señalarlo y es lo que hay que hacer como individuo. Y estoy de acuerdo contigo.

Yo hablo desde el punto de vista penal y por eso la ley recoge que es superior, si una mujer le pega una ostia a su marido no le va a hacer el mismo daño que un hombre si se la pega a ella, aun teniendo la misma altura y peso porque la masa muscular del hombre es muy superior. Lo mismo que un padre a un hijo, por eso existen leyes con discriminacion positiva, para proteger al más vulnerable.

Pero la Ley no solo se centra en la superioridad por fuerza, se centra en muchas más cosas, como superioridad económica, social y de poder en general en un mundo en que esa superioridad en la gran mayoria de los casos la tiene el sexo masculino.

En el otro post que dices sic "La fuerza Miangel ES UNA CUALIDAD HUMANA...............asi de simple y llanamente.Todo el mundo la tiene,en mayor o menor escala............PERO NI PIENSA,NI RAZONA,NI DECIDE.S2" creo que estás equivocado, claro que la fuerza piensa, razona y decide... ha pensado que su ostia le va a hacer mucho daño a ella, y razona que si se la dá, la tendra atemorizada y a merced de el y ha decido darsela.... ahora ese mismo hombre en una discusion con otro hombre que le saca el doble de peso y altura y además sabe que es boxeador profesional, a ver si le daba la ostia al boxeador o se lo pensaba y se marchaba con el rabo entre las piernas, claro que la fuerza piensa, razona y decide.

Matchbol pues entonces cuentale eso a la U.E porque en casi todos los paises miembros existen esas leyes con discriminación positiva hacia el más débil.

No nos lo cuentes a nosotros, comienza a luchar contra esa injusticia (según tu punto de vista) tienes medios para ello.

Nosotros como estamos de acuerdo con esas leyes en este caso no te apoyaremos en tu lucha, pero algunos otros si.... sobre todo los machistas.

Pero se justo y pide la derogación de todas la leyes, no solo la de violencia de genero. Tambien la antiterrorista, y la del menor, en fin toda la que aplique una apena distinta de pendiendo de si eres de un genero o mayor de edad... etc, etc.