¿Y AHORA TENGO QUE CONTESTARTE?...........................¿que ha pasado pues..........estoy escribiendo con seriedad?

Mira Miangel a pesar DE TUS DESPLANTES,me siento generoso POR ENESIMA VEZ Y TE CONTESTO.

Efectivamente Miangel CREO NO ESTAR EQUIVOCADO COMO ME ADJUDICAS..........y ratifico nuevamente que la fuerza ni PIENSA,NI RAZONA NI DECIDE.

Te vuelvo a repetir que es UNA CUALIDAD HUMANA que tenemos todas las personas,hombre o mujer.Trabajarla lleva a una hipertrofia,no usarla lleva a la atrofia.
En un par de meses de buen trabajo SE NOTA HASTA EN FOTOS TANTO EN HOMBRE COMO EN MUJER.

Hay mujeres mas fuertes que muchos hombres,aunque la generalidad marca al hombre por encima.
Pero si Miangel NO FUNCIONA SOLA,necesita que LA UTILICEN.

Depende de la inteligencia de la persona QUE SEA MAS O MENOS EFECTIVA.Pero no necessariamente EL MAS FUERTE MUSCULAR realiza mayor trabajo de fuerza.

De hecho los mismos paises antes pasaban por ENSEÑAR MUSCULOS Y ESPADAS DE GORILAS..........y ahora pasean lo mismo con BOMBAS ATOMICAS.

Y si Miangel aunque te deje mal el tema LA FUERZA ES UN INGREDIENTE MAS DE LA ENSALADA EN LA RELACION.Susceptible de ser usada A INSTANCIAS DE UNA INTELIGENCIA.s2

perdona, Matchbol pero te he contestado con toda la educación del mundo, y no entiendo por que me contestas de esa manera.

y tu estarás de acuerdo en lo de la fuerza y yo te he contestado que no estoy de acuerdo, ni te he faltado, ni he expresado palabras malsonantes, en fin que ha sido un comentario muy normal y educado como para que te pongas asi.

Esto me esta recordando al Machbol de otros debates, en cuanto te llevan la contraria te pones a la defensiva y atacas. Donde te he hecho un desplante? de verdad, pensaba que estamos debatiendo de forma educada y correcta, donde ves mis desplantes?

SIC.................


"como este es un tema muy serio y no son las discusiones vacilonas que hemos tenido en otros tiempos, disculpame pero no voy a contestarte.

Solo decirte que no has entendido nada."

Hombre Matchbol.... pero obvias intencionadamente, que inmediatamente despúes te he contestado, porque lo he pensado mejor y he decidido contestarte. Pero eso lo omites. Matchbol por favor seamos adultos. Vale tendria que haber quitado la primera frase si decido contestarte pero iba a toda ostia, porque tenia a mi mujer metiendome prisa para ir a Mercadona. Pero te he contestado que es lo que importa, no te he ignorado.

Y lo de no has entendido nada, me reitero en ello. No me refiero a que no entiendas nada de la vida, no te estoy llamando tonto ni ignorante. Me refiero en relación a materia de delitos de genero si pides que se derogue la ley porque es injusto que haya penas mayores para unos u otros, Y REPITO SOLO EN MATERIA DE VIOLENCIA DE GENERO. No has entendido nada.

Y me voy a sincerar contigo, me molesta de verdad en el sentido que no me lo esperaba, de otros personajes machistas que hay por el mundo si, los veo a diario, pero te tengo por persona inteligente y de valores (aunque nos vacilemos....) y no me imaginaba que tu pensabas asi. A lo mejor tampoco te he entendido muy bien y con unas cervezas en un bar te explicaras mejor y yo te entendiera mejor. Pero por lo que he entendido no te gusta esa Ley porque nos es igualitaria. Y como tantas otras, pero de esas no veo que nadie pida su derogación. Yo por supuesto estoy muy de acuerdo con la Ley de Violencia de Genero española, que por cierto es casi identica a la de muchos otros paises vecinos, excepto creo recordar Italia, aunque no estoy muy seguro.

Y

 
Viva la superioridad moral progre
Como matchbol no está a favor de la Viogen te extraña porque le consideras inteligente.

Los que creemos en una ley justa para todos no somos machistas ni machirulos.
Es que la vida del hombre , de un niño o de un padre vale menos que la de una mujer???
Por cierto que hay bastantes mujeres que consideran injustas la Viogen y te aseguro que no son tontas. Mujeres trabajadoras de éxito. Normalmente las que abrazan mucho la Viogen son las feministas radicales y las políticas por interés puro y duro. Las cuotas son interesantes.  Viven bien de la Viogen por odiar al hombre muchas de ellas. Ellas dicen machete al machote o enseñan sus sobacos llenos de pelo en protesta al "patriarcado".

En su momento vino la primera oleada del feminismo porque interesaba que la mujer entrase en el mundo laboral y así más personas trabajando para pagar impuestos.
Ahora está oleada más radical pues también tiene su meta. Cada vez más divorcios, separaciones y abortos y cada vez más familias desestructuradas y más manipulables. Una sociedad más vacía. Espero que esto se pueda revertir.  Pero el panorama no es halagüeño.

Todo congruencias. Primero critica "la superioridad" desde el pedestal en el que mira

Cita de: IPPO en 14 de Diciembre de 2019, 23:43

Viva la superioridad moral progre

Luego, desde el mismo pedestal, decide qué es lo justo y dice que no es machista ..

Cita de: IPPO en 14 de Diciembre de 2019, 23:43
Los que creemos en una ley justa para todos no somos machistas ni machirulos.

para seguido dejar claro que las mujeres, por el hecho de ser mujeres, deben de ir depildas

Cita de: IPPO en 14 de Diciembre de 2019, 23:43
enseñan sus sobacos llenos de pelo

y no contento con dejar clara su postura machirula reconoce que la mujer estaba en inferioridad de condiciones  ...

Cita de: IPPO en 14 de Diciembre de 2019, 23:43

En su momento vino la primera oleada del feminismo porque interesaba que la mujer entrase en el mundo laboral

pero su cabecita no le da para pensar en igualdad, ahora, si las mujeres trabajar es para abortar

Cita de: IPPO en 14 de Diciembre de 2019, 23:43
Ahora está oleada más radical pues también tiene su meta. Cada vez más divorcios, separaciones y abortos y cada vez más familias desestructuradas y más manipulables. Una sociedad más vacía.

Y eso de pensar que los hombres, a lo mejor también se tienen que poner las pilas y hacer porque ese matrimonio dure ¿para qué? Si de todo lo malo que suceda van a tener la culpa las "feministas"



Vamos por buen camino si a los que tenemos enfrente son tan coherentes como tu 

Tengo una mala noticia para ti IPPO. Población en España en 2019

23.007.862 hombres
23.926.770 MUJERES. 

Caminante, son tus huellas
El camino y nada más
Caminante, no hay camino
Se hace camino al andar
Al andar se hace camino
Y al volver la vista atrás
Se ve la senda que nunca
Se ha de volver a pisar   

Cita de: miangel697 en 14 de Diciembre de 2019, 13:03
Ha quedado muy claro. Nostromo para rebatir un argumento no hay que insultar, eso te retrata como persona, todo el que no esta conmigo... caña... menos mal que no soy mujer si no me hubieras mandando a fregar, verdad campeón?.

Bueno ya has quedado retratado como lo que eres un MACHISTA.

Por cierto no se si estas casado con una mujer o si tienes hijas.... pero ten el valor de mostrarles tus post, a ver que piensan.... pero no te atreverás, como buen machista.

Te lo voy a explicar clarito  lo de los insultos. TU HAS EMPEZADO INSULTANDO DICIENDO  QUE SI NO ERES VIOLENTO  NADA TIENES  QUE TEMER  DE LA LEY VIOGEN, DEJANDO  CLARO  QUE QUIEN ESTAMOS EN CONTRA  SOMOS VIOLENTOS.

No me tomes por gilip0llas porque no lo soy, defiende esa ley sin insultar, y si insultas  lo mismo recibirás.

Mi mujer esta  en contra de una ley que acaba con la presunción de inocencia  y la igualdad ante la ley.

Tu o eres uno de esos que vive de la ley de viogen o el típico pagafantas  que quiere pillar cacho y se arrastra para lograrlo.

Cita de: berdinda en 14 de Diciembre de 2019, 12:33
miangel697 la prueba de que vas por el buen camino con tus afirmaciones es que para rebatirte necesitan recurrir al insulto.   

De la cantidad de veces que me va a valer este post   

Jj yo no he dicho que las mujeres tengan que ir depiladas. Como si algunas os queréis dejar un bigotazo. Pero las que van enseñando el sobaco gritando machete al machote me parece que dan vergüenza ajena. Si a ti Berdinda te encanta pues estupendo.

Desde que pedestal Berdinda? decir que algunos creemos en una ley justa para todos es estar en un pedestal?

Por último se ha fomentado el abortaje y en su día claro que a las élites les intereso que las mujeres entrasen al mercado laboral igual que los hombres pero no por ningún rollo de igualdad, porque así más gente trabajando y pagando. Pero se hace creer que la mujer se abrió paso cuando se puso los medios por interés económico.  En esos tiempos no se andaban con chiquitas. Si no hubiera interesado se cargan a las "revolucionarias".
Y hoy día pasa lo mismo. Interesa lo de machete al machote y que mujeres y hombres nos enfrentemos cada vez más.  Y además con la mayoría de padres ocupados en trabajar y divorcios pues la mayoría de niños cada vez más manipulados por el sistema, por la educación que se da en los colegios que ya sabemos hacia donde tiran. Feminismo radical y cambio climático y en unos años los llamados negacionistas seremos minoría y en breve silenciados

Así que no te preocupes Berdinda que pronto impondrán como delito de odio expresar rechazo hacia la Viogen y el cambio climático. 

Viva la libertad de expresión 

Nostromo te lo repito, si no eres violento nada tienes que temer de la Ley de Violencia de Genero, como tampoco soy terrista nada tengo que temer de la Ley Antiterrorista.

Si eso para ti es un insulto, es que eres tan MACHISTA que estas echando espuma por la boca de la rabia que te da ver a la mujer dar pasos hacia adelante por la IGUALAD.

Y no, no te voy a insultar aunque tu lo hagas eso te retrata a ti solito.

Los hombre que llevamos toda nuestra vida luchando por la igualad de la mujer no podemos enseñaros a los machistas en que consiste..

No trabajo en nada relacionado con la Ley de Violencia de Genero, soy funcionario en trabajo en un departamento tecnico de obras. Y mi otro trabajo es de musico, nada relacionado con la Ley.

Pero explicarte como con 14-15 años me di cuenta de que en mi casa habia comportamientos machistas, por parte de mis padres (como ocurria en el 90 por ciento en los hogares en los años 70, ya que eran padres que vivieron la guerra y fueron educados con el franquismo) y luchar contra esos comportamientos y tenerme que enfrentar a mis padres, porque a mi hermana la daban una educación distinta a la mia y la obligaban hacer tareas del hogar que a mi no me obligaban, es imposible hacer entender a un machista que me llevo a eso.

En esa epoca no existia ni la viogen (como la llamais), ni el divorcio, ni el aborto.... solo existia mi convencimiento de que eso era injusto y nadie se merece un trato distinto por ser mujer o hombre, y mi convencimiento de que una persona negra era igual que un blanco, o un oriental o un arabe, y que un homosexual tambien era igual que yo....

Como te voy a explicar a un machista como tu todo eso, claro que no puedes comprenderlo, te estallaria la cabeza.

Y desde que a aparecido VOX habeis salido de la caverna como lobos hambrientos, pero tranquilos que en poco tiempo os volveremos a meter a la caverna donde estabais babeando rabia.

Cita de: IPPO en 15 de Diciembre de 2019, 10:54
en su día claro que a las élites les intereso que las mujeres entrasen al mercado laboral igual que los hombres pero no por ningún rollo de igualdad, porque así más gente trabajando y pagando. Pero se hace creer que la mujer se abrió paso cuando se puso los medios por interés económico.  En esos tiempos no se andaban con chiquitas. Si no hubiera interesado se cargan a las "revolucionarias".
Y hoy día pasa lo mismo.

Ole, ole y ole. Se puede decir más alto pero no más claro.   

Qué gran descubrimiento el IPPO FEMINISTA. 

Vaya por delante que es necesaria la unión de todos en TODO MALTRATO A LAS PERSONAS.

No hace mucho no podían votar todos,habian autenticas diferencias entre las personas.

Hoy aun falta igualar la amplia vida.Tenemos conseguido muchas cosas¿que llevamos un coche? mismos requisitos,mismas responsabilidades,que estudiamos algo? mismos requisitos¿que hay una oposicion? mismas cositas y responsabilidades.

Y quedan MUCHAS RAMAS por acotar aun.Y la unión es SUPERNECESARIA.Y TODOS SOMOS NECESARIOS en la labor como equipo.Si hacemos grupos saldrán bifurfaciones seguro.Dicho esto............sigo


Si tenemos una relacion Y HAY UN MALTRATO..........para entendernos mejor,significa que HAY UNA MALDAD de una persona sobre otra.Esto es LO IMPORTANTEEEEEEEEEEEE..............solucionar LA MALDAD.

La maldad se puede hacer de MUCHAS MANERAS,no solo con fuerza y oxtioonnnnnn..........existen factores variados para utilizar y ejecutar UNA MALDAD..........pero siempre es realizada por UN DNI,una persona,una inteligencia al servicio de esa maldad.

Si cualquier ley SANCIONA de forma distinta una maldad segun sea hombre y mujer YA CREA UNA DESIGUALDAD.Si,si sin asustarse la propia ley VA A GENERAR NUEVAS RAMAS............pero todas serán GENERADAS POR DESIGUALDAD.

Si a Matchbol por la misma MALDAD,sancionan MAS GRAVEMENTE que por ejemplo a Berdinda...............esa ley en el fondo ME EXIGE MAS RESPONSABILIDAD...............pero a lo importante TRATA DE FORMA DESIGUAL A LAS PERSONAS.

Traemos cantidad de años de historia y herencia genetica.Y el camino es largo para LA IGUALDAD y si se quiere justicia.Pero una ley que TRATE DE FORMA DISTINTA LA MALDAD enter hombres y mujeres,con el agravante de decir QUE SE QUIERE IGUALDAD........................es una SOBERANA BURRADA...........desde el punto de vista argumental.

En las maldades estás el componente sexual tiene mas carga que la fuerza.Ambos NO TIENEN CULPA ALGUNA.Pero la cantidad de casos NOS GRITA QUE ALGO VA MAL EN LA EDUCACION.

Lo mismo,el mismo lenguaje DEBE CAMBIAR.Y eso del matrimonio para siempre de iglesia.........TIENE QUE CAMBIAR.........y las relaciones sexuales desde la escuela OTRO TRATO.Y pensar que los escarceos amorosos fuera,cuernos etc ES PARTE DE LA EDUCACION.................y eso de MIIIIIIII MUJER.............o MI MATRIMONIO o demas lindeces,ha de cambiar Y NO SER PROPIEDAD DE LA PERSONA............y empezar a tratar LAS RELACIONES DE FORMA DISTINTA...................incluso LA RELACION MATRIMONIAL.

Aqui algunos VAN CON LA VERDAD.Yo no puedo decir que NO SOY VIOLENTO............puedo decir que HASTA AHORA no he sido violento................pero SI ME PREOCUPA UNA LEY ANTIVIOLENCIA,si está mal hecha.

Y que una ley ANTE UNA MALDAD sancione distinto A LAS PERSONAS..............es una txapuza.

El ser humano reacciona.Y veo miles y miles de personas QUE REACCIONAN CON MALTRATOS...........todas esas situaciones SUPONGO QUE SE PUEDEN ELEVAR AL CUBO.............¿soy san diosssssssssss para decir que llegado un caso de los llamados extremos NO REACCIONE CON VIOLENCIA?.

Me educo constantemente,en este momento tambien me estoy educando.Y el tema está AQUI.En canalizar LA VIOLENCIA.Pero nunca a la maldad.............pero porfi QUE NADIE ME MUEVA LAS IGUALDADES CONSEGUIDAS............porque ME RESPONSABILIZA DE FORMA DISTINTA.................y ME ADJUDICA DESIGUALDAD TEORICA,PRACTICA...............y basica.

Y despues de todo esto¿ que tal si quedamos un dia.......nos damos de oxxtiassssssssssss......y canalizamos la violencia "mala"

Miangel.........habia uno en el puebldo del lanzador de piedras a la luna que tenia un perro y decia" NO MUERDE"..............pero el perro al dia siguiente le mordió a un niño.............y tenia razón,cuando lo dijo NO HABIA MORDIDO..........

                                              ------------------------------------

Oderrrrrrrrrrrrrrrrr ahora leo en el panfleto decir en titulares a SERENA WILLIAMS:.."No merezco ganar menos por el simple hecho de tener pechos"

Otra tramposa.A los tenistas,les debian pagar por LO QUE DAN COMO TENISTAS.Esta igualando LO QUE DA ELLA EN UNA FINAL A LO QUE DA RAFAEL NADAL................y mete SUS PECHOS POR MEDIO.

Es para sacarle LOS DOS VIDEOS BORRACHA jugando en Wimbledon Y CON UN PUBLICO PAGANDO ENTRADA.

Manda webosssssssssssssssssssssssss con  Serena.

Enfin.........................a lo dicho............unión de todos EN ERRADICAR TODO MALTRATO...............

Y si queremos ser iguales,conduciendo,opositando,trabajando etc................QUE NOS LEGISLEN BASADOS TAMBIEN EN QUE LAS MALDADES SOMOS IGUAL DE RESPONSABLES............bien sera hombre,mujer O INCLUSO SERENA PAQUETE...................y el paquete que sea agravante.s2

Sic de Matchbol "Enfin.........................a lo dicho............unión de todos EN ERRADICAR TODO MALTRATO...............

Y si queremos ser iguales,conduciendo,opositando,trabajando etc................QUE NOS LEGISLEN BASADOS TAMBIEN EN QUE LAS MALDADES SOMOS IGUAL DE RESPONSABLES............bien sera hombre,mujer O INCLUSO SERENA PAQUETE...................y el paquete que sea agravante.s2"

Totalmente de acuerdo en la union de todos en erradicar todo maltrato. Y todo tu comentario sobre la maldad, también... la maldad es algo horrible en el ser humano.

Pero en lo de querer ser iguales, conduciendo, opositando, trabajando, etc.... siento decirte que ningún país avanzado lo considera y por fortuna se hacen leyes con discriminación positiva o negativa, para esos casos en los que la Ley no vale con ser igualitaria.

Ej: conduciendo, todos tenemos los mismos derechos y obligaciones, excepto personas con algún tipo de minusvalia y los noveles, que no pueden pasar de 90 Km/hora, una injusticia?? No, por eso se ha legislado así. En este caso discriminación negativa, se les quita una parte de sus derechos.

Ej: Opositando, hay un cupo especial para personas con minusvalia, y su examen no es igual al de una persona normal, injusticia? no, por eso se ha legislado así.

Ej: Ley antiterrorista, un ladrón entra en una tienda y le pega un tiro en la cabeza al dependiente, le pillan y le cae un máximo de 20 años según el código penal español si no hay agravantes. Un terrorista le pega un tiro en la cabeza a su victima en la calle, le pillan y le caen 40 años de carcel, injusticia? no, eso es discriminación negativa, por eso se ha legislado así.

Ley del menor, un hijo menor de edad y un padre se lian a ostias en su casa, y el hijo puede ser incluso más fuerte fisicamente que el padre, al hijo le caera una pena muy pequeña, si le cae, y el padre se va a prisión, injusticia? no... el padre tiene que tener los recursos suficientes para poder manejar esa situación y si la única solución que se le a ocurrido es liarse a ostias con su hijo menor de edad, no esta preparado para la paternidad y la sociedad le puede llegar a quitar la patria potestad. Por eso se legisla. Discriminación positiva hacia el menor y negativa hacia el mayor de edad.

Pero España no es ninguna excepción, Leyes con discriminación positiva o negativa como el caso de la Ley Antiterrorista existen en casi todos los paises avanzados y desarrollados y como ya dije anteriormente si no estais de acuerdo comenzar a movilizaros, recoger firmas, y presentarlas en Estrasburgo o el Parlamento de vuestro pais, pero hacer algo al respecto... yo como si estoy de acuerdo comprendereis que no os voy a apoyar y no firmare... pero tampoco os impedire vuestro libre ejercicio democrático de cambiar una Ley.

No puedo deciros nada más, quejarse amargamente en un foro (en este caso de tenis) no creo que sirva de mucho, movilizaros. Como muchos hombres nos movilizamos con nuestras madres, mujeres, hijas y amigas por la Ley de Violencia de Genero. Y lo conseguimos. La unión hace la fuerza.

saludos.

No sé si te das cuenta que estás argumentando CON LAS EXCEPCIONES DE LA REGLA........................

Estamos intentando unificar criterios........generalizar,y ahora me sales con sillas de ruedas,minusvalias etc.


Si Matchbol hace una MALDAD,que tenga la misma pena que Berdinda,tu u otro DNI.


Al paso que vas..................parece que quieras sacar UNA MINUSVALIA QUE PERMITA OXTIAR A OTRA PERSONA.

Un poquito de¿como llaman los catalanes? seny.............quizas.

No hagas comparativas con ladrones y leyes antiterroristas.......PUES LO MISMO TAMBIEN ESTAN MAL HECHAS.

No es bueno AMPARARSE ARGUMENTALMENTE en las leyes filosoficamente.....................SALVO QUE SEAN JUSTAS,IMPARCIALES Y DEMAS.

¿que te ponga un ejemplo? la misma quema de un contenedor de basura.............................PORQUE TE AMPARES EN UNA LEY ANTITERRORISTA............no deja ser UNA BURRADAAAAAAAAAAAAAAAAA LOS AÑOS QUE METEN.

La filosofia te hace RADICAR EL HECHO......................y eso es LA QUEMA DE UN CONTENEDOR........................

Patxi ,Adolfo,Benito.............se podian AMPARAR EN LEYES MILES.................no quita PARA QUE FUERAN INJUSTAS Y TXAPUZAS.

¿no eres partidario que si Berdinda haga el mismo mal o maltrato que Matchbol tenga la misma pena?.............sin sacar minusvalias a alguno............ ESTO ES LO BASICO.

Si adjudicas DISTINTA pena, EL LEGISLADOR CREA DESIGUALDAD.S2

p.d...........SE ME HABIA OLVIDADO ESO DE "MOVILIZAROS"...................... da la sensacion que TIENES HECHO EL GUION........con eso de movilzarossssssssssssssssssssss.................................

Matchbol te dice claramente QUE ESA BURRADA VA A CREAR MAS MALTRATOS......es mas correcto QUE SI UNA PIEDRA CREA ACCIDENTE......que se MOVILICE Y LA RETIRE EL CREADOR...........................

Ya que nombrabas la carretera....................cuando un camion deja aceite en la carretERA PROVOCA ACCIDENTES..............ESE ACEITE HAY QUE RETIRAR.......................................no pedir MOVILIZACIONES AJENAS A LO TRATADO...................................................el aceite PERJUDICA LA CIRCULACION.................lo racional es quitar el ACEITE.

s2

Sic Matchbol "No hagas comparativas con ladrones y leyes antiterroristas.......PUES LO MISMO TAMBIEN ESTAN MAL HECHAS."

A lo mejor no he explicado bien, no he hecho una comparación entre un ladrón y un terrorista, he hecho una comparación entre un ladrón que le pega un tiro en la cabeza al dependiente y un terrorista que le pega un tiro en la cabeza a su víctima... mismo hecho distinta pena. Estas en contra de la Ley Antiterrorista, consideras que tendría que tener la misma pena el terrorista que el ladrón asesino??.

sic Matchbol "¿no eres partidario que si Berdinda haga el mismo mal o maltrato que Matchbol tenga la misma pena?.............sin sacar minusvalias a alguno............ ESTO ES LO BASICO."

Si no pones un ejemplo no puedo contestarte a eso... yo si te pongo un ejemplo..

Berdinda roba a punta de pistola a alguien o Berdinda mata a alguien a sangre fría... y Matchbol roba a punta de pistola a alguien o Matchbol mata a alguien a sangre fría..... LOS DOS TENEIS LA MISMA PENA.... donde sacas que uno de los dos va a tener distinta pena??

Pero ahora el ejemplo al que creo que te refieres.... Berdinda en una discusión suelta una hostia a Matchbol y Matchbol en la misma discusión suelta una hostia a Berdinda... Berdinda tendrá una pena distinta a Matchbol en este caso inferior, porque la Ley recoge que a mismo peso y estatura la  masa muscular del hombre es superior y por lo tanto la pena es superior, no te parece justo?? a mi si.

Pero esto es en el 99 por ciento de los casos, pero las Leyes se hacen con un margen para que los Jueces decidan, y por eso hay un mínimo y un máximo en las penas, porque puede ocurrir en ese 1 por ciento de los casos que sea al reves, ej: una mujer boxeadora profesional con el mismo peso y estatura que su pareja masculina le suelta una hostia en una discusión al hombre y este le devuelve la hostia a la mujer, pues en este caso es muy probable que el Juez o Jueza ponga la pena superior a la mujer y al hombre una inferior.

las leyes no son inamovibles, los Jueces tienen un margen en las penas a aplicar.