38 años de cárcel para cada uno de los acusados del caso Arandina

Iniciado por DoBerMaN, 12 de Diciembre de 2019, 12:21

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

berdonces

#120
Antes de meter la pata bocachanclas lo que deberías ver son los mensajes que me dedica tu amigo Nostromo os podéis ir los dos ahí mismo sabes a ver si encontráis a una chavalita de 15 años también machotes

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Raistlin

Me gustaría saber a qué edad consideran prudente que una mujer u hombre pueden consentir tener sexo con un mayor de edad (mayor de 18 años)
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

IPPO

Lo que tienes que saber es que en España hay ahora  mismo una justicia matriarcal, que los hombres somos perseguidos como brujos y que nuestra sociedad se esta volviendo tóxica.

Solo tienes que ver como responde por ejemplo Berdonces, fiel defensor del nuevo dogma.

Respecto a la edad mínima aqui esta en 16 pero ya te digo que seguira habiendo relaciones de chicas menores de 16 con hombres mayores solo que mas les vale a los chavalillos pedir el dni porque las mujeres saben que tienen la ley de su lado para joder al hombre.

Por último

https://youtu.be/nvEj9fnkp6Q

No creo que tarden mucho tiempo en pedir que censuren este éxito español  ;)
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Matchbol

Buena pregunta Raistlin..............en educación cristiana,LA PRUDENCIA, es una de las 4 virtudes cardinales...que consiste en discernir y distinguir lo que es bueno o malo,para seguirlo o huir de ello.


¿cual es la edad adecuada?........pues amigo Raistlin una vez más DEPENDERÁ DE LA EDUCACION.

No todas las personas se abren a la sexualidad a la misma edad.La naturaleza indica que una vez "estes abierto a la sexualidad" si es algo bueno¿porque no educarlo?


Desde esta perspectiva lo mismo una educacion sexual ESCOLAR ERA BUENO.¿estamos capacitados para una mostracion en aula de una mamada en toda regla EN UN AULA CON UNA PERSONA DE 12 AÑOS?


Si dicen que es dficil la sexualidad en un SIMCA 1000...................la educacion sexual tiene tambien sus cositas.

Si alguno considera fuerte lo tratado........que lo diga........pues me está empezando a interesar el tema.

Esto como todo,primero debe ser CREAR UNA LEY JUSTA.....y despues interpretarla.Se está delegando mucho en LO POLICIA DE LA LEGALIDAD.......y delegamos todo EN SIMPLE INTERPRETACION DE LO IMPUESTO....y esto es muy peligroso....pues la justicia se queda EN SIMPLE TEST DE LEGALIDAD IMPUESTA........lo que nos sobran JUECES y si suplirlos con un programa informatico.

Pero esto NO DEBE SER LA JUSTICIA........si queremos REGULAR BIEN LA CIRCULACION,no puede haber criterios distintos y funcionamientos distintos..............PUES HAY CHOQUES SEGUROS.

Fijaros en este mismo hilo.............¿hacia donde va? CHOQUE FRONTAL ¡¡¡¡¡¡.

Y en esta autopista de la vida HAY YA..........autenticos vehiculos sexuales,circulando con una persona CONDUCIENDO.

Creemos que vamos a solucionar algo CON CASTIGOS O NO CASTIGOS..................pero el tema es QUE HAY VEHICULOS SEXUALES conducidos por personas DE DISTINTAS EDADES..........................para el trafico de vehiculos motorizados se pide una edad y un permiso......................para los sexuales TODO ESTA MUY VIRGEN.

La unica forma de QUE COJA EXPERIENCIA LA CIRCULACION DE TODO VEHICULO es nuevamente la educacioN NO LAS PENASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

¿si aparece en una autopista UN VEHICULO XXXXXX NUEVO,conducido por una persona......................¿tenemos algo como resolver?.s2

Raistlin

Cita de: Matchbol en 19 de Diciembre de 2019, 16:02
Buena pregunta Raistlin..............en educación cristiana,LA PRUDENCIA, es una de las 4 virtudes cardinales...que consiste en discernir y distinguir lo que es bueno o malo,para seguirlo o huir de ello.


¿cual es la edad adecuada?........pues amigo Raistlin una vez más DEPENDERÁ DE LA EDUCACION.

No todas las personas se abren a la sexualidad a la misma edad.La naturaleza indica que una vez "estes abierto a la sexualidad" si es algo bueno¿porque no educarlo?


Desde esta perspectiva lo mismo una educacion sexual ESCOLAR ERA BUENO.¿estamos capacitados para una mostracion en aula de una mamada en toda regla EN UN AULA CON UNA PERSONA DE 12 AÑOS?


Si dicen que es dficil la sexualidad en un SIMCA 1000...................la educacion sexual tiene tambien sus cositas.

Si alguno considera fuerte lo tratado........que lo diga........pues me está empezando a interesar el tema.

Esto como todo,primero debe ser CREAR UNA LEY JUSTA.....y despues interpretarla.Se está delegando mucho en LO POLICIA DE LA LEGALIDAD.......y delegamos todo EN SIMPLE INTERPRETACION DE LO IMPUESTO....y esto es muy peligroso....pues la justicia se queda EN SIMPLE TEST DE LEGALIDAD IMPUESTA........lo que nos sobran JUECES y si suplirlos con un programa informatico.

Pero esto NO DEBE SER LA JUSTICIA........si queremos REGULAR BIEN LA CIRCULACION,no puede haber criterios distintos y funcionamientos distintos..............PUES HAY CHOQUES SEGUROS.

Fijaros en este mismo hilo.............¿hacia donde va? CHOQUE FRONTAL ¡¡¡¡¡¡.

Y en esta autopista de la vida HAY YA..........autenticos vehiculos sexuales,circulando con una persona CONDUCIENDO.

Creemos que vamos a solucionar algo CON CASTIGOS O NO CASTIGOS..................pero el tema es QUE HAY VEHICULOS SEXUALES conducidos por personas DE DISTINTAS EDADES..........................para el trafico de vehiculos motorizados se pide una edad y un permiso......................para los sexuales TODO ESTA MUY VIRGEN.

La unica forma de QUE COJA EXPERIENCIA LA CIRCULACION DE TODO VEHICULO es nuevamente la educacioN NO LAS PENASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

¿si aparece en una autopista UN VEHICULO XXXXXX NUEVO,conducido por una persona......................¿tenemos algo como resolver?.s2
La pregunta es al revés, qué edad se considera prudente desde el punto de vista del mayor de edad, no de la persona menor, porque eso es demasiado relativo.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Raistlin

Cita de: Nostromo en 19 de Diciembre de 2019, 16:05
Cita de: Raistlin en 19 de Diciembre de 2019, 15:22
Me gustaría saber a qué edad consideran prudente que una mujer u hombre pueden consentir tener sexo con un mayor de edad (mayor de 18 años)

En mi opinión  15 años, como norma general.

Lo que tengo clarísimo es que una relación entre una chica de 15 y un chaval de 20 no es abuso ni mucho menos pederastia, lo tengo hiperclaro.
Crees que con 15 años una persona está lo suficientemente madura para tener sexo con una mayor de 18? Lo digo por los riesgos que entraña, como el embarazo no deseado y las ITS. Una persona de 18 probablemente tampoco esté muy preparada ni le importen esos problemas, pero al menos hay que poner un límite.

Dicen que el cerebro humano termina de desarrollarse a los 23-24 años. Actualmente el ser humano vive más de 80 años, antes no pasaban de los 60, se casaban muy jóvenes y tenían hijos muy jóvenes, lo que les hacía madurar mucho antes. Hoy no pasa así y la adolescencia parece alargarse.

Si yo fuera legislador, tendría super claro el asunto. Cualquier mayor de edad que tenga relaciones sexuales con un menor estaría cometiendo un delito. Tampoco permitiría el matrimonio sin haber cumplido los 18 años. No es algo real, ya que hay muchos noviazgos entre mayores de edad y menores, pero al menos estarían las reglas claras, el que quiera arriesgarse que lo haga.

No tengo claro el tema en España, pero en Chile cualquier mayor de 14 años puede tener sexo con un mayor de edad, tenga 20 u 80 años, sólo se considera estupro si se dan las 4 causales que contempla el código penal. Cualquiera que tenga relaciones sexuales con un menor de 14 comete violación, no importando si son novios, la pareja tiene 14 años, o si fue consentido o lo que sea, ya que se considera que el menor de 14 años carece de consentimiento.

El problema de todo esto es la responsabilidad penal adolescente, ya que si un menor tiene la madurez suficiente para entender que ha cometido un delito, también debería tenerla para entender lo que significa tener relaciones sexuales. Por lo mismo, en Chile la responsabilidad penal comienza a los 14, igualándola con la edad en que puedes tener relaciones con quien quieras, menos en 4 casos específicos.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Matchbol

Desde esa perspectiva estaba contemplado,,,,,Raistlin se supone que estaba contestada desde LA MADUREZ CRISTIANA,que es la definicion que se contempla encima del tapete.

En tu pregunta VIENES A PREGUNTAR A UN TERCERO............cuando ve prudente.......consentir sexo entre etc.

¿ es buena o mala la sexualidad? al parecer parece que nos gusta a todos¿noooooooo?

El ser humano empieza con practicas sexuales mucho antes de los 10.Y aqui vendria un primer analisis DE QUE COSAS SE HACEN SEGUN EDADES.

Aparte del coito y mamadas hay mucha sexualidad distinta.O sea cada cosita tendrá su encanto.

Pero esto TAMBIEN DEPENDE DE LA EDUCACION.Posiblemente hay cantidad de jueces QUE NO HAN VIAJADO EN VEHICULOS SEXUALES de estos jovencitos de 13,14,15 años etc.Son jueces que CON EMBUDO quieren casar esos vehiculos DESCONOCIDOS PARA ELLOS en una determinada ley IMPUESTAAAAAAAAAAA.

Y claro CHOCAN CON LA NATURALEZA,CON LA PRACTICA,CON LA SOCIEDAD y con lo que se ponga.

Pues no están POR LA JUSTICIA,,,,,,,,,,,,,,,,sino EXCLUSIVAMENTE POR CASAR algo nuevo para ellos con UNA LEY que lo mismo choca frontalmente CON NATURALEZA,PERMISOS DE CONDUCIR,EDADES ETC.

Una vez se están TRATANDO CONJUNTOS DISTINTOS................y las txapuzas serán de libro,s2


Raistlin

Desde el punto de vista legal es normal, las leyes deben ser lo más claras posibles. En todo caso, creo que en España se atenúa la pena si hay una cercanía de edad, claro que si lo hacen en grupo yo no aplicaría esa atenuante, por suerte no soy ni seré juez, menos legislador.

En Chile tenemos un caso parecido en estos momentos, en cuanto a que sólo se dispone del relato de la joven violada, y con testigos de oídas de la misma joven. Ella se suicidó a raíz de la violación, de la que se enteraron sus padres una vez murió. Será interesante conocer lo que dictaminará la justicia. El autor señala que hubo sexo consentido y lo que le juega en contra es que hay varias jóvrnes que lo denuncian por supuestamente drogarlas o emborracharlas en fiestas, para luego llevarlas a otro lugar y abusarlas. Claro que las víctimas han aparecido ahora que se supo el caso de la joven que se suicidó. No es lo mismo que el caso de este hilo, pero también se trata de un caso en el que sólo se cuenta con el relato de la víctima.

En general es difícil acreditar un abuso y violación si no hay pruebas muy visibles, las que no siempre se tienen, porque las víctimas tardan en denunciar por diversos motivos.

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Raistlin

#128
Cita de: IPPO en 19 de Diciembre de 2019, 15:36
Lo que tienes que saber es que en España hay ahora  mismo una justicia matriarcal, que los hombres somos perseguidos como brujos y que nuestra sociedad se esta volviendo tóxica.

Solo tienes que ver como responde por ejemplo Berdonces, fiel defensor del nuevo dogma.

Respecto a la edad mínima aqui esta en 16 pero ya te digo que seguira habiendo relaciones de chicas menores de 16 con hombres mayores solo que mas les vale a los chavalillos pedir el dni porque las mujeres saben que tienen la ley de su lado para joder al hombre.

Por último

https://youtu.be/nvEj9fnkp6Q

No creo que tarden mucho tiempo en pedir que censuren este éxito español  ;)
Ese grupo fue bien conocido en Chile, pero esa canción no sé si llegó.

Canciones sobre pedofilia o de efebofilia siempre han existido, hace un tiempo escuché una de Luis Miguel y derechamente era pedófila, trataba sobre un amor que debía ser oculto porque ella aún era sólo una niña.

En todo caso, se supone que en la década de los 80 o anterior a esa época, los noviazgos no incluían sexo, al menos no como algo normal y abierto, así que no era tan escándaloso cantarle a una quinceañera, se entendía como un amor platónico o eso imagino.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

berdonces

Pero estamos locos o que?

Machtbol diciendo que las practicas sexuales entre humanos empiezan antes de los 10 años.

Nostromo decidiendo él mismo por su amplio y profundo conocimiento en qué edad hay que poner el límite para que los abusos sexuales consentidos no sean delito.

IPPO poniendo un video (como siempre) queriendo hacernos ver que el Dúo Dinámico hacía una oda a las prácticas sexuales con chicas de 15 años.

Hay que centrarse un poquito.

Estamos hablando de un delito de agresión sexual en el que los jueces consideran que hubo VIOLENCIA o INTIMIDACION, por lo que, al menos para los jueces, las prácticas sexuales NO FUERON CONSENTIDAS.

"En el supuesto enjuiciado se considera que los acusados no podían ignorar que actuar en forma conjunta para realizar actos sexuales con la denunciante, cuya minoría de edad conocían, pudiera ser constitutivo de infracción penal, habida cuenta de que no existió en ningún momento un consentimiento expreso, y se realizó con la luz apagada, y en forma
conjunta, debilitando la defensa de la víctima
.
El referido error entendemos que solamente cabría en aquellos supuestos de relaciones sexuales consentidas, con una menor de edad, y atendiendo a las circunstancias personales del acusado. Así no debemos olvidar que los acusados tienen una cultura media, son españoles, y por los medios de comunicación han tenido la posibilidad de conocer, (por su gran difusión) el enjuiciamiento y condena de un grupo de personas, por un delito contra la libertad sexual.
La invocada alegada ignorancia de ilicitud, la cual no ha sido objeto de prueba, puesto que habiendo negado la realización de los actos sexuales, en ninguna de las formas reflejadas en el Código Penal, las acusaciones no han podido interrogar sobre los posibles motivos del error invocado, y si bien ha sido introducido en el trámite de conclusiones por las Defensas, al tratarse de una circunstancia que exime de la responsabilidad criminal deberá ser objeto de probanza por la parte que la alega.
En consecuencia no habiendo sido acreditado el error invencible previsto en el 14 del Código Penal, debemos excluirlo como causa de exención de la responsabilidad criminal.

Dejad ya de manipular la información, leed la sentencia y si no tenéis ni idea de derecho pues a estudiar a Salamanca.

IPPO

https://youtu.be/9rnmyDytMz4
Por que medio pueblo se manifiesta a favor de lis culpables?
Hay unos audios que desacreditan a la supuesta víctima.

Y que pasa con el cuarto jugador?
Muy raro este caso.
Justicia matriarcal supongo  :pregunta:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

berdonces

Cita de: IPPO en 19 de Diciembre de 2019, 22:23
https://youtu.be/9rnmyDytMz4
Por que medio pueblo se manifiesta a favor de lis culpables?
Hay unos audios que desacreditan a la supuesta víctima.

Y que pasa con el cuarto jugador?
Muy raro este caso.
Justicia matriarcal supongo  :pregunta:

Por las mismas razones que el pueblo clamaba justicia contra Dolores Vázquez en el caso de Rocío Wanninkhof.

Los audios que dices que desacreditan a la víctima han sido tenidos en cuenta en la sentencia, al igual que la existencia de un cuarto jugador.

Lo más fácil es hablar sin conocimientos como haces tú, porque al final lo único que os interesa es el murmullo

Matchbol

Veamos Berdonces,el tema de por si es MUY DELICADO.Pide pues cuidar el lenguaje y signficados.

Empieza a dar asco QUE MANIPULES LO QUE DICEN OTROS.Y cambias lo que dicen OTROS Y ENCIMA ADJETIVIZAS CON LOCURAS y nombres.

Hay una herramienta o SIC para no MANIPULAR..............CUANDO DELIBERADAMENTE UNO CAMBIA LO QUE DICE OTRO...........pues eso ni nombro.

Esto dices sic referente a mi persona:

..." Machtbol diciendo que las practicas sexuales entre humanos empiezan antes de los 10 años".

                                                            --------------------

¿Que es lo que decia Matchbol.?.......


"El ser humano empieza con practicas sexuales mucho antes de los 10.Y aqui vendria un primer analisis DE QUE COSAS SE HACEN SEGUN EDADES."

                                                           ------------------------------

Y claro LAS LOCURAS LAS EMPIEZAS A REPARTIR A GUSTITO...........................
Pues si Berdonces ME RATIFICO,EN LO DICHO..............con miles de textos de especialistas en la materia que en el ser humano LAS PRACTICAS SEXUALES EMPIEZAN MUCHO ANTES DE LOS 10.

¿no has oido hablar de masturbaciones infantiles y MUCHAS COSAS MAS?.Ahora diras que SI HABIA LEIDO OTRA COSA ETC.

No Berdonces ES LA ENESIMA VEZ QUE ME PONES EL FOCO..................para intentar PISAR POR PISAR..........y una vez mas CRISTALINO.............y nuevamente ME HACES PERDER EL TIEMPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO¡¡¡¡¡.S2

berdonces

MATCHBOL como siempre haciendo de las tuyasssssssssssssssssssssssssssssssssssssssSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

BIENVENIDA AL CLUB DE LOS TRILEROS

PASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO DDDDDDDDDDDEEEEEEEEEEEEEEE TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Matchbol

Y ahora llamando Trilero¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.

Todo el mundo LO TIENE A LA VISTA BERDONCES TU MANIPULACION................nombro una sexualidad practica ANTES DE LOS 10............................pero tu como te interesa HACER MAL PERSONAL.......................METESSSSSSSSSSSSSSSSSSS deliberadamente "entre humanos"...............cuando LO DICHO POR MATCHBOL ,matizaba y apuntaba distinto.

No voy a entrar en calificativos romanticos.Tuyo es el campo ese.s2