Es increible lo que hace la ignorancia....

No han sido condenados por la Ley de Violencia de Genero. Han sido condenados por el art. 57.1 del Codigo Penal.

"1. Los jueces o tribunales, en los delitos de homicidio, aborto, lesiones, contra la libertad, de torturas y contra la integridad moral, trata de seres humanos, contra la libertad e indemnidad sexuales, la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, atendiendo a la gravedad de los hechos o al peligro que el delincuente represente, podrán acordar en sus sentencias la imposición de una o varias de las prohibiciones contempladas en el artículo 48, por un tiempo que no excederá de diez años si el delito fuera grave, o de cinco si fuera menos grave."

Han sido condenados por violación y por ser colaboradores de otras 2 violaciones. Y la suma de esas penas dan esos años. No solo han sido condenados por violación.

En base al art. 57.1 del Codigo Penal, no POR LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO, asi que aunque esta hubiera sido derogada, la pena hubiera sido igual...

Es muy cansado hablar con el cuñaoo que no entiende de na´y sabe de to´. Y tener que explicar cosas tan básicas.... informaros un poco antes de soltar estas tonterias. POR FAVOR.

Miangel están condenados por ideología lo cual es lo mismo.
Los de izquierdas han impuesto que hay que creer a la mujer si o si. Pura ideología
Este caso es grave porque a pesar de las numerosas contradicciones de la víctima han considerado suficiente para meter 38 años a 3 hombres.

Lo único que no me ha gustado es que estos hombres se hayan acostado con una menor de edad si realmente lo sabían aunque fuese consentido. Pero será otro tipo de pena  la que merezcan por acostarse con una menor

Están condenados por el art 57.1 del Codigo Penal, si no leete la sentencia (la puso Berdinda)

Todo lo demás son cosas tuyas.

La sentencia está ahi y me parece justa porque un Tribunal de un estado de derecho como es el Reino de España lo ha decidido.

Si en el recurso ante el Supremo este rebaja la condena o incluso la anula y les absuelve, tambien me parecerá justa, porque un Tribunal de un estado de derecho como es el Reino de España lo ha decidido.

Eso es respeto a la justicia, no decir que no ha sido violacion, como se ha dicho aqui.... es que estabais alli para verlo??

Incluso se podría penar a los jueces por prevaricación fíjate tú miangel.

Yo me he informado de la sentencia. Las declaraciones de la "víctima" y sus audios desde luego no dan pie a que hubo ningún tipo de agresión.
Y los jueces pese a eso la justifican diciendo que es inmaduray que solo quería alardear en las redes. 
A mi me parece un caso de prevaricación por ideología.

Que por cierto si los agresores hubieran sido menas se tapa y no saldría una pena así.

Pura ideología y pura ingeniería social

Lo único que te va a decir por interés ideológico es que respeta la decisión de los jueces.

Pero seguro que era de los que se indignaba cuando salió la primera sentencia de la manada cuando un juez  negó  que hubiera algún tipo de agresión dado las pruebas. Y de los que se alegró cuando al final por presión ideologica y mediática agravaron la pena.  A que si?

Cita de: miangel697 en 16 de Diciembre de 2019, 08:26
Es increible lo que hace la ignorancia....

No han sido condenados por la Ley de Violencia de Genero. Han sido condenados por el art. 57.1 del Codigo Penal.

"1. Los jueces o tribunales, en los delitos de homicidio, aborto, lesiones, contra la libertad, de torturas y contra la integridad moral, trata de seres humanos, contra la libertad e indemnidad sexuales, la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, atendiendo a la gravedad de los hechos o al peligro que el delincuente represente, podrán acordar en sus sentencias la imposición de una o varias de las prohibiciones contempladas en el artículo 48, por un tiempo que no excederá de diez años si el delito fuera grave, o de cinco si fuera menos grave."

Han sido condenados por violación y por ser colaboradores de otras 2 violaciones. Y la suma de esas penas dan esos años. No solo han sido condenados por violación.

En base al art. 57.1 del Codigo Penal, no POR LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO, asi que aunque esta hubiera sido derogada, la pena hubiera sido igual...

Es muy cansado hablar con el cuñaoo que no entiende de na´y sabe de to´. Y tener que explicar cosas tan básicas.... informaros un poco antes de soltar estas tonterias. POR FAVOR.

Ignorante es dar por bueno que 3 chavales  de entre 19 y 24 se vayan a la carcel durante 38 años porque una chavala les hizo una mamada voluntariamente,

No solo voluntariamente,  el dia anterior llamó a uno de ellos 18 veces, mantuvieron relaciones 2 dias seguidos, y despues del acto, ella se fue a otra habitación y tuvo sexo voluntario con uno de ellos

Y no solo eso, sino que , ademas, ella misma lo confirma en un audio,  donde amenaza con inventarse cosas si sale a la luz

Pero tu te escudas en "lo dice un juez"

Pues oye, habia jueces en su momento que quemaban a personas porque les acusaban de brujeria, hoy dia hay países donde jueces dictaminan que una mujer debe morir por ser adultera, tmb te parece justo porque lo dicen jueces?

Es de locos

Cita de: Nostromo en 16 de Diciembre de 2019, 10:03

Cita de: DoBerMaN en 15 de Diciembre de 2019, 23:47

Cita de: Nostromo en 15 de Diciembre de 2019, 23:42
Demuestra lo que quieras, me la suda, como si Abascal  se mea  en la Tribuba del Congreso.

Son los únicos que están en contra de la dictadura progre.

Claro claro

Te lo repito otra vez, saca fotos, o lo que ha dicho un concejal de Vox de orejilla del sordete.

Si quieres voto a Podemos no te j0de.

Quien está diciendo que votes a podemos?

Otra vez el falso dilema?

Críticas a las feminazis, pero actúas exactamente igual

Nostromo preguntaselo a los jueces que han juzgado el caso, que seguro saben menos que tu del Codigo Penal.

Cita de: IPPO en 16 de Diciembre de 2019, 10:17
Lo único que te va a decir por interés ideológico es que respeta la decisión de los jueces.

Pero seguro que era de los que se indignaba cuando salió la primera sentencia de la manada cuando un juez  negó  que hubiera algún tipo de agresión dado las pruebas. Y de los que se alegró cuando al final por presión ideologica y mediática agravaron la pena.  A que si?

No IPPO... respeto todas las decisiones judiciales, como ya te dije antes si ahora el Supremo les baja la pena o les absuelve tambien me parecera bien. Yo no estoy rabioso, vosotros dais la impresion de que si.

Doberman si no nos escudamos en lo que dice un Juez apaga y vamonos, esto seria una Anarquia.

Y claro que habia leyes injustas en la edad media y en el siglo XX por eso existen recursos y posibilidades de cambiar la Ley si es injusta.

Ignorante y aberrante y ofensivo es dar por hecho que no fue violación sin estar presente alli. Y que la sentencia sea una gilipollez de unos ignorantes jueces progres. haztelo mirar, chico muy serio lo tuyo.

Y como te digo, me trae sin cuidado, lucha contra este sistema de mierda que según tu tenemos, lo que consideramos que con su fallos no es tan malo, no tenemos que luchar, HAZLO TU que eres el que despotricas contra jueces y fiscales.

en fin....

Cita de: Nostromo en 16 de Diciembre de 2019, 10:38

Cita de: miangel697 en 16 de Diciembre de 2019, 10:33
Nostromo preguntaselo a los jueces que han juzgado el caso, que seguro saben menos que tu del Codigo Penal.

Ya ha salido la sentencia, o no lo sabes? Les han condenado únicamente basándose en la declaración de la chica.

" A las mujeres hay que creer las si o si".

Presunción  de  inocencia  RIP.

claro que lo se y la he leido. Y estoy de acuerdo con ella. Como tambien lo estaré si el Supremo la anula.

que no te enteras, campeon.

Cita de: miangel697 en 16 de Diciembre de 2019, 10:53

Cita de: Nostromo en 16 de Diciembre de 2019, 10:38

Cita de: miangel697 en 16 de Diciembre de 2019, 10:33
Nostromo preguntaselo a los jueces que han juzgado el caso, que seguro saben menos que tu del Codigo Penal.

Ya ha salido la sentencia, o no lo sabes? Les han condenado únicamente basándose en la declaración de la chica.

" A las mujeres hay que creer las si o si".

Presunción  de  inocencia  RIP.

claro que lo se y la he leido. Y estoy de acuerdo con ella. Como tambien lo estaré si el Supremo la anula.

que no te enteras, campeon.

Menuda coherencia 

Una cosa es respetar una decisión judicial y una anulación,  y otra muy distinta es estar de acuerdo con una decisión judicial y la contraria

Por cierto, los jueces son personas, y como personas que son, también toman decisiones erróneas,  incluso toman decisiones erroneas interesadamente,  prevarican, etc, asi que eso de "respeto lo que diga un juez" solo lo dicen los politicos porque es lo políticamente correcto, (separación de poderes) y personas sin criterio propio que no les da la capacidad para pensar por si mismos

Basta con haberse informado bien del caso, conociendo el testimonio de los testigos, el audio de la chica, etc etc para ver que allí hubo la misma agresión/violación que puede haber en una peli porno

Y quien llame niña a una adolescente de 15 años con tal de quitarle capacidad de decisión y de conocimiento de lo que hacía , que se lo haga mirar

Adolescente, por cierto,  que tenia más kilómetros  que la furgoneta de un hippy

En el fondo son mas machistas estos que no entienden que una adolescente de 15 años, voluntariamente, acosa a un futbolista del pueblo, y termina haciendole una mamada a 3 chavales

Los padres tienen la excusa (aunque para mi, no) por ser padres de la chica,  pero el resto...

Pero por que estais tan rabiosos.... chicos me estais dejandola pantalla del ordenador lleno de babas...

Esperar a ver que dice el Supremo.... el sistema judicial español recoge el error de los jueces y si ha ocurrido se subsanará.

Siempre ha habido errores, un porcentaje bajo en comparación con los millones de sentencias que hay. Pero los ha habido y seguiran existiendo.

Esperar a todas las instancias, por eso es un sistema garantista, te asegurán que si alguien se equivoca otra instancia superior lo comprobara, y si no otra y si no Estrasburgo.

Pero decir que no ha sido violación sin estar presente si que es ofensivo y aberrante. Porque si llega a Estrasburgo y siguen condenandoles que vais a decir que todo el sistema judicial mundial esta corrompido???

Y lo direis y os quedareis tan panchos.

Yo esperaré a ver que dicta el Supremo y luego me pronunciaré. De momento a esperar.

Esto no es EE.UU donde al cabo de 30 años en el corredor de la muerte se revisa el caso y te declaran inocente, eso si no te han puesto la inyección letal a los 2 años de estar en el... y luego uyyyy que mala suerte.... vaya por Dios.

Esto es Europa la cuna del conocimiento y de la democracia, la primera de la historia que fue la Ateniense.

tranquilos....

madre de Dios se pueden decir más burradas e hijoputeces en un post...

acabas de batir todos los records. Ni Smith, macho Ni Smith.....

da verguenza leerte, enseñaselo a todas las mujeres con las que compartes vida.... pero como tienes los huevines de Franco no te atreverás. Eso si un tirito en la nuca y a una cuneta, si que te apetecería ehhhh...

Cita de: Nostromo en 16 de Diciembre de 2019, 12:39
Tu eres el ejemplo perfecto de eunuco  pagafantas que en el fondo es machista, al que no le entra en la cabeza que una chica se lo monte con 3 chicos libremente, pero seguro que al revés seguro que no ves problema.

Yo como veo a hombres y mujeres iguales no creo imposible  que una mujer decida  libremente tener una orgía con 3 chicos, ni la juzgo, que lo disfrute.


Tu como eres un machista no crees que sea posible y que tiene que haber sido forzada.

grande Nostromo, grande que un machista me llame a mi machista.... 

bueno me has dejado sin palabras.

Cita de: Nostromo en 16 de Diciembre de 2019, 12:42

Cita de: miangel697 en 16 de Diciembre de 2019, 12:29
Eso si un tirito en la nuca y a una cuneta, si que te apetecería ehhhh...

Aquí los únicos que han pegado tiros en la nuca desde que hay democracia son tus kamaradas  de la izquierda aberchale. No lo olvidemos.

Yo no tengo ningun camarada en el país vasco, nunca pise el pais vasco hasta el año 2015 que ya ETA no existia. Por suerte desde ese 2015 he podido ir ya 4 veces y disfrutar de ese maravilloso pais y de sus gentes. Pero no fui no porque no pudiera ir, fue una decisión de mi mujer y mia. Y durante 25 años no fuimos nunca.

asi que camaradas alli pocos. Tu seguro que si tienes alguno más de los del tirito en la nuca y a la cuneta, eh??