Cita de: berdinda en 29 de Abril de 2020, 12:27
Doberman, será un problema de tu comunidad autónoma. Ya comenté que mi hija tuvo que ir a un especialista para una cita no urgente y llamó para ver si tenía que acudir y le dijeron que si. Fue y le atendieron sin problema.
También me han dicho que aquí están atendiendo ya citas de especialistas en el hospital.

No sé como será en el resto de comunidades,  aquí es así

Encima, al preguntar por qué,  me contesta con voz borde, justificandolo con la putta pandemia

Nada oye, lo primero es lo primero, faltaría mas

Cita de: DoBerMaN en 29 de Abril de 2020, 11:47

Cita de: Tipo de Incógnito en 29 de Abril de 2020, 10:58

Cita de: DoBerMaN en 28 de Abril de 2020, 19:15

Cita de: Tipo de Incógnito en 28 de Abril de 2020, 11:40

Por poner un ejemplo, he escrito ya en 3 ocasiones que en Suecia la mitad de las casas estan habitadas por 1 persona, suponiendo una diferencia fundamental con España... Se ha seguido comparando Suecia con España como si fuesen lo mismo y lo aplicable alli tuviese que tener la misma repercusion que en España...

Un saludo

Primero, en Suecia los hogares unipersonales son el 42%, no la mitad, mientras que en España el porcentaje es del 26%

Sabiendo eso, por qué carajo no vamos a comparar las medidas de España y Suecia por el simple hecho de que Suecia tiene un 16% mas de viviendas unipersonales?

Te parece poca la diferencia???

Te pongo un ejemplito muy sencillo:

Supongamos que una persona contagia a 3 personas a lo largo de un dia, y cuando llega a casa contagia a sus compañeros de casa. Supongamos que en las viviendas no unipersonales viven 2.5 personas de promedio. Un calculo iterativo muy simplista, pero solo para ver el efecto que tendria en el total de infectados:

Dia 1: 3 infectados en cada caso

Dia 2: 15.48 Dinamarca / 18.99 España 22.67% de diferencia

Dia 3: 50.39 Dinamarca / 95.36 España 89.23% de diferencia

Dia 4: 183.96 Dinamarca / 516.58 España 180.81% de diferencia

Dia 5: 701.59 Dinamarca / 2851.06 España 306.37% de diferencia

Dia 6: 2716.25 Dinamarca / 15803.32 España 481.81% de diferencia

Dia 7: 10568.24 Dinamarca / 87863.11 España 729.69% de diferencia

Dia 8: 41184.43 Dinamarca / 486.609 España 1081.54% de diferencia

Dia 9: 160579.34 Dinamarca / 2700642.00 España 1581.81% de diferencia

Dia 10: 626209.10 Dinamarca / 14988512.47 España 2293.53% de diferencia


Evidentemente esta es una simulacion muy burda, pero da un reflejo fiel de lo que es una curva exponencial, un 42% frente a un 26 % como dices es una diferencia de un 16%, pero en una serie exponencial como es la trasmision de un virus, lo que refleja la diferencia de las cifras no es ese 16% que te parece bajo, es la tasa de variacion entre ambas (42-26)/26 = 61,54%, lo que se va a ver reflejado en una exponencial con pendiente un 61.54% mas inclinada, lo que es una barbaridad.

Con estos datos, de verdad crees que son asimilables ambos paises para hacer una comparacion?

Un saludo

Los datos que parten de un "supongamos que contagiamos a 3 personas al dia", "supongamos que los hogares tienen 2.5 personas de media" son, como poco, nada aclaratorios

Pero bueno, algunos, para justificar que en España se ha hecho bien encerrandonos a todos como no se ha hecho en ningun pais, os vale cualquier cosa

Pero bueno, si para ti el numero de hogares unipersonales es clave, explícame como en Grecia, pais con un % similar al de España de hogares unipesonales, con un sistema sanitario que vio recortado su presupuesto un 8% tras el rescate, tiene reconocidos apenas 2500 infectados, 140 fallecidos, cuando ellos han podido salir a hacer deporte

O como Croacia, con menos hogares unipersonales que España, tiene reconocidos 2000 positivos y 50 fallecidos, habiendo podido salir tambien a hacer deporte, y desde primeros de abril abriendo la economia, incluso sufriendo un terremoto que hizo salir a la calle a la gente al mismo momento

Mira, Grecia, Croacia o Portugal son buenos ejemplos para comparar con España o Italia en cuanto a condiciones socioculturales, no asi Suecia.

Los numeros ya dije yo que era una burda simulacion, pero permiteme que cuando alguien me diga que la diferencia entre 42 y 26 es muy poca en una curva de expansion exponencial le aclare que el efecto de esas variaciones es enorme.

Si quieres hablar de comparaciones con otros paises, me parece genial, habra que analizar otros factores tambien, evidentemente nunca he dicho que el unico factor a tener en cuenta sea la distribucion de personas por domicilio.

El caso portugues, que lo conozco mejor que el griego o el croata. Decir que las medidas tomadas por nuestros vecinos han sido mas blandas es muy relativo. Hay que considerar que las medidas impuestas por el gobierno portugues han sido mucho mas tempranas que en España. Quizas si la cuarentena en España se hubiese iniciado a mediados de febrero podria haber sido mucho mas relajada. Pero todo esto es un ejercicio de imaginacion, nadie puede saber lo que hubiese pasado en España con una cuarentena a mediados de febrero.

Otra consideracion importante, que estadisticamente al parecer tiene fuerza, es que la humedad y el calor ralentiza el contagio, lo que serian extraordinarias noticias para un verano tranquilo. Esto es algo estadistico, sin estar respaldado por estudios de peso mas rigurosos, pero parece que hay un patron... En ese caso, Portugal, Grecia y Croacia salen muy favorecidos frente a España, ya que su clima es afectado en mayor porcentaje por la cercania al mar. Es muy significativo que dentro de España la mortalidad de Andalucia sea 10 veces menor que la madrileña, aunque esto se puede justificar en que el foco que supone el metro de Madrid es incomparable a las ciudades andaluzas... Pero si comparamos con las castillas, sigue habiendo unas diferencias dificiles de explicar.

Justificar al gobierno? Aqui no hay gobierno que valga, al final hay cientos de profesionales detras de esto, y el gobierno pone poco mas que la cara. De hecho me parece lamentable hacer politica con esto. Aqui no hay buenas decisiones, aqui hay decisiones y el tiempo las hara buenas o malas, a priori es imposible de saber.

Un saludo

Buenos días fieles e infieles

Es un problema de cada comunidad lo digo por que a mi me llamo el cirujano y que de momento se anulaba la cita por el tema del covid 19, le dije que no se olvidará del bárbaro y me contestó en cuanto se normalice me veria. Me pareció bien la respuesta ya que sería exponerme a un contagió alto, ahora creo que el contagio ya es bastante menor y más asumible. Estoy deseoso de la llamada 15 meses y medio ya es demasiada cuaterena incluso para el bárbaro de Pakonan.

Salu2 de vuestro más fiel infiel Pako

Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk

Casualidad, que acabo de hablar con un amigo y está con su aita haciéndole una prueba en el hospital. Tiene cáncer desde hace años.

Cita de: Tipo de Incógnito en 29 de Abril de 2020, 12:33

Cita de: DoBerMaN en 29 de Abril de 2020, 11:47

Cita de: Tipo de Incógnito en 29 de Abril de 2020, 10:58

Cita de: DoBerMaN en 28 de Abril de 2020, 19:15

Cita de: Tipo de Incógnito en 28 de Abril de 2020, 11:40

Por poner un ejemplo, he escrito ya en 3 ocasiones que en Suecia la mitad de las casas estan habitadas por 1 persona, suponiendo una diferencia fundamental con España... Se ha seguido comparando Suecia con España como si fuesen lo mismo y lo aplicable alli tuviese que tener la misma repercusion que en España...

Un saludo

Primero, en Suecia los hogares unipersonales son el 42%, no la mitad, mientras que en España el porcentaje es del 26%

Sabiendo eso, por qué carajo no vamos a comparar las medidas de España y Suecia por el simple hecho de que Suecia tiene un 16% mas de viviendas unipersonales?

Te parece poca la diferencia???

Te pongo un ejemplito muy sencillo:

Supongamos que una persona contagia a 3 personas a lo largo de un dia, y cuando llega a casa contagia a sus compañeros de casa. Supongamos que en las viviendas no unipersonales viven 2.5 personas de promedio. Un calculo iterativo muy simplista, pero solo para ver el efecto que tendria en el total de infectados:

Dia 1: 3 infectados en cada caso

Dia 2: 15.48 Dinamarca / 18.99 España 22.67% de diferencia

Dia 3: 50.39 Dinamarca / 95.36 España 89.23% de diferencia

Dia 4: 183.96 Dinamarca / 516.58 España 180.81% de diferencia

Dia 5: 701.59 Dinamarca / 2851.06 España 306.37% de diferencia

Dia 6: 2716.25 Dinamarca / 15803.32 España 481.81% de diferencia

Dia 7: 10568.24 Dinamarca / 87863.11 España 729.69% de diferencia

Dia 8: 41184.43 Dinamarca / 486.609 España 1081.54% de diferencia

Dia 9: 160579.34 Dinamarca / 2700642.00 España 1581.81% de diferencia

Dia 10: 626209.10 Dinamarca / 14988512.47 España 2293.53% de diferencia


Evidentemente esta es una simulacion muy burda, pero da un reflejo fiel de lo que es una curva exponencial, un 42% frente a un 26 % como dices es una diferencia de un 16%, pero en una serie exponencial como es la trasmision de un virus, lo que refleja la diferencia de las cifras no es ese 16% que te parece bajo, es la tasa de variacion entre ambas (42-26)/26 = 61,54%, lo que se va a ver reflejado en una exponencial con pendiente un 61.54% mas inclinada, lo que es una barbaridad.

Con estos datos, de verdad crees que son asimilables ambos paises para hacer una comparacion?

Un saludo

Los datos que parten de un "supongamos que contagiamos a 3 personas al dia", "supongamos que los hogares tienen 2.5 personas de media" son, como poco, nada aclaratorios

Pero bueno, algunos, para justificar que en España se ha hecho bien encerrandonos a todos como no se ha hecho en ningun pais, os vale cualquier cosa

Pero bueno, si para ti el numero de hogares unipersonales es clave, explícame como en Grecia, pais con un % similar al de España de hogares unipesonales, con un sistema sanitario que vio recortado su presupuesto un 8% tras el rescate, tiene reconocidos apenas 2500 infectados, 140 fallecidos, cuando ellos han podido salir a hacer deporte

O como Croacia, con menos hogares unipersonales que España, tiene reconocidos 2000 positivos y 50 fallecidos, habiendo podido salir tambien a hacer deporte, y desde primeros de abril abriendo la economia, incluso sufriendo un terremoto que hizo salir a la calle a la gente al mismo momento

Mira, Grecia, Croacia o Portugal son buenos ejemplos para comparar con España o Italia en cuanto a condiciones socioculturales, no asi Suecia.

Los numeros ya dije yo que era una burda simulacion, pero permiteme que cuando alguien me diga que la diferencia entre 42 y 26 es muy poca en una curva de expansion exponencial le aclare que el efecto de esas variaciones es enorme.

Si quieres hablar de comparaciones con otros paises, me parece genial, habra que analizar otros factores tambien, evidentemente nunca he dicho que el unico factor a tener en cuenta sea la distribucion de personas por domicilio.

El caso portugues, que lo conozco mejor que el griego o el croata. Decir que las medidas tomadas por nuestros vecinos han sido mas blandas es muy relativo. Hay que considerar que las medidas impuestas por el gobierno portugues han sido mucho mas tempranas que en España. Quizas si la cuarentena en España se hubiese iniciado a mediados de febrero podria haber sido mucho mas relajada. Pero todo esto es un ejercicio de imaginacion, nadie puede saber lo que hubiese pasado en España con una cuarentena a mediados de febrero.

Otra consideracion importante, que estadisticamente al parecer tiene fuerza, es que la humedad y el calor ralentiza el contagio, lo que serian extraordinarias noticias para un verano tranquilo. Esto es algo estadistico, sin estar respaldado por estudios de peso mas rigurosos, pero parece que hay un patron... En ese caso, Portugal, Grecia y Croacia salen muy favorecidos frente a España, ya que su clima es afectado en mayor porcentaje por la cercania al mar. Es muy significativo que dentro de España la mortalidad de Andalucia sea 10 veces menor que la madrileña, aunque esto se puede justificar en que el foco que supone el metro de Madrid es incomparable a las ciudades andaluzas... Pero si comparamos con las castillas, sigue habiendo unas diferencias dificiles de explicar.

Justificar al gobierno? Aqui no hay gobierno que valga, al final hay cientos de profesionales detras de esto, y el gobierno pone poco mas que la cara. De hecho me parece lamentable hacer politica con esto. Aqui no hay buenas decisiones, aqui hay decisiones y el tiempo las hara buenas o malas, a priori es imposible de saber.

Un saludo

Donde he puesto yo "gobierno"?

Donde está la politica en mi mensaje?

Sobre si las medidas han sido mas blandas o no, no, no hay nada relativo,  han sido mas blandas. Lo dudas? Dicen que el 2 de mayo la gente podrá hacer deporte individual, esto ha sido posible durante todo el confinamiento en los paises que te puse

Dices que la humedad puede afectar al covid, pero no dices nada de las altas temperaturas

Será porque cuando decias que el caso de suecia no se podia comparar con el de España por las viviendas unieprsonales, pero ni mención a que el clima de España es mas favorable que el sueco?

Esto es como el que va a Urgencias de un hospital un día cualquiera y ve que gente, que ha llegado después, es atendida antes... egoísmo puro. Cuando a lo mejor esa persona que llega después necesita atención ante por estar más grave.

Si ese amigo está con su aita en el hospital será necesario, si a otro le dicen que no tiene que ir a consulta porque se puede resolver de manera telefónica, pues será que se puede. Ese médico habrá valorado que no es necesario.

En Madrid los contagios se triplican y suponen la mitad de los nuevos que hay en España.  La tasa de contagios ha pasado de 0´5% el domingo a 1,61 %.

Cita de: DoBerMaN en 29 de Abril de 2020, 12:41

Cita de: Tipo de Incógnito en 29 de Abril de 2020, 12:33

Cita de: DoBerMaN en 29 de Abril de 2020, 11:47

Cita de: Tipo de Incógnito en 29 de Abril de 2020, 10:58

Cita de: DoBerMaN en 28 de Abril de 2020, 19:15

Cita de: Tipo de Incógnito en 28 de Abril de 2020, 11:40

Por poner un ejemplo, he escrito ya en 3 ocasiones que en Suecia la mitad de las casas estan habitadas por 1 persona, suponiendo una diferencia fundamental con España... Se ha seguido comparando Suecia con España como si fuesen lo mismo y lo aplicable alli tuviese que tener la misma repercusion que en España...

Un saludo

Primero, en Suecia los hogares unipersonales son el 42%, no la mitad, mientras que en España el porcentaje es del 26%

Sabiendo eso, por qué carajo no vamos a comparar las medidas de España y Suecia por el simple hecho de que Suecia tiene un 16% mas de viviendas unipersonales?

Te parece poca la diferencia???

Te pongo un ejemplito muy sencillo:

Supongamos que una persona contagia a 3 personas a lo largo de un dia, y cuando llega a casa contagia a sus compañeros de casa. Supongamos que en las viviendas no unipersonales viven 2.5 personas de promedio. Un calculo iterativo muy simplista, pero solo para ver el efecto que tendria en el total de infectados:

Dia 1: 3 infectados en cada caso

Dia 2: 15.48 Dinamarca / 18.99 España 22.67% de diferencia

Dia 3: 50.39 Dinamarca / 95.36 España 89.23% de diferencia

Dia 4: 183.96 Dinamarca / 516.58 España 180.81% de diferencia

Dia 5: 701.59 Dinamarca / 2851.06 España 306.37% de diferencia

Dia 6: 2716.25 Dinamarca / 15803.32 España 481.81% de diferencia

Dia 7: 10568.24 Dinamarca / 87863.11 España 729.69% de diferencia

Dia 8: 41184.43 Dinamarca / 486.609 España 1081.54% de diferencia

Dia 9: 160579.34 Dinamarca / 2700642.00 España 1581.81% de diferencia

Dia 10: 626209.10 Dinamarca / 14988512.47 España 2293.53% de diferencia


Evidentemente esta es una simulacion muy burda, pero da un reflejo fiel de lo que es una curva exponencial, un 42% frente a un 26 % como dices es una diferencia de un 16%, pero en una serie exponencial como es la trasmision de un virus, lo que refleja la diferencia de las cifras no es ese 16% que te parece bajo, es la tasa de variacion entre ambas (42-26)/26 = 61,54%, lo que se va a ver reflejado en una exponencial con pendiente un 61.54% mas inclinada, lo que es una barbaridad.

Con estos datos, de verdad crees que son asimilables ambos paises para hacer una comparacion?

Un saludo

Los datos que parten de un "supongamos que contagiamos a 3 personas al dia", "supongamos que los hogares tienen 2.5 personas de media" son, como poco, nada aclaratorios

Pero bueno, algunos, para justificar que en España se ha hecho bien encerrandonos a todos como no se ha hecho en ningun pais, os vale cualquier cosa

Pero bueno, si para ti el numero de hogares unipersonales es clave, explícame como en Grecia, pais con un % similar al de España de hogares unipesonales, con un sistema sanitario que vio recortado su presupuesto un 8% tras el rescate, tiene reconocidos apenas 2500 infectados, 140 fallecidos, cuando ellos han podido salir a hacer deporte

O como Croacia, con menos hogares unipersonales que España, tiene reconocidos 2000 positivos y 50 fallecidos, habiendo podido salir tambien a hacer deporte, y desde primeros de abril abriendo la economia, incluso sufriendo un terremoto que hizo salir a la calle a la gente al mismo momento

Mira, Grecia, Croacia o Portugal son buenos ejemplos para comparar con España o Italia en cuanto a condiciones socioculturales, no asi Suecia.

Los numeros ya dije yo que era una burda simulacion, pero permiteme que cuando alguien me diga que la diferencia entre 42 y 26 es muy poca en una curva de expansion exponencial le aclare que el efecto de esas variaciones es enorme.

Si quieres hablar de comparaciones con otros paises, me parece genial, habra que analizar otros factores tambien, evidentemente nunca he dicho que el unico factor a tener en cuenta sea la distribucion de personas por domicilio.

El caso portugues, que lo conozco mejor que el griego o el croata. Decir que las medidas tomadas por nuestros vecinos han sido mas blandas es muy relativo. Hay que considerar que las medidas impuestas por el gobierno portugues han sido mucho mas tempranas que en España. Quizas si la cuarentena en España se hubiese iniciado a mediados de febrero podria haber sido mucho mas relajada. Pero todo esto es un ejercicio de imaginacion, nadie puede saber lo que hubiese pasado en España con una cuarentena a mediados de febrero.

Otra consideracion importante, que estadisticamente al parecer tiene fuerza, es que la humedad y el calor ralentiza el contagio, lo que serian extraordinarias noticias para un verano tranquilo. Esto es algo estadistico, sin estar respaldado por estudios de peso mas rigurosos, pero parece que hay un patron... En ese caso, Portugal, Grecia y Croacia salen muy favorecidos frente a España, ya que su clima es afectado en mayor porcentaje por la cercania al mar. Es muy significativo que dentro de España la mortalidad de Andalucia sea 10 veces menor que la madrileña, aunque esto se puede justificar en que el foco que supone el metro de Madrid es incomparable a las ciudades andaluzas... Pero si comparamos con las castillas, sigue habiendo unas diferencias dificiles de explicar.

Justificar al gobierno? Aqui no hay gobierno que valga, al final hay cientos de profesionales detras de esto, y el gobierno pone poco mas que la cara. De hecho me parece lamentable hacer politica con esto. Aqui no hay buenas decisiones, aqui hay decisiones y el tiempo las hara buenas o malas, a priori es imposible de saber.

Un saludo

Donde he puesto yo "gobierno"?

Donde está la politica en mi mensaje?

Sobre si las medidas han sido mas blandas o no, no, no hay nada relativo,  han sido mas blandas. Lo dudas? Dicen que el 2 de mayo la gente podrá hacer deporte individual, esto ha sido posible durante todo el confinamiento en los paises que te puse

Dices que la humedad puede afectar al covid, pero no dices nada de las altas temperaturas

Será porque cuando decias que el caso de suecia no se podia comparar con el de España por las viviendas unieprsonales, pero ni mención a que el clima de España es mas favorable que el sueco?

No dices gobierno, pero dices esto "Pero bueno, algunos, para justificar que en España se ha hecho bien encerrandonos a todos como no se ha hecho en ningun pais, os vale cualquier cosa" y si esa decision no se la achacas al gobierno, no se a quien se la achacas....

Bueno, si por calor no entiendes altas temperaturas...

El clima de España es mas favorable que el de Suecia? Puede ser, aunque segun los estudios estadisticos que han sacado la temperatura ideal para la propagacion creo que decia que era entre 3 y 11 grados, quizas Suecia es demasiado fria...

Mira, ni yo ni nadie tengo la respuesta a la relacion entre factores climaticos y propagacion del virus. Pero es evidente que se dan patrones que pueden relacionarlos.

Ademas, yo no soy el que deberia justificar por que se pueden comparar o no. Aqui la gente coge al pais que le da la gana para argumentar su critica, cuando no hacen ni el minimo analisis...

Quieres comparar que la cuarentena en Portugal no es tan exigente y las tasas no son altas, pues quizas la situacion portuguesa se podria comparar con Galicia, donde tenemos tambien una tasa muy baja de contagios. Ademas, repito, Portugal instauro sus medidas con menos casos que en España, quizas esa hubiese sido la mejor medida, no?

Un saludo

Pues hay gente que ha ido a los hospitales  y ha grabado y dicen que vacíos . De hecho se ven hospitales  vacíos
Sin embargo  según las noticias  la gente debe de pensar que en los hospitales hay un no parar con tanto contagiado y tanto muerto que se anuncia 

En el país vasco la sanidad, al menos mi experiencia, funciona perfectamente.
Hemos ido por desgracia en 2 ocasiones con mi Aita a la residencia y no hemos tenido ningún problema.
Es más, incluso han venido a casa enfermeras para atención a domicilio.
Lo que si nos han dicho es que no aconsejan el ingreso hospitalario, salvo que sea necesario, lo cual me parece correcto.
Y por cierto, ante la insistencia con un posible caso de infección, han accedido a realizar la prueba.

Pues Berdonces......me temo que no soy de la misma opinión..............

Mas allá de lo personal hay criterios objetivos para COMPARAR  OSAKIDETZA..........y comparativamente hace 5 años DABA MA ALTA NOTA.

Y no voy de politica ni de estar posicionado..........sino un contraste en dos epocas.Incluos te podria decir que ahora se reducen tiempos..........y tienen mas campo.

Pero si Osakidetza hace un lustro tenia una nota de 9 alto..................HOY A 2020 ha bajado un par de enteros.Si,si tienes mas facil una cita,te hacen antes analisisi,diagnosticos y demas PERO COMPARATIVAMENTE HOY SE HACE PEOR TRABAJO.s2

Vacíos no, con muchísima menos gente, sin duda.

2 amigas que trabajan en 2 hospitales, aquí en Madrid, dicen que están ya en volúmenes mucho menores. Más que de costumbre pero nada que ver con lo peor de de la enfermedad.
1. Las medidas de confinamiento has dado resultados.
2. La purga ha funcionado y ya no hay gente a la que cargarse.

Escoja 1 o 2, al gusto.

Cita de: Matchbol en 29 de Abril de 2020, 16:26
Pues Berdonces......me temo que no soy de la misma opinión..............

Mas allá de lo personal hay criterios objetivos para COMPARAR  OSAKIDETZA..........y comparativamente hace 5 años DABA MA ALTA NOTA.

Y no voy de politica ni de estar posicionado..........sino un contraste en dos epocas.Incluos te podria decir que ahora se reducen tiempos..........y tienen mas campo.

Pero si Osakidetza hace un lustro tenia una nota de 9 alto..................HOY A 2020 ha bajado un par de enteros.Si,si tienes mas facil una cita,te hacen antes analisisi,diagnosticos y demas PERO COMPARATIVAMENTE HOY SE HACE PEOR TRABAJO.s2

No lo pongo en duda para nada.
Cierto es también que han estado contratando durante la pandemia a enfermeras de 4º curso y a las que están en la bolsa de trabajo las han dejado tiradas, simple y llanamente porque unas costaban una tercera parte que las otras.
Lo que está claro es que después de que se pase toda esta pesadilla sería un buen momento para comprobar cómo se ha comportado la sanidad pública en la diferentes comunidades que constituyen el solar patrio y más de uno se tendrá que tragar sus propias palabras.

Señores y señoras os pongo un video muy interesante  en la que habla una médico.

https://youtu.be/-eRO3NxG78A
La cuarentena  es peor que la enfermedad.
El miedo genera estrés y con ello bajan las defensas
Con el confinamiento  se cargan la inmunidad individual  y la inmunidad  colectiva  ( o del rebaño)
Etc
No tiene desperdicio lo que explica  esta médico.
Lo que dice tiene mucho sentido. Desde luego atender a los enfermos por Covid pero sin dejar de atender a los demás enfermos.  Pues suspendieron por ejemplo las cirugías de rutina.  Eso es un atropello. 
Imagina que tienes varios bultos  que te los haces quitar y te analizan y sale un cancer  que puedes tratar a tiempo . Entendéis el problemon. Madre del amor hermoso....

IPPO me parece perfecto que tu vida se base en los videos de YouTube.
Como comprenderás, a estas alturas de mi vida, si le digo a alguien que tiene que ver los videos que publica una médico de familia (que merece todos mis respetos) en YouTube y obviar a Bonaventura Clotet (IrsiCaixa-Institut de Recerca Germans Trias i Pujol), Oriol Mitja (director del Instituto de Investigación Germans Trias i Pujol), Jordi Casabona (Director del CEEISCAT), el catedrático de Medicina Preventiva Francisco Guillén o la investigadora del Institut de Salut Global de Barcelona Judith Garcia-Aymerich, Álvaro Pascual-Leone (Center for Memory Health, Hebrew Senior Life, Boston) o al premio nobel Tasuku Honjo, pues pensarían que me he vuelto loco.

Yo entiendo que quieras aconsejarte médicamente por esta señora, económicamente por Rallo o Lacalle, legalmente con el abogado contra la demagogia, informativamente con estado de alarma, Caque Minuesa o Alfonso Rojo, pero creo, como te he recomendado muchas veces, que vuelvas a los vídeos de Barrio Sésamo.
Saludos