El científico del siglo XIX Charles Darwin saca 4.000 votos en las elecciones de EEUU

http://www.teinteresa.es/increible/Charles-Darwin-obtiene-elecciones-EEUU_0_807520754.html

Es increíble como en pleno siglo XXI todavía puede haber gente inculta, idiota, imbécil, homínidos sin haber llegado al estado de homo, que continúan diciendo en Estados Unidos que la evolución es una creación de mentes satánicas. Pero lo peor es que esa gentuza de mierda se presenta a las elecciones y gana porque hay muchos más incultos, imbéciles, homínidos en estado primario, que le votan. Es el caso del republicano Broun y de los homínidos estadounidenses que le han votado. Afortunadamente, hay esperanza en el estado de Georgia, la humanidad sí ha evolucionado en ese estado. Son 4.000, justo los votantes de Darwin

Hay una magnífica película americana de los años 30, creo, en la que se habla de la problemática del creacionismo vs evolucionismo. Basada en un hecho real muy sonado. Se llama "El juicio del mono" y sale Spencer Tracy en el papel de abogado. Imprescindible para quién le interese el tema.

Los Yankis siempre han plantado cara en un buen porcentaje a la evidencia de la evolución de los seres vivos. Hoy en dia la corriente del creacionismo tiene aún muchos adeptos e incluso algún pseudocientífico niega la evolución como hecho real.

La evolución de los seres vivos no es ya una teoría, es un hecho constatado científicamente. Más bien se puede hablar de la "teoría" de la evolución por "selección natural", que es la que preconizó Darwin, puesto que él no fue el primero que intuyó la realidad evolutiva; antes que él Linneo, el gran botánico y taxónomo pionero de los sistemás de clasificación de las especies animales y vegetales, ya estaba madurando este concepto gracias a las evidencias de parentesco que se le presentaban continuamente entre las especies próximas que de hecho él agrupó en géneros y estos en familias y así sucesivamente, denotando los taxones mayor parentesco entre sí conforme más cerca del nivel específico estemos considerando los grupos de organismos.

Aunque fue Lamarck el que introdujo el término evolución de las especies. Falló en los mecanismos que supuso eran los que posibilitaban el cambio.

Paralelamente Darwin y Wallace llegaron a la misma conclusión: Las especies que vemos hoy en dia no aparecieron así de repente sino que han cambiado y provienen de otras que se extinguieron a lo largo de la historia natural hasta converger en alguna forma de vida ancestral antepasada común a todos los organismos. Los mecanismos por lo que esto se lleva a cabo dedujeron que eran los derivados de la Selección natural. Ese es el gran paso de Darwin y Wallace ya que se constató posteriormente en múltiples ocasiones y ejemplos que ese mecanismo ha existido y opera continuamente en los cambios evolutivos.

Darwin recibió la gloria científica y la  memoria mayoritaria como el primero en encontrar la respuesta por escribir la magna obra "El origen de las especies por selección natural", cosa que le distinguió de Wallace que sólo había publicado algún artículo donde hablaba básicamente de la misma idea.

Hoy en dia la ciencia ha corroborado sobradamente las ideas microevolutivas de la selección natural y se han descubierto otros mecanismos que dan lugar a las grandes divergencias macroevolutivas entre los grupos en cortos espacios de tiempo, imprescindibles para explicar la diversidad natural.

Los creacionistas, más retrasados que Peter Griffin

Este no se ha enterado que ya dijo otro papa, Juan Pablo II (al final ya veremos lo que es verdad) que el infierno tampoco existe, aunque parece que ahora Benedicto dice que sí, que lo que sobra son el buey la mula.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2008/02/08/actualidad/1202425201_850215.html