El Colegio de Arquitectos archiva la denuncia por intrusismo contra Monasterio porque solo investiga a sus miembros
La dirigente de Vox ejerció la profesión sin título entre 2002 y 2009, según muestran numerosos documentos y declaran varios testigos

Será otro invento de la progresía roja o de las feminazis?

Estos son inmigrantes sanos según Vox

Seguro que ahora vienen los voxeros del foro y criticaran con vehemencia a esta persona...

Cita de: berdonces en 28 de Noviembre de 2019, 21:30
El Colegio de Arquitectos archiva la denuncia por intrusismo contra Monasterio porque solo investiga a sus miembros

O hay gente que se apunta al Colegio de Arquitectos sin serlo, con lo que quedaría muy mal el método de admisión, o bien nunca investigan casos de intrusismo porque todos sus miembros están colegiados, por lo que no sería intrusismo.

Pero esa señora debería estar fuera de la política, como muchos otros.

Cita de: nosoyelmejor en 29 de Noviembre de 2019, 06:55
O hay gente que se apunta al Colegio de Arquitectos sin serlo, con lo que quedaría muy mal el método de admisión, o bien nunca investigan casos de intrusismo porque todos sus miembros están colegiados, por lo que no sería intrusismo.

¿Con lo cual acabas de borrar de un plumazo a los posibles colegiados con títulos falsos?

Cita de: nosoyelmejor en 29 de Noviembre de 2019, 06:55

Cita de: berdonces en 28 de Noviembre de 2019, 21:30
El Colegio de Arquitectos archiva la denuncia por intrusismo contra Monasterio porque solo investiga a sus miembros

O hay gente que se apunta al Colegio de Arquitectos sin serlo, con lo que quedaría muy mal el método de admisión, o bien nunca investigan casos de intrusismo porque todos sus miembros están colegiados, por lo que no sería intrusismo.

Pero esa señora debería estar fuera de la política, como muchos otros.

Por mi que ruede la cabeza de Monasterio si ruedan las de Sanchez y Casado por sus estudios fraudulentos , la de Iglesias por convocar una manifa antifascista llevando la violencia a las calles , etc...

Cita de: IPPO en 29 de Noviembre de 2019, 09:51
Por mi que ruede la cabeza de Monasterio si ruedan las de Sanchez y Casado por sus estudios fraudulentos , la de Iglesias por convocar una manifa antifascista llevando la violencia a las calles , etc...

Y no te ovides Irena Montera  por el caso de su escolta.

Cita de: berdonces en 29 de Noviembre de 2019, 09:11

Cita de: nosoyelmejor en 29 de Noviembre de 2019, 06:55
O hay gente que se apunta al Colegio de Arquitectos sin serlo, con lo que quedaría muy mal el método de admisión, o bien nunca investigan casos de intrusismo porque todos sus miembros están colegiados, por lo que no sería intrusismo.

¿Con lo cual acabas de borrar de un plumazo a los posibles colegiados con títulos falsos?

Lee todo por favor.
O hay gente que se apunta al Colegio de Arquitectos sin serlo, con lo que quedaría muy mal el método de admisión.............

Cita de: nosoyelmejor en 29 de Noviembre de 2019, 06:55
....o bien nunca investigan casos de intrusismo porque todos sus miembros están colegiados, por lo que no sería intrusismo.

Primero: Tu silogismo es absolutamente erróneo porque SOLO INVESTIGARIAN CASOS DE INTRUSISMO EN EL SUPUESTO DE QUE ESTUVIESEN COLEGIADOS. Estar colegiado es condición "sine qua non" para que puedan investigar. Como podrás entender, el colegio de arquitectos no tiene función jurisdiccional por lo que en modo alguno puede actuar contra nadie que no esté colegiado.

Segundo: Estás dando por supuesto que el que está colegiado es arquitecto con todas las bendiciones y yo me refiero al que se colegia por ejemplo con un título falso o se hace pasar por otra persona con un título válido, que desde luego no sería el primero.

Yo te aseguro que leo, ahora bien, no tengo muy claro que tu pienses lo que escribes, pero aquí es que hay muchos listos y casi siempre son los mismos.

Respecto al método de admisión es similar en todos los colegios profesionales y el mayor control que llevan es el de comprobar si has pagado la colegiación.

Lo que no cambia es el hecho en sí y si son ciertas esas noticias habría cometido varios delitos de intrusismo profesional o un delito continuado que, por el paso del tiempo, ya no puede juzgarse al haber prescrito.

Cita de: berdonces en 30 de Noviembre de 2019, 07:44

Cita de: nosoyelmejor en 29 de Noviembre de 2019, 06:55
....o bien nunca investigan casos de intrusismo porque todos sus miembros están colegiados, por lo que no sería intrusismo.

Primero: Tu silogismo es absolutamente erróneo porque SOLO INVESTIGARIAN CASOS DE INTRUSISMO EN EL SUPUESTO DE QUE ESTUVIESEN COLEGIADOS. Estar colegiado es condición "sine qua non" para que puedan investigar. Como podrás entender, el colegio de arquitectos no tiene función jurisdiccional por lo que en modo alguno puede actuar contra nadie que no esté colegiado.

Segundo: Estás dando por supuesto que el que está colegiado es arquitecto con todas las bendiciones y yo me refiero al que se colegia por ejemplo con un título falso o se hace pasar por otra persona con un título válido, que desde luego no sería el primero.

Yo te aseguro que leo, ahora bien, no tengo muy claro que tu pienses lo que escribes, pero aquí es que hay muchos listos y casi siempre son los mismos.

Respecto al método de admisión es similar en todos los colegios profesionales y el mayor control que llevan es el de comprobar si has pagado la colegiación.

De acuerdo con que le estoy buscando tres pies al gato. pero parte de lo que escribes denota también que tu tampoco piensas lo que escribes.
En el caso que subrayo tampoco podría hacer nada el Colegio al no ser persona colegiada.
Sería usurpación, pero eso no les compete y tendría que ir a un juzgado.
Y el que se colegia con un título falso es el caso en que digo que su método de admisión deja mucho que desear, ya que no tendrían nada más que cotejarlo con quien supuestamente emite dicho título.