Megaupload, no es transportista, ese trabajo lo hace internet.
Megaupload alquila espacio de almacenamiento masivo.
El transportista que lleva mercancías es responsable por aquello que está transportando. Por poner un caso, un transportista que permita que le llenen su camión con droga.

Cita de: marietti en 20 de Enero de 2012, 14:58
Tiene su lógica que un lugar donde se descargan películas/series/música de manera gratuita se cierre  :popc:

Tienes toda la razón del mundo.
Que cierren internet y se asegurarán que no vuelve a ocurrir.  :grin:

Cita de: nosoyelmejor en 22 de Enero de 2012, 02:56
Pues me imagino que adios a mi cuenta vitalicia.

Que putada !!!

Cita de: marietti en 20 de Enero de 2012, 14:58
Tiene su lógica que un lugar donde se descargan películas/series/música de manera gratuita se cierre  :popc:

por esa regla de tres podrían cerrar el foro o mejor aún apagón digital y fin de internet no?? utilizan la palabra piratería para de una forma autoaliviarse al no poder coger un trozo de pastel de todas las partes o tartas que ven que se van inflando y cada vez son más grandes y  sabrosas a las cuales les encantaría coger un porcentaje de eso por el morro

Cita de: FER en 22 de Enero de 2012, 23:44
Si en una discoteca se detecta que hay un individuo que vende sustancias prohibidas, ¿Se cierra la discoteca o se detiene al individuo?

Si el dueño de la discoteca se pasa por el arco del triunfo las advertencias de la policía para que no permita la venta de drogas en su local y encima paga un extra a los que venden coca de la buena lo normal es que termine en el trullo.

Esa es la razón del cierre de Megaupload. No que sirviera de servidor de intercambios sino que hiciera todo lo posible por ocultar el contenido protegido por derechos de autor, pese a haber sido notificado por la policía; por no hablar del pago a los miembros que subieran material calificado como "vip".

Es que esto no ha sido una actuación de un día para otro. El FBI llevaba dos años investigando esta web y digo yo que alguna prueba que otro habrá recopilado en todo ese tiempo.

Cita de: fjcp6464 en 22 de Enero de 2012, 23:13
Hoy me han hecho una pregunta cueriosa que no he sabido responder: Megaupload en realidad era contenedor, no es contenido. ¿Hasta donde debiera llegar su responsabilidad?
Un ejemplo para explicar: Imaginaos un transportista. Sabe que lleva todos los dias paquetes extraños, rellenos de un misterioso polvo blanco... pero al transportista lo unico que le interesa es realizar el transporte, lo que hay dentro del contenedor se la repanpinfla. ¿Es culpable el transportista?
Megaupload alquila una parte de discos duros online para compartir información. Pero... ¿es culpable de la información que se sube/baja/comparte?  :preg:

Hay que tener en cuenta el país. Los USA... bueno, el derecho anglosajón es muy diferente al nuestro, tiene mucho de costumbre y de interpretación de los tribunales, de jurisprudencia, y además si nos fijamos en cosas como guantanamo y similares, podemos concluir que si quieren hacen lo que les sale de los huevos y punto.

En nuestro país, y países de nuestro ámbito (digamos afrancesados) la respuesta es fácil, al menos desde el punto de vista legal: es delito lo que el código penal dice que es delito, de forma explicita y con una interpretación restrictiva, impera el principio de legalidad en el derecho sancionador y otros como la no irretroactividad de las sanciones, el principio in dubio pro  reo, o la prohibición de la analogía. 

Cita de: raqueton en 23 de Enero de 2012, 00:53
Es que esto no ha sido una actuación de un día para otro. El FBI llevaba dos años investigando esta web y digo yo que alguna prueba que otro habrá recopilado en todo ese tiempo.

Algo parecido a la guerra de Irak?

No.

Cita de: raqueton en 23 de Enero de 2012, 00:53

Cita de: FER en 22 de Enero de 2012, 23:44
Si en una discoteca se detecta que hay un individuo que vende sustancias prohibidas, ¿Se cierra la discoteca o se detiene al individuo?

Si el dueño de la discoteca se pasa por el arco del triunfo las advertencias de la policía para que no permita la venta de drogas en su local y encima paga un extra a los que venden coca de la buena lo normal es que termine en el trullo.

Esa es la razón del cierre de Megaupload. No que sirviera de servidor de intercambios sino que hiciera todo lo posible por ocultar el contenido protegido por derechos de autor, pese a haber sido notificado por la policía; por no hablar del pago a los miembros que subieran material calificado como "vip".

Es que esto no ha sido una actuación de un día para otro. El FBI llevaba dos años investigando esta web y digo yo que alguna prueba que otro habrá recopilado en todo ese tiempo.

¿La policía?... joder eso será en Chiapas ¿No?

Las normas y las prohibiciones las ponen los parlamentos y los gobiernos. Está prohibido traficar con drogas por ley y no depende de que la policía te advierta o no, según le caigas más o menos simpático dependiendo de la pasta que sueltes.

En cuanto a las pruebas, si tú lo dices pues amen.

Por una vez estoy de acuerdo con marietti (pero que no sirva de precedente, eh?)

- Yo tenía cuenta en magaupload (6 meses). Doy por perdido mi dinero.

- Creo, honestamente, que está bien cerrado, Megaupload no era sólo contenedor. Daba dinero a quien más visitas o visionados tuviesen apoyando a los que subían películas. Así que con la comparacion de la discoteca de FER, si el dueño de la discoteca le daba dinero al vendedor de droga, creo que sí, que tambien cierran el local amigo.

- Otra cosa es que, como dicen por ahí, me encanta lo "profesional" y ráñido que ha actuado el FBI. Esperemos que siga en esa linea y ahora vaya a por los paraisos fiscales y las cuentas ilegales. Esperemos sentados, eso sí.

- A mi lo que me da que pensar es una cosa. Creo que con esto y con todas las cuentass premium que había, lo que se demuestra es que algunos estamos dispuestos a pagar por un servicio para ver series, peliculas etc. Eso sí, un precio razonable. Siempre se dice que en españa todos somos piratas por eso de conseguir las cosas gratis, pero yo lo que creo es que no "existe" otra via. No hay servicios de calidad en streamming, los libros digitales valen lo mismo que los físicos, etc...

Los cines llenan tras el cierre de Megaupload

Los dueños de los cines de medio mundo sonríen tras el primer fin de semana con Kim Schmitz fuera de juego. Los resultados de recaudación, recién horneados, y aún provisionales, son sobresalientes tanto en Estados Unidos como en España, gracias, entre otros motivos, al cierre de Megaupload.

En Estados Unidos, ya hay datos precisos sobre el fin de semana: en resumen, 136 millones de dólares en las taquilas, lo que representa uun 32% más que lo recaudado en el tercer fin de semana del año. En el conjunto de los primeros 22 días del año, los cines estadounidenses han incrementado sus ventas en un 10% respecto al curso pasado.

Y eso, que el fin de semana no traía grandes platos fuertes comerciales a las carteleras: el regreso de una saga 'de segunda fila' ('Underworld awakening', que ha facturado 25,4 'kilos') y la adaptación de una novela de Jonathan Safran Foer ('Extremely loud & incredibly close') eran lo más destacado de un fin de semana sin 'blockbusters'.

¿Y en España? Las páginas de internet que suelen hacer públicos los resultados de las taquillas aún no han hecho el balance del fin de semana, pero ya hay resultados parciales muy buenos. Por ejemplo, el de 'Los descendientes', a la que la web de referencia, boxoffice.es pronosticaba una recaudación de 600.000 euros, si las cosas le iban bien, ha ingresado 2,3 milllones de euros en las taquillas. Más, por ejemplo, de lo que logró hace un año 'Cisne negro' con un aparato promocional mucho más grande.

En el caso de Europa, el impacto del cierre de Megaupload puede ser aún mayor, ya que los videoclubs en 'streaming' no tienen la implantación de servicios como el de Netflix en Estados Unidos. Juan Carlos Tous, representante de Filmin, la web con más peso en ese mercado en España, calcula que su tráfico "se ha duplicado, casi triplicado", respecto a fines de semana anteriores, después de lanzar una campaña de promoción relámpago tras la detención de Schmitz. "Lo que ha ocurrido no quiere decir que se haya acabado la competencia de las descargas ilegales, pero sí que creemos que este mercado se va a normalizar, porque, de lo contrario, se acababa el cine". "Los datos", según Tous, "demuestran que la gente quiere ver películas y que está dispuesta a pagar un precio justo por ellas".

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/23/cultura/1327307691.html


A mi me parece de puta madre q lo hayan cerrado.

Cita de: r@ul en 23 de Enero de 2012, 09:14
Por una vez estoy de acuerdo con marietti (pero que no sirva de precedente, eh?)

- Yo tenía cuenta en magaupload (6 meses). Doy por perdido mi dinero.

- Creo, honestamente, que está bien cerrado, Megaupload no era sólo contenedor. Daba dinero a quien más visitas o visionados tuviesen apoyando a los que subían películas. Así que con la comparacion de la discoteca de FER, si el dueño de la discoteca le daba dinero al vendedor de droga, creo que sí, que tambien cierran el local amigo.

- Otra cosa es que, como dicen por ahí, me encanta lo "profesional" y ráñido que ha actuado el FBI. Esperemos que siga en esa linea y ahora vaya a por los paraisos fiscales y las cuentas ilegales. Esperemos sentados, eso sí.

- A mi lo que me da que pensar es una cosa. Creo que con esto y con todas las cuentass premium que había, lo que se demuestra es que algunos estamos dispuestos a pagar por un servicio para ver series, peliculas etc. Eso sí, un precio razonable. Siempre se dice que en españa todos somos piratas por eso de conseguir las cosas gratis, pero yo lo que creo es que no "existe" otra via. No hay servicios de calidad en streamming, los libros digitales valen lo mismo que los físicos, etc...

FER, creo que raqueton y r@ul ya han dicho todo lo que yo opino sobre esto.  :lipsrsealed:

Es decir, a las discotecas se las cierra cuando se consume drogas y ahora a los bares se les multa si sus clientes fuman dentro de él. Puede que sea injusto, pero es así. Y lo mismo ha ocurrido con megaupload.

Y estoy completamente de acuerdo con lo que ha dicho r@ul, lo cuál me ha sorprendido (y agradado) mucho  :smiley:. El camino para el fin de la piratería y la superviviencia de la cultura está en el precio. Yo ahora que comienzo con el libro electrónico, pensé que me iba a encontrar con un precio en los libros de 2,3 o 4 euros y me parece increíble que tenga que pagar 15 euros por un libro digital. Casi te empujan a piratear con esos precios, que son a todas luces abusivos. Y lo mismo sucede con Música y Cine.

Cuando la industria decida ir de la mano con la tecnología, se acabará todo esto. Piratería siempre habrá, y eso es inevitable, pero lo de ahora es escandaloso.

El tema es que si el precio de un producto te parece abusivo no lo compras y santas pascuas. Lo que no haces es robarlo.

Para los que no han trabajado nunca con Megaupload:

Cada vez que alguien DENUNCIABA a Megaupload que el contenido de unos links estaban violando la Ley del copyright, INMEDIATAMENTE dichos contenidos eran ELIMINADOS de los servidores Megaupload.

Por cierto, van dados los dueños de los cines si de verdad se creen que por el cierre de Megaupload sus cines se van a llenar al precio actual al que alquilan las butacas.

Este fin de semana ha habido millones de descargas en Internet (piratas y no piratas) a través de otros almacenadores de información que no sean Megaupload. Si de verdad alguien cree que con el cierre de Megaupload ahora es más dificil acceder a contenidos "protegidos" es que no conoce este mundillo.

A mi por lo que me duele el cierre de Megaupload es por el dinero que he perdido por mi cuenta PAGADA. Eso si, a mi y miles y miles de personas que estamos en esta situación, en este caso nadie nos ampara.

Porque no cierran mejor GUANTÁNAMO antes que Megaupload!!!

:angry: