El Club de la fotografía

Iniciado por ferarca, 31 de Enero de 2010, 17:23

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

t@K

#1245
bueno, como veo que hace tiempo que no rellenais la seccion voy a dejaros con una de hace poco que me gusta.

Espero que os guste.

Por supuesto, Film escaneado, como manda San Ansel Adams....  :smiley:



Camara: Bronica EC
Objetivo: Nikkor 75mm P.C.
Film: Fujichrome 64T Type II caducada 2004
Revelado: E6
Escaneado: Epson V600
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

FER

¡¡ QUÉ BONITA !!  :alab: y que limpia.

¿Cómo la has hecho?
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

t@K

¿que como lo he hecho?

Una camara, un tripode y un cable disparador---- xD
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

FER

quiero saber el postprocesado que lleva !!!
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

t@K

Pero que postprocesado melon.....¡¡¡¡¡¡  :bash:


¿No ves que es pelicula para Tugsteno? :cool:

Mira el blog http://kowska.blogspot.com/2011/07/fuji-64t-type-ii.html



La luz natural la azulea y la amarilla la enblanqueze.

Poco tocaste tu la fotografia analogica.  :silvar:
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

FER

#1250
no, no, no. Me refiero, a que una vez has escaneado el film (como decia el Sr. Adams), quiero saber si la has retocado en PS.

La foto es muy nitida, limpia y con apenas ruido.
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

t@K

#1251
No, solo algo de niveles, pero casi nada.

No tiene ni siquiera enfoque. algo le mete el flickr, pero nada mas.

Tio, esta hecha sobre un positivo de 6x6 cm.... si un objetivo nikkor 75mm PC y un positivo de 6x6 no dan nitidez.... apaga y vamonos.

Piensa que el equivalente en pixels de una camara digital serian 50 Mpx.... ahi es nada... Es lo que tiene el fotmato medio.
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

FER

¡¡¡¡ Pues muy buen trabajo !!!!

De formato medio y fotografía clasica no se ya nada.
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

t@K

Pero tu no tenias ampliadora y toa la pesca???
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

FER

Si, tenía de todo, Mi ampliadora era una Opemus Standard VIme pasaba horas revelando en el cuarto de baño, pero ya no recuedro nada del tema, lo vendi todo hará unos 10 años o así.
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

FER

Por casualidad no habrá alguien que tenga el objetivo Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro para NIKON y quiera venderlo ??????
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

t@K

Yo lo vendi hace unos meses... casi un año.

Un señor objetivo.


¿Pero para que lo quieres?


Te lo digo porque igual no necesitas gastarte la pasta.
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

FER

Ya me lo dijiste, que lo habías vendido (y me dio mucha rabia).

Quiero un macro curioson, nunca he hecho Macro y estoy con ganas de probar. Que me recomeidas para mi D700 ???
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

t@K

Yo te recomioendo una focal mas corta si lo quieres para macro.... un nikkor 55 mm   http://www.kenrockwell.com/nikon/55f28ais.htm

Ademas no necesitas AF, y puedes usarlo para otras fotografias. Para mi un 90 si no vas a fotografiar bichejos o cosas en movimiento se me hace largo.
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

Prad0

Joer, pues yo para macro siempre he entendido que un 105 o un 890 era lo ideal...

Del 105 de nikkor hablan autenticas maravillas....

tak, al final consegui la d300s en el dia sin iva del ECI, me salio nueva a 975, creo que un chollo.

Ahora necesito un tele en condiciones y no, no me voy a gastar los 2000 pavos del 70-200 f2.8, asi que pro lo que he leido el nikkor 70-300 da una calidad high high quality sin ser pata negra, como lo veis?

Por cierto, hola amigos...