Un plano mas cerrado y algo mas de agua o cielo le hubiese ido mucho mejor. Los colores bien porque no se te ha quemado el sol, pero la compo no me dice mucho.

con lo de las composiciones hay opiniones para todos los gustos

a mi lo que me pasa con las puestas de sol, especialmente en el mar, es que son dificiles de captar y de encuadrar, o te sobre mar o te sobra playa o te sobra cielo

en esta por ejemplo, solo esta el sol, el mar y ese par de islotes, hice muchas tomas, pero al final son todas parecidas

y chico pues es que no hay nada mas

a mi particularmente me gusta porque he estado en esa playa mil veces y la puesta de sol e tal y como se ve en la foto

como dice t@k los colores de la foto si estan logrados, el encuadre pues bueno..... es el que es, es que no hay mas, el sol, el mar y los islotes

Gracias, entiendo lo que decís y comprendo la necesidad del trípode y de la exposición prolongada (algo sobre esto había leído en artículos de como hacer fotos astronómicas con telescopio y tal)... No creo que me de por llegar a tanto, tan sólo quería tirarle una foto a mi mujer de noche con la torre eiffel iluminada al fondo y que se viera medio regular aunque el resto del paisaje no esté muy nítido. Ya sabéis, la típica foto de turista sin mayores pretensiones. Ya pondré alguna que otra para que veáis mi escaso talento y lo aleatorio de los resultados... 

Por cierto, este hilo está muy bien, y muy ilustrativas las explicaciones que dais sobre la técnica que usáis.

a ver que tal esta composicion, mismo tema, misma playa (En realidad las he puesto para que ferarca vea como se hace fotos con luz escasa...) pero vamos que para mi son fotos de recuerdo mas que nada, eso si, con calidad  :evil:

Torbebi,

Los colores muy buenos, la exposición muy buena, pero a mi modo de ver cometes un error de principiante. La línea del horizonte siempre te queda en MITAD de la foto, y eso hay que evitarlo siempre (la foto pierde mucha fuerza)

Cita de: FER en 09 de Marzo de 2010, 10:02
Torbebi,

Los colores muy buenos, la exposición muy buena, pero a mi modo de ver cometes un error de principiante. La línea del horizonte siempre te queda en MITAD de la foto, y eso hay que evitarlo siempre (la foto pierde mucha fuerza)

teneis razon......

lo que me pasa es que me gusta tanto el mar................  :grin:

mejor asi ?

yo sigo diciendo que deberias de cerrar mas el encuadre y darle mas protagonismo al sol.

En este caso has cortado el sol.... tio, si es el motivo principal de la toma.


y no me digas que es lo que hay porque con esos elementos se puede hacer una buena composicion, otra cosa es que no quieras pararte a pensar como componer lo que tienes delante y dispares varias tomas al tun tun a ver si sale alguna buena.. ¿no tienes ningun focal mas larga?

Ale a rajar...

en grande http://www.flickr.com/photos/eloygomez/4418233943/



La iluminacion es solo de la luna llena.



Focal: 19mm
Exposicion: 65 Seg
Apertura: F/5.6
Iso: 400

I beg to differ

el motivo principal no es el sol

es todo

es el azul brillante del mar, las olas, la isla del fondo.... la luz de la puesta de sol y el propio sol

a mi me gusta

Cita de: t@K en 09 de Marzo de 2010, 10:56
Ale a rajar...

en grande http://www.flickr.com/photos/eloygomez/4418233943/



La iluminacion es solo de la luna llena.



Focal: 19mm
Exposicion: 65 Seg
Apertura: F/5.6
Iso: 400

65 segundos......... eso explica la luz que tiene la foto...... esas nubes supongo que irian "viajando" a traves de los 65 segundos, no ?

es altea, verdad ?

Cita de: torbebi en 09 de Marzo de 2010, 10:58
I beg to differ

el motivo principal no es el sol

es todo

es el azul brillante del mar, las olas, la isla del fondo.... la luz de la puesta de sol y el propio sol

a mi me gusta

tor.

Ahi unas reglas de composicion que es recomendable serguir. aunque no siempre sea necesario. El problema es que si no sigues estas regls minimente, t expones a que te salga un churro de foto. Yo no digo que a Ti no te guste la foto, o que a cualquiera que vea la foto no le pueda gustar, solo te digo que esta mal ejecutada. Por el tema de composicion. La composicion es en lo unico que la camara no influye, por lo que es lo que mas tienes que tener en cuenta a la hora de fotografiar. sin una composicion minima no hay foto.

No te tomes a mal mis comentarios, porque todos tenemos fotos decentes y mierdas como la copa de un pino. y esta entra dentro de la segunda.

Como decian en la escuela ahi que esfozarse mas. por lo menos a la hora de colgar la foto. si tienes dos parecidas, excoje una , la que creas que es la mas correcta y cuelgala. acepta las criticas constructivas men.

Cita de: torbebi en 09 de Marzo de 2010, 11:02

Cita de: t@K en 09 de Marzo de 2010, 10:56
Ale a rajar...

en grande http://www.flickr.com/photos/eloygomez/4418233943/



La iluminacion es solo de la luna llena.



Focal: 19mm
Exposicion: 65 Seg
Apertura: F/5.6
Iso: 400

65 segundos......... eso explica la luz que tiene la foto...... esas nubes supongo que irian "viajando" a traves de los 65 segundos, no ?

es altea, verdad ?

has acertado las tres.

Cita de: t@K en 09 de Marzo de 2010, 11:06

Cita de: torbebi en 09 de Marzo de 2010, 10:58
I beg to differ

el motivo principal no es el sol

es todo

es el azul brillante del mar, las olas, la isla del fondo.... la luz de la puesta de sol y el propio sol

a mi me gusta

tor.

Ahi unas reglas de composicion que es recomendable serguir. aunque no siempre sea necesario. El problema es que si no sigues estas regls minimente, t expones a que te salga un churro de foto. Yo no digo que a Ti no te guste la foto, o que a cualquiera que vea la foto no le pueda gustar, solo te digo que esta mal ejecutada. Por el tema de composicion. La composicion es en lo unico que la camara no influye, por lo que es lo que mas tienes que tener en cuenta a la hora de fotografiar. sin una composicion minima no hay foto.

No te tomes a mal mis comentarios, porque todos tenemos fotos decentes y mierdas como la copa de un pino. y esta entra dentro de la segunda.

Como decian en la escuela ahi que esfozarse mas. por lo menos a la hora de colgar la foto. si tienes dos parecidas, excoje una , la que creas que es la mas correcta y cuelgala. acepta las criticas constructivas men.

eres la polla t@k  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

claro que no me tomo a mal tus comentarios, faltaria mas, me estoy descojonando de risa al leer tu critica por tu sinceridad......  :grin: al pan pan y al vino vino como se solia decir

pero es verdad, tienes razon

lo que pasa es que ya dije que solo e una foto de recuerdo

tengo otras puestas de sol mas bonita que esa, o mejor compuesta

Cita de: t@K en 09 de Marzo de 2010, 11:08

Cita de: torbebi en 09 de Marzo de 2010, 11:02

Cita de: t@K en 09 de Marzo de 2010, 10:56
Ale a rajar...

en grande http://www.flickr.com/photos/eloygomez/4418233943/



La iluminacion es solo de la luna llena.



Focal: 19mm
Exposicion: 65 Seg
Apertura: F/5.6
Iso: 400

65 segundos......... eso explica la luz que tiene la foto...... esas nubes supongo que irian "viajando" a traves de los 65 segundos, no ?

es altea, verdad ?

has acertado las tres.

bingo !!!!!

En esas fotos con poca luz de la playa, que supongo has hecho con larga exposición.... ¿Por qué no aparece movido o borroso los elementos que están en movimiento, como las olas por ejemplo?  :preg: