y con esta foto me pasa lo mismo, es como si hubiera movimiento, a vosotros no os pasa lo que a mi ? o solo es una sensacion mia ? es el mismo puente de la foto anterior...... solo que encima

Tak, que tal esta ese tripode que recomiendas?
Yo hace un año me compre un manfrotto, y la verdad que muy desencantado con el, se me jodieron 3 o 4 clicks de los de las patas, y se ha quedado inservible, un bajon muy serio. Cierto es que era manfrotto de gama baja, pero coño, tampoco tengo reflex, y pense que me valdria ese que te digo...

a mi ese tripode que parece un pulpo no me gusta nada

prefiero los tripodes de toda la vida

pd: por cierto, el mio se me rompio. un dia haciendo fotos en artxanda, en bilbao, hacia un viento tremendo. y antes d poner la maquina, se me cayo al suelo y todo el mecanismo de la base se partio en varios trozos. asi que tengo tripode sin base. no se si se puede sustituir o me tengo que comprar uno nuevo.-

Yo creo que simplemente no tengo talento fotográfico, me salen unas fotos horribles y mi hija disparando así como sin fijarse le salen muy bien...

Naturalmente yo disparo en automático, pretender otra cosa sería absurdo. Pero a ver si alguien tiene un consejillo. Tengo dos máquinas de aficionado, una Kodak DX7590 y una olimpus, y para empezar me gustaría que alguien me guiara un poco en las fotos nocturnas para conseguir un resultado aceptable sin más en las típicas fotos turísticas. Disparo con la función de foto nocturna, con la Kodak me queda bastante mejor (5 mega pixeles y graba en JPG) que con la olympus (8 MP, y también en jpg). A los viajes me llevo la Olympus porque es más chiquitita, de las que caben en el bolsillo pero las fotos nocturnas o con poca luz me salen con un ruido horrible... Supongo que en automático no se puede hacer más, pero en caso de que haya un modo resultón de hacerlo en manual, ¿Qué valores serían adecuados para un resultado apañado y que valiera más o menos para todas las tomas del típico turista inepto en esto de las cámaras?

En general opino que las funciones automáticas de la olympus son muy malas y las de la Kodak bastante mejores. Entenderme desde el punto de vista de un aficionado que no tiene ni idea de fotografía.

pues para hacer fotos nocturnas, o sea, que requieran una exposicion mas larga de 1 segundo:

1.- vas a necesitar hacerlas en modo manual para que te queden medianamente bien.
2.- imprescindible un tripode
3.- necesitas poner los parametros correctos y hacer varias tomas

ahora bien, si no quieres ir mas alla puedes hacer una cosa, aunque insisto en los del tripode:

1.- coges la maquina y la pones a iso 100 o incluso si puedes por debajo
2.- pones la maquina en modo nocturno, aprietas levemente el disparador y la maquina te tiene que dar dos valores: un valor F y un valor tiempo: por ejemplo f8 5"
o sea, diafragma f8 y exposicion de 5 segundos.

3.- pones la maquina en el tripode y tal cual, pones el disparador en modo retardo de 10segundos, y disparas. a ver que pasa.

podria darte muchisimos mas consejos, pero no se si estas dispuesto a ir mas alla del modo automatico.-

pd: lo de manipular el WB como que pasas, no ?

¿Que es el WB?

De lo que paso es del trípode, no me imagino paseado por París o Roma a la luz de la luna y cargando en el trasto ese.... Es tan sólo para una foto turística que quede lo mejor posible, admitiendo de antemano que el resultado será tan sólo regular. La olympus tiene estabilizador... ¿eso no ayuda a la hora de exposiciones largas o tan sólo es para el zoom?

Cita de: Noble Bruto en 08 de Marzo de 2010, 13:29
De lo que paso es del trípode, no me imagino paseado por París o Roma a la luz de la luna y cargando en el trasto ese....

Si te digo por los sitios por los que he ido yo cargando como un perro con un tripode a la espalda durante horas y horas, para luego volver sin haberlo siquiera sacado de la funda (y m chica diciendome: "ya te lo había dicho yo que no llevarás el trípode"). Eso si, basta que salgas sin tripode para que a los 10 minutos lo estés echando de menos porque quieres hacer una foto que necesita trípode (ley de Murphy)

yo cuando voy por ahi me llevo mi mochila AL COMPLETO:

mi tripode, un minitripodecito y mi baston
mis dos maquinas de fotos, la digital nikon d80 y una nikon f70
los 4 objetivos
carretes de bn de repuesto
hasta tengo un manual de la f70.....

y algunas veces me he llevado hasta el pc portatil que me cabe en una ranura de la mochila especialmente preparado para ello

y lo curioso es que ya no me pesa

por supuesto el movil y los cascos para escuchar musica

y todo eso dentro de un solo bulto

Cita de: Noble Bruto en 08 de Marzo de 2010, 13:29
¿Que es el WB?

De lo que paso es del trípode, no me imagino paseado por París o Roma a la luz de la luna y cargando en el trasto ese.... Es tan sólo para una foto turística que quede lo mejor posible, admitiendo de antemano que el resultado será tan sólo regular. La olympus tiene estabilizador... ¿eso no ayuda a la hora de exposiciones largas o tan sólo es para el zoom?

porque no te compras un minitripode como el que tengo yo ?

son chiquitines, no pesan nada y te caben en el bolsillo trasero del vaquero........

Cita de: Noble Bruto en 08 de Marzo de 2010, 13:29
¿Que es el WB?

De lo que paso es del trípode, no me imagino paseado por París o Roma a la luz de la luna y cargando en el trasto ese.... Es tan sólo para una foto turística que quede lo mejor posible, admitiendo de antemano que el resultado será tan sólo regular. La olympus tiene estabilizador... ¿eso no ayuda a la hora de exposiciones largas o tan sólo es para el zoom?

si no estas dispuesto a llevar tripode, de que sirve que te de una charla sobre el WB ? (balance de blancos)

Cita de: FER en 08 de Marzo de 2010, 13:48

Cita de: Noble Bruto en 08 de Marzo de 2010, 13:29
De lo que paso es del trípode, no me imagino paseado por París o Roma a la luz de la luna y cargando en el trasto ese....

Si te digo por los sitios por los que he ido yo cargando como un perro con un tripode a la espalda durante horas y horas, para luego volver sin haberlo siquiera sacado de la funda (y m chica diciendome: "ya te lo había dicho yo que no llevarás el trípode"). Eso si, basta que salgas sin tripode para que a los 10 minutos lo estés echando de menos porque quieres hacer una foto que necesita trípode (ley de Murphy)

xDDDDDD


no se de que me suena eso jajajaj

Cita de: Noble Bruto en 08 de Marzo de 2010, 12:37
Yo creo que simplemente no tengo talento fotográfico, me salen unas fotos horribles y mi hija disparando así como sin fijarse le salen muy bien...

Naturalmente yo disparo en automático, pretender otra cosa sería absurdo. Pero a ver si alguien tiene un consejillo. Tengo dos máquinas de aficionado, una Kodak DX7590 y una olimpus, y para empezar me gustaría que alguien me guiara un poco en las fotos nocturnas para conseguir un resultado aceptable sin más en las típicas fotos turísticas. Disparo con la función de foto nocturna, con la Kodak me queda bastante mejor (5 mega pixeles y graba en JPG) que con la olympus (8 MP, y también en jpg). A los viajes me llevo la Olympus porque es más chiquitita, de las que caben en el bolsillo pero las fotos nocturnas o con poca luz me salen con un ruido horrible... Supongo que en automático no se puede hacer más, pero en caso de que haya un modo resultón de hacerlo en manual, ¿Qué valores serían adecuados para un resultado apañado y que valiera más o menos para todas las tomas del típico turista inepto en esto de las cámaras?

En general opino que las funciones automáticas de la olympus son muy malas y las de la Kodak bastante mejores. Entenderme desde el punto de vista de un aficionado que no tiene ni idea de fotografía.

Noble, solo con comaras compactas con modo manual y tripode podras hacer nocturnas. Ademas la camara debe de tener como minimo que llegue hasta 15 segundos de exposicion.

En serio noble, no pretendas hacer fotografia nocturna sin tripode.

Otra cosa es que tires una foto de noche en algun evento con flash y tal, pero de paisaje na de na...

Vendo una F70s por si te interesa....

El talento fotográfico SE ENTRENA, me explico:

De pequeño se aprende a montar en bici y aunque lo dejes 50 años, después coges una bici y montas.

El tenis y la fotografía NO son así, ambas disciplinas necesitan entrenamineto. Por muy bien que juegues o muy bien que dispares, si lo dejas y al cabo del tiempo vuelves, en la pista no meterás ni un solo drive, tardarás en volver a coger ritmo, y con la cámara pasa lo mismo, hay que entrenar la vista y ver la posible foto, y eso solo se logra con práctica. Yo hace l4 meses que no salgo a hacer fotos, y te aseguro que estoy desentrenado y me cuesta mucho más ver la foto que cuando llevo semanas disparando.

Dispara, dispara y dispara, y verás como encuentras ese talento fotografico que ahora no ves por ninguna parte

Cita de: t@K en 08 de Marzo de 2010, 14:13

Cita de: Noble Bruto en 08 de Marzo de 2010, 12:37
Yo creo que simplemente no tengo talento fotográfico, me salen unas fotos horribles y mi hija disparando así como sin fijarse le salen muy bien...

Naturalmente yo disparo en automático, pretender otra cosa sería absurdo. Pero a ver si alguien tiene un consejillo. Tengo dos máquinas de aficionado, una Kodak DX7590 y una olimpus, y para empezar me gustaría que alguien me guiara un poco en las fotos nocturnas para conseguir un resultado aceptable sin más en las típicas fotos turísticas. Disparo con la función de foto nocturna, con la Kodak me queda bastante mejor (5 mega pixeles y graba en JPG) que con la olympus (8 MP, y también en jpg). A los viajes me llevo la Olympus porque es más chiquitita, de las que caben en el bolsillo pero las fotos nocturnas o con poca luz me salen con un ruido horrible... Supongo que en automático no se puede hacer más, pero en caso de que haya un modo resultón de hacerlo en manual, ¿Qué valores serían adecuados para un resultado apañado y que valiera más o menos para todas las tomas del típico turista inepto en esto de las cámaras?

En general opino que las funciones automáticas de la olympus son muy malas y las de la Kodak bastante mejores. Entenderme desde el punto de vista de un aficionado que no tiene ni idea de fotografía.

En serio noble, no pretendas hacer fotografia nocturna sin tripode.

ya te lo hemos dicho todos.

no seas cicutrino....... los tienes en el corte ingles, los pequeñitos esos, con brazos extensibles, yo tengo uno que uso de "emergencia" y van muy bien. no cuestan nada y no abultan nada.

de hecho, los puedes llevar directamente atornillado a la parte de abajo de la maquina y ni los vas a notar.....

mira este link

http://www.digitaltoyshop.com/product.asp?pt_id=1451&p_id=3547&lg=2&c=MINI_TRIPODE

Si llegas al lidl a tiempo....

http://www.lidl.es/es/home.nsf/pages/c.o.20100308.p.Tripode_telescpico.ar12

Esta mañana me he comprado uno para llevarlo en el taxi junto a la compacta...


si teneus un lidl cerca y necesitais una pilas recargables y un cargador muyyyyyyyyyyyyyy bueno y barato:

http://www.lidl.es/es/home.nsf/pages/c.o.20100308.p.Cargador_de_pilas.ar12
http://www.lidl.es/es/home.nsf/pages/c.o.20100308.p.Pilas_recargables_NI-MH.ar12

El cargador cuesta 8 € y tiene funcion refresh que te descarga las pilas y te las carga para quiter el efecto memoria. ademas las puedes cargar individualmente. Es de los que cuestan 40 € en cualquier tienda. Y las pilas de 2500 a 4 €. A dios pongo por testigo que no me quedaré sin luz en los flashes nunca mas.. xD

otra puesta de sol, en la misma playa, cala conta en ibiza.-