El Club de la fotografía

Iniciado por ferarca, 31 de Enero de 2010, 17:23

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

torbebi

pues mira FER acabo de hablar con una compañera que tambien es fotografa..... rama canon....

y me dice que si y no, al tema RAW

que depende de la situacion, de la foto, que efectivamente es mejor disparar en RAW pero que luego hay que trabajar la foto bastante con el lightroom o Ps

no se, me ha dicho que por ejemplo

para hacer fotos a mis niñas, sin mas pretensiones, con jpeg voy que chuto

ahora bien, para fotos mas elaboradas, como las que a mi me gustan, que claramente dispare en RAW

asi lo hare

a ti lo que te pasa FER es que tienes envidia de mi tamron 200-400mm eso es lo que te pasa

pues te chinchas

:evil:

vale vale..... admitimos RAW como formato guay para hacer fotos guay

ahora bien, como sea muy coñazo editar una foto RAW, hare lo que decia Paul Newman, en el juez de la horca:

te perseguire FER, te hare un juicio justo y te ahorcare.-

FER

Cita de: torbebi en 15 de Marzo de 2010, 13:39
para hacer fotos a mis niñas, sin mas pretensiones, con jpeg voy que chuto

Claro que si, es que para hacer "fotos recuerdo" NO se necesita ni una reflex ni RAW, con una compacta es más que suficiente.

Si quieres un resultado PROFESIONAL necesitas: REFLEX + RAW + PROGRAMA DE EDICION + HORAS  DE TRABAJO UNA VEZ DISPARADA LA FOTO
Si quieres "fotos recuerdo" necesitas: COMPACTA + JPG (mirar y diparar).

Una foto no editada en un programa de post procesado, por muy buena que sea la misma, se queda coja (se queda a medio camino), aunque simpre depende de de cuales son tus pretensiones (eso esta claro), pero si buscas la perfección, no basta con un buen disparo, después del click falta el otro 50% para terminar.

Sabes por qué me gustan las fotos de T@k ??? Pues porque se curra muy bien el post-procesado. Si las fotos que nos ha mostrado aquí, nos las muestra sin el acabdo final del postprocesado, te aseguro que la gran mayoría resultarian fotos "normales", y sin embargo, con la mecánica del postprocesado (el flujo de trabajo) que lleva a cabo, el resultado son unas fotos de chulisimas (independientemente de que se le ve que tiene práctica y que tiene el ojo entrenado para "ver la foto")
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

torbebi

bueno yo no soy profesional ni pretendo serlo

y tok es fotografoinformatico aficionado

yo solo soy fotografo aficionado

pero bueno, probare en raw de los coj.......

y que sepas que no cambiaria mi nikon d80 por nada del mundo.....

y la optica de una compacta no es comparable a la de una reflex

por eso las fotos a mis niñas siempre me saldran infinitamente mejor que con la mejor de las compactas

ademas yo siempre he tenido maquinas reflex, siempre......

t@K

Cita de: FER en 15 de Marzo de 2010, 13:50
Cita de: torbebi en 15 de Marzo de 2010, 13:39
para hacer fotos a mis niñas, sin mas pretensiones, con jpeg voy que chuto

Claro que si, es que para hacer "fotos recuerdo" NO se necesita ni una reflex ni RAW, con una compacta es más que suficiente.

Si quieres un resultado PROFESIONAL necesitas: REFLEX + RAW + PROGRAMA DE EDICION + HORAS  DE TRABAJO UNA VEZ DISPARADA LA FOTO
Si quieres "fotos recuerdo" necesitas: COMPACTA + JPG (mirar y diparar).

Una foto no editada en un programa de post procesado, por muy buena que sea la misma, se queda coja (se queda a medio camino), aunque simpre depende de de cuales son tus pretensiones (eso esta claro), pero si buscas la perfección, no basta con un buen disparo, después del click falta el otro 50% para terminar.

Sabes por qué me gustan las fotos de T@k ??? Pues porque se curra muy bien el post-procesado. Si las fotos que nos ha mostrado aquí, nos las muestra sin el acabdo final del postprocesado, te aseguro que la gran mayoría resultarian fotos "normales", y sin embargo, con la mecánica del postprocesado (el flujo de trabajo) que lleva a cabo, el resultado son unas fotos de chulisimas (independientemente de que se le ve que tiene práctica y que tiene el ojo entrenado para "ver la foto")


Gracias fer, pero tampoco es para tanto... Lo que hago yo lo hace cuanquiera que se pase un rato delante del ordenata...


Po cierto, cuando he llegado a casa despues de currar he visto enel flickr un mensaje de Gettyimages http://www.gettyimages.es/?language=es&location=ESP que el que me decian que les gustaria tener en su stock 6 fotos mias. Ya he firmado el contrato y a partir de ahora voy a hacer algun que otra foto mas comercial... xD

Me voy a sobar que estoy frito...
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

Noble Bruto

Vaya, te estás volviendo capitalisti.... jeje, cuando estén informas, así podremos pirateártelas...
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

torbebi


t@K

Smoke series...


a ver si os gustan estas....


Es humo.


Aqui las teneis en grande. Se ven bastante mejor. Impactan mucho mas.

http://www.flickr.com/photos/eloygomez/sets/72157623626831436



Focal: 90mm
Exposicion: 1/60 Seg
Apertura: F/5.6
Iso: 200



Flash lateral por la izquierda a maxima potencia con cartulinas a los lados de la cabeza del flash para encaminar la luz solo hacia el humo sin que ilumine nada mas. Fondo negro.















"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

FER

#352
Muy chula la serie de "Humos". Sencilla y ocurrente la forma en que has iluminado.

Prueba a hacer algún virado de alguna de las fotos, verás como también quedan muy espectaculares
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

torbebi

oye FER un par de cosas

1.- mi nikon D80 tiene un formato que es NEF-RAW. es lo mismo que RAW o es otra cosa ?
2.- la version de PS no me reconoce ese formato..... la cagamos..... ahora que hago ? bajarme otro editor ?
3.- me han hablado muy bien del Lightroom.... sabeis donde lo puedo conseguir..... gratis ?
4.- a ver cuando nos pones tus fotos majete, que mucho hablar pero poco publicar, que solo estamos el maestro t@k y el pequeño saltamontes de torbebi poniendo fotos..... si olvidarme de los demas por supuesto......

FER

1. No dispares en NEF - RAW porque te ocupa más espacio en la tarjeta. NEF - RAW es que además del NEF, te crea una imagen en JPG, que teniendo el NEF no necesitas para nada (porque ya la puedes generar tu desde el ordenador. Mi D70 tambien tiene NEF + RAW pero nunca lo he usado, busca bien porque tambieén tienes que tener la opción de NEF

2. No la cagamos !!! Es suficiente con tener la versión adecuada del Adobe Camera Raw en PS que es el "filtro" que te reconoce y te abre los NEF. Dime que versión de PS tienes y dame un correo y te mando en ACR (Adobe Camera Raw) que lea los NEF de tu D80
3. Nunca he trabajado con el Lightroom (si me invitas a unas birras te digo donde "comprar en oferta" dicho software)
4. Yo ya he puesto alguna al principio de este hilo, lo que pasa es que ahora hago pocoas fotos. Tengo retratos y desnudos (me apasionan ambas disciplinas, pero no tengo consentimiento para publicarlas). En Semana Santa espero reventar mi D700, apenas la he usado (en 2 meses que la tengo, solo para hacer una miseras pruebas) y eso es como tener un ferrari en el garaje.
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

ferarca

Yo también estoy disparando en RAW+JPEG, La razón es que en el trabajo no me lee los archivos raw y hay fotos que son del trabajo. En el portátil tengo una herramienta (ViewNX) que venía con el disco de Nikon y que sí me lee los RAW. De todas maneras no proceso nada, entre otras cosas porque no sé. Mi fotochou es de prueba y en inglés y si ya tengo vaguería natural si encima tengo que traducir pues ya os digo lo que trato yo las fotos...

t@K

No lies mas fer....

NEF es el formato RAW de Nikon. A lo que crw es en canon...

Cuando dice que dispara en NEF-RAW se refiere solo a Nef que es el equicalente raw.


Te aconsejo que te bajes el Lightroom 2.5 que lo encontraras facilmente por ahi... (ya me entiendes).

Con esto no te va ha hacer falta usar el PS a no ser que te de por algo mas "artistico" y como no es lo que te va...

Luego create una cuenta flickr como hacen los buenos aficionados...  :silvar:
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

t@K

Cita de: ferarca en 16 de Marzo de 2010, 17:45
Yo también estoy disparando en RAW+JPEG, La razón es que en el trabajo no me lee los archivos raw y hay fotos que son del trabajo. En el portátil tengo una herramienta (ViewNX) que venía con el disco de Nikon y que sí me lee los RAW. De todas maneras no proceso nada, entre otras cosas porque no sé. Mi fotochou es de prueba y en inglés y si ya tengo vaguería natural si encima tengo que traducir pues ya os digo lo que trato yo las fotos...


el view nx es una peste.

en mi ordenador duro dos minutos.
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

FER

Cita de: t@K en 16 de Marzo de 2010, 17:54
No lies mas fer....

NEF es el formato RAW de Nikon. A lo que crw es en canon...

OHHHHHHHHHHH !!!! Perdón perdón, perdón !!!! Leí mal a Torbebi, lei "NEF + JPG" en vez de "NEF - RAW "

Efectivamente NEF y RAW son lo mismo, lo que pasa es que cada fabricante llama a su RAW de una manera distinta.
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

FER

Cita de: t@K en 16 de Marzo de 2010, 17:55
el view nx es una peste.
en mi ordenador duro dos minutos.

Entonces no podrás usar el NIKON CAPTURE NX (El revelador "oficial" de nikon para NEFs) que utiliza muchos más recursos del ordenador
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban