Esta de regalo para los dos...

Foc@l 12mm
Exposicion 77 Seg
Apertura F/5.6
Iso 200
Tripode
Linterna halogena calida
Luz tugsteno Urbana

Cita de: t@K en 06 de Mayo de 2010, 19:49

Pero lo de la foto del tío tocándose los huevos me llego al alma :shocked:.

bueno, nada comparado a tu foto del grano de arroz o lo que cojones fuera eso que pusiste y que yo me abstuve de comentar cuando la vi, dado que no quiero que mis palabras se malinterpreten o se saQUEn de contexto.

ahora bien, yo lo que he propuesto es un gentlemen's fairplay.

mirad en el diccionario si no sabeis lo que significa. y si no academia ripolles clases en inglés.-

significa, mis queridos cenutrios, que se trata de criticar las fotos, pero dejando el cuchillo de rambo en el cajon y la motosierra verbal para otros menesteres, por ejemplo peleas de bar y cosas asi.

si lo que queries es un trato de legionarios y/o delincuentes comunes, pues me parece muy bien.

yo lo que queria es que este hilo no se transforme en una noche de los cuchillos largos como en otros foros, como el caborian ese de los huevos, lleno de listos y pretenciosos que se creen los mejores fotografos y los mejores post-procesadores del mundo.

aunque dicho sea de paso que se den una vuelto por otro foro despellejador vivo que es dzoom.

para eso, publico las fotos alli, me emborracho antes y luego leo los comentarios.

si cada vez que se publica una foto, por mala que esta sea, nos dedicamos a herir al personal, pues yo acabare no publicando fotos.

me hare mis albumes, las pondre en flickr, me lo pasare bien haciendo fotos por ahi y ya esta.

pero a lo que no estoy dispuesto es a someterme a un tribunal de hannibal lecters fotograficos que tampoco es que sean la recontrapolla con archirreconocida fama mundial.-

yo se que t@k se va a volver a descojonar de risa cuando lea esto, y FER probablemente tambien.-

pero eso es lo que pienso.

y ya puestos t@k, tambien pense, cuando publique varias fotos seguidas y tu protestaste, decia pense: yo publico las fotos que me sale de los huevos.

pero como me has enseñado mucho, trato de mejorar, porque hay buena voluntad y educacion.

asi que yo no voy a despellejar ninguna foto, y alguna he visto que me hubieran dado ganas de hacerlo.

quiero criticar con animo de construir.

para decir esa foto es una puta mierda, no hace falta ser muy inteligente.

y ahora seguid descojonadoos de la risa FER y tu, que es exactamente lo que vais a hacer.-

Lo siento Torbe, me he reido leyendo tu post (Lo reconozco).

Eres como tu paisano Clemente (el de Barakaldo), ¡¡ VAS DE VICTIMA !!

Venga leches, aquí hay que decir cosas a las claras, aunque duelan, es la UNICA forma de aprender, lo demás son pamplinas, coño Torbe, que eres de ¡¡ BILBAO !!

Cita de: t@K en 06 de Mayo de 2010, 19:51
Esta de regalo para los dos...

Foc@l 12mm
Exposicion 77 Seg
Apertura F/5.6
Iso 200
Tripode
Linterna halogena calida
Luz tugsteno Urbana

EL post procesado como siempre en tu caso, muy bueno, PERO, siento decirte que el color del mar a la altura de la línea del horizonte me parece muy irreal, lo veo demasiado pintado. Por otro lado, me llama quizás demasiado al atención la sombra de la piedra que hay en primer plano, quizas es demasiado fuerte. EL cielo, una preciosidad.

Una pregunta (de hiperfocales), que siempre me raya mucho con el tema de los paisajes. ¿Cómo has conseguido que toda la foto este enfocada con ese difragma 5.6 ? Es deicr, donde has puesto el punto de enfoque en el momento de disparar

Cita de: torbebi en 05 de Mayo de 2010, 09:30

Cita de: Noble Bruto en 05 de Mayo de 2010, 00:18

Cita de: t@K en 03 de Mayo de 2010, 15:54
Hombre fer... dice que tiene funciones manuales... igual algo puede hacer si se apaña y no es muy cutre.. Aunque mucho me temo que muy manual no sera.. :tongue:

Poder, se puede, y creo que para aprender a manejar todos estos parámetros tan jodidos vale aunque sólo se puedan obtener resultados de aficionado. La cámara es la del enlace.

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2798&pq-locale=es_ES

mira noble

la primera vez que vine al masters fue en 2005, con mi nikon coolpix 8700.

la tenia nueva y estaba encantado con ella. de hecho hice muy buenas fotos con ella.

pero a la hora de tirar de zoom, este fallaba bastante sobre todo con elementos en movimiento, el autofocus iba bien pero no lo suficientemente rapido.....

vamos que para hacer fotos por ahi no esta mal.

pero si quieres hacer fotos de tenis y de tenistas en movimiento lo vas a tener dificil por no decir imposible.-

¿Pos sabes que te digo? Que más te vale presumir menos de makina pija y pensar en por qué no te salían las fotos con aquella máquina  :tongue:. Te pongo una foto sacada con mi cámara hace unos años ya.... por uno que no tiene npi sobre el tema, osea yo, en Estoril. tengo más pero no voy a llenar esta página de zafias fotos "no artísticas" sin operar

además como los pros:

Velocidad 1/500
F 3,6
Longitud focal 53 mm
ISO 80
Está recortada, como las escopetas.
Ah, y tengo apellido vasco y mi sangre es 0- (por si vale de algo  ), eso sí, soy nasío en la costa oeste.
Y hecha a pulso, como los hombres.



Uploaded with ImageShack.us

falta de nitidez, recorte excesivo que encajona bla bla bla... 


Pero si que tienes un par de pelotas para usarla en un partido de tenis en pleno juego.  :toqes:

Cita de: FER en 07 de Mayo de 2010, 00:32

Cita de: t@K en 06 de Mayo de 2010, 19:51
Esta de regalo para los dos...

Foc@l 12mm
Exposicion 77 Seg
Apertura F/5.6
Iso 200
Tripode
Linterna halogena calida
Luz tugsteno Urbana

EL post procesado como siempre en tu caso, muy bueno, PERO, siento decirte que el color del mar a la altura de la línea del horizonte me parece muy irreal, lo veo demasiado pintado. Por otro lado, me llama quizás demasiado al atención la sombra de la piedra que hay en primer plano, quizas es demasiado fuerte. EL cielo, una preciosidad.

Una pregunta (de hiperfocales), que siempre me raya mucho con el tema de los paisajes. ¿Cómo has conseguido que toda la foto este enfocada con ese difragma 5.6 ? Es deicr, donde has puesto el punto de enfoque en el momento de disparar

El cielo en esta no lo he tocado que se diga, asi que es del estilo torbe... tal y como era en su momento de luz.... Lo de la piedra tienes razon, pero era imposible con los medios que teniamos quitarle mas sombra sin quemar la piedra entera. Piensa que un colega estaba colocado a 30 metros con un foco de 75W intentando rellenar la sombra con luz no directa y yo otro tanto desde encima de la camara con otro foco de 75 W. Pero la luz constante de las farolas que habian en la calle de arriba proyectan una sombra constante sobre la piedra y en el momento que dejas de iluminar la sombra se vuelve a crear. La unica manera que habia para no crear esa sombra era con una luz opuesta igual que la de las farolas, y senciallamente no hemos llegado a esos extremos (de momento). De todas maneras viendo los resultado anteriores de la misma toma, creo que lo apañamos muy bien.

EN hiperfocal a 12mm en APSC y enfocando a 1 metro me entra todo en foco.

Bajate el programita que esta mu bien.
http://www.dofmaster.com/charts.html

Esta SI que tiene el cielo retocadito...


Foc@l 12mm
Exposicion 50 Seg
Apertura F/5.6
Iso 200
Tripode
Linterna halogena calida

Buff, que barbaridades de fotos cuelgas tak, la verdad que seguire la linea pelota del flickr, pero a mi, qwue me encanta el postprocesado de las fotos, me dejas sin palabras...


Un tema que ya os comente y que pasasteis de mi como de la nutella...XD

Se me acaba de joder el tripode un manfrotto 785 B MODO
http://fotocasion.es/fichaarticulo.php?ida=24454&idf=0105010000
Que me ha salido fat6al, y claro necesito uno para ya. Mis requerimientos son muy basicos, ya que disparo con una SLR de esas, ni objetivos ni nada, asi que tengo dos opciones, comprarme un tripode mas digno que el anterior (que ya me costo dinerillo) para cuando me haga con mi nikon del alma, o volver a gastarme 50 € en un tripode similar al que os digo...

Lo que necesito es que pueda llevarlo en la mochila, asi que plegado poco tamaño please...

Que tal este?
http://cgi.ebay.es/Pro-FANCIER-FT-6662A-camera-Tripod-For-Canon-Sony-Nikon_W0QQitemZ290415431007

El fancier ese te iria bien. Se ha hablado sobre el en algun foro y no lo ponen muy bien para el precio que tiene. Es una de las imitaciones de manfroto.

Ahora te digo una cosa, este http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15247 casi que tiene mejor pinta... Yo tengo un Manfrotto 055C mas rotula de bola352RC de menfroto y aunque eso no se mueve ni con un huracan, reconozco que patear varias horas con 4,5 kilos en mano se hace pesadito... Asi que mi consejo es que no pase de 1,5 kilos. Estoy a punto de pedirme el que te he puesto y la verdad es que lo ponen muy bien. Lee las notas que tiene.


Saludos

Cita de: t@K en 07 de Mayo de 2010, 00:52
falta de nitidez, recorte excesivo que encajona bla bla bla... 


Pero si que tienes un par de pelotas para usarla en un partido de tenis en pleno juego.  :toqes:

El recorte excesivo es lo de menos, era simplemente por no poner una pedazo de foto enorme. Hecho deprisa y corriendo. En su día la colgé de otra manera... más lejana y en vez de recortada, reducida de tamaño. Aun menos nitidez, menos detalle y más tapada.

La falta de nitidez y todo eso vale.... no tengo una reflex ni los objetivos y además es una 5 megapilxels, ya digo que no pretendo tener resultados profesionales, pero desde luego salir salen... y sobre todo  el movimiento no es un problema... aunque estuvieran parados la máquina no da más de sí . Pero teniendo en cuenta los aperos que usan los profesionales, aquí ninguno da la talla tampoco. Y sobre todo, viendo las fotos de tenistas en movimiento que se han colgado en este foro, esta no desmerece absolutamente en nada. Simplemente eso.

Además no me avergüenzo de mostrar la foto tal cual salió... 

No te equivoques bruto, si la maquina la saco en Jpeg la foto la procesó la maquina, las sacadas en Raw las procesamos nosotros porque no estan procesadas... Realmente es lo mismo pero controlando el procesado en el caso del RAW 

Cita de: Noble Bruto en 07 de Mayo de 2010, 00:38

Cita de: torbebi en 05 de Mayo de 2010, 09:30

Cita de: Noble Bruto en 05 de Mayo de 2010, 00:18

Cita de: t@K en 03 de Mayo de 2010, 15:54
Hombre fer... dice que tiene funciones manuales... igual algo puede hacer si se apaña y no es muy cutre.. Aunque mucho me temo que muy manual no sera.. :tongue:

Poder, se puede, y creo que para aprender a manejar todos estos parámetros tan jodidos vale aunque sólo se puedan obtener resultados de aficionado. La cámara es la del enlace.

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2798&pq-locale=es_ES

mira noble

la primera vez que vine al masters fue en 2005, con mi nikon coolpix 8700.

la tenia nueva y estaba encantado con ella. de hecho hice muy buenas fotos con ella.

pero a la hora de tirar de zoom, este fallaba bastante sobre todo con elementos en movimiento, el autofocus iba bien pero no lo suficientemente rapido.....

vamos que para hacer fotos por ahi no esta mal.

pero si quieres hacer fotos de tenis y de tenistas en movimiento lo vas a tener dificil por no decir imposible.-

¿Pos sabes que te digo? Que más te vale presumir menos de makina pija y pensar en por qué no te salían las fotos con aquella máquina  :tongue:. Te pongo una foto sacada con mi cámara hace unos años ya.... por uno que no tiene npi sobre el tema, osea yo, en Estoril. tengo más pero no voy a llenar esta página de zafias fotos "no artísticas" sin operar

además como los pros:

Velocidad 1/500
F 3,6
Longitud focal 53 mm
ISO 80
Está recortada, como las escopetas.
Ah, y tengo apellido vasco y mi sangre es 0- (por si vale de algo  ), eso sí, soy nasío en la costa oeste.
Y hecha a pulso, como los hombres.



Uploaded with ImageShack.us

hola noble,

yo quiero ver la foto original sin cortar pls

y hablando de fotos, si quieres mira las que hice en la copa davis, a ver si te gustan

este es link

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,47721.0.html

hay un poco de todo, planos cortos, amplios, lejos y cerca

ya me diras que te parecen

estan hechas con una nikon d80 y un objetivo 200-400mm.........

Buenas fotillos. Tuviste la suerte ahí de tener una luz y un sol espléndidos... Yo siempre que voy a Estoril esta nublado...  :rolleyes:

Ya te la pondré, aunque es una foto a la que le sobra buena parte....

Puse muchas en su día, en el hilo de Estoril 2008 o 7 (ya no me acuerdo) pero lamentablemente parce que en imageshack caducan los almacenajes y ya no se ven la mayoría.