Cita de: Brisa en 22 de Septiembre de 2014, 00:22

Cita de: K-acer en 22 de Septiembre de 2014, 00:10
Esa es otra, recuerdo que el cambio de milenio se celebró el 31 de diciembre de 2000, no de 1999

Porque efectivamente es así, el milenio se acabó ese 31 de Diciembre del 2000... y al mismo tiempo lo hacía de última década del siglo XX.

Hasta ahí estamos todos de acuerdo, lo complicado de este debate se inicia cuando no se aceptan las otras definiciones de la RAE

es que no hablamos de las otras definiciones de la rae, brisa

hablamos de decadas referidas a años.....

por lo tanto, las otras definiciones, no interesan en este punto

estas son las 7 definiciones:

1. f. Serie de diez.

no hablamos de 10 peras, de 10 raquetas, o de 10 cucharas de una cuberteria

hablamos de años y de decadas referidas a años, por lo tanto la primera definicion, no nos interesa

2. f. En el Ejército, conjunto de diez hombres.

no hablamos de 10 hombres, ni de 10 guerrilleros, ni de 10 componentes de ninguna fuerza de ocupacion

hablamos de años y de decadas referidas a años, por lo tanto la segunda definicion, tampoco nos interesa

3. f. Período de diez días. La primera década de febrero.

no hablamos de 10 dias, o de un periodo cualquiera de dias, que contenga 10 de ellos

hablamos de años y de decadas referidas a años, por lo tanto la tercera definicion, no nos interesa tampoco

4. f. Período de diez años referido a las decenas del siglo. La segunda década de este siglo.

esta es. esta es justo a la que nos referimos. decenas del siglo, decada de años. por cierto, no dice nada de que empiecen en 01 y acaben en 10, o que empiecen en 00 y acaben en 09

5. f. decenio.

esta tambien nos podria interesar, aunque habria que buscar la definicion de decenio

la definicion de decenio, solo tiene una entrada, o una acepcion: "periodo de 10 años" ya no dice nada mas.

y evidentemente, una decada, que empieza el 1 de enero del año que lleva en las unidades el 1, y acaba el 31 de diciembre del año que lleva el 0 en las unidades, tambien es un decenio

para dejarlo claro: una decada es un decenio. pero un decenio no es una decada. a menos que el decenio al que se refieren, empieze el 1 de enero del año que acaba en 1, y termine el 31 de diciembre del año que acabe en 0

entonces si seran sinonimos estrictos. si el decenio en cuestion, empieza en cualquier otra fecha, entonces seran sinonimos parciales (ya hablamos antes de los sinonimos y la sinonimia, aunque algunas personas parece que no lo han leido)

6. f. En una obra histórica, división compuesta de diez libros o diez capítulos. Las décadas de Tito Livio. Las décadas de Juan de Barros.

tampoco hablamos de literatura, de libros, de obras literarias, ni nada parecido

hablamos de años y de decadas referidas a años, por lo tanto la sexta definicion, sigue sin interesarnos

7. f. Historia de diez personajes. La década de Césares, de Antonio de Guevara.

tampoco hablamos de personajes historicos, de la antigua roma, o de antonio de guevara

hablamos de años y de decadas referidas a años, por lo tanto la ultima definicion, no nos interesa lo mas minimo tampoco

esto es como la definicion de "muñeca"

si yo hablo de mi muñeca, referida a la parte que esta entre mi antebrazo y mi mano, no se porque me voy a fijar en las otras 7 definiciones que tiene la palabra, segun la RAE:

muñeca.
(Voz de or. prerromano; cf. moño, muñón, vasco muno, colina, etc.).
1. f. Parte del cuerpo humano en donde se articula la mano con el antebrazo.
2. f. Figura de mujer que sirve de juguete.
3. f. Maniquí para trajes y vestidos de mujer.
4. f. Pieza pequeña de trapo que, atada con un hilo por las puntas, encierra algún ingrediente o una sustancia medicinal que no se debe mezclar con el líquido en que se cuece o empapa.
5. f. Lío de trapo, de forma redondeada, que se embebe de un líquido para barnizar maderas y metales, para refrescar la boca de un enfermo o para cualquier otro uso.
6. f. hito (‖ mojón).
7. f. coloq. Mozuela frívola y presumida.
8. f. Á. R. Plata, Bol. y Perú. Habilidad o influencia para obtener algo. Tener muñeca.

hay cientos de palabras que tienen varios significados.

cientos....

y cuando las pronunciamos, lo hacemos en un contexto, y con un significado concreto.

y es ese en el que nos tenemos que fijar....

no en los demas....

ejemplo:

torta.
(De or. inc.).
1. f. Masa de harina, con otros ingredientes, de forma redonda, que se cuece a fuego lento.
2. f. Cualquier masa reducida a forma de torta.
3. f. coloq. Bofetada en la cara.
4. f. coloq. Golpe, caída, accidente.
5. f. coloq. borrachera (‖ efecto de emborracharse).
6. f. Impr. Paquete de caracteres de imprenta formado en las oficinas de la fundición.
7. f. Impr. Plana mazorral que se guarda para distribuir.
8. f. Arg., Bol., Chile, Par., Ur. y Ven. tarta (‖ pastel grande).
9. f. Méx. Panecillo partido longitudinalmente que se rellena con diversos alimentos.
10. f. vulg. Perú. Relación sexual entre mujeres.

Insisto con la creación de una encuesta,  mi voto va para Geru.

En todo caso, si nos vamos a la génesis del tema,  para mí que alguien gane GS en décadas diferentes es sólo un accidente y no tiene mayor mérito que otro que lo ha ganado en dos décadas pero en un mayor número de años de diferencia. Por ejemplo alguien lo gana en 1989 por primera vez y por última vez el 2002, y otro lo gana por primera vez el 2002 y el último el 2019. Quién tiene más mérito?

mi aportacion al debate es la siguiente:

cuando yo oigo hablar o leo de la decada de los 70 pienso automaticamente en los años que van desde 1970-1979

los 80 ? 1980-1989

y asi sucesivamente

me regalaron un libro sobre las mejores peliculas de cine de los 70

iban desde 1970 hasta 1979

Me parece muy bien que la RAE diga que "década de los 90" va del 90 al 99 por incluir todos los que tienen un 9 en las decenas. Desde un punto de vista lingüístico me parece perfecto. Ahora bien, desde el punto de vista del origen/etimología/génesis (o como coj***** lo queráis llamar) del concepto "década de los X0"es erróneo. Asi es como lo veo

Yo vuelvo a repetir (repetiré las veces que haga falta) que no habiendo año 0 el tema es claro no, cristalino. Y creo que los que a los que pensamos que una década va del 1 al 10 y no del 0 al 9, va a ser imposible convencernos partiendo de esta base. Ya puede venir cualquier organismo de cualquier país e índole a decirme lo contrario.

Solo una cosa osa K-acer, cualquier organismo no, la RAE.
La cuestion es el " apellido" q le pongas a decada, ese apellido puede ser :
1. ominosa 1823-1833
2. de los 90. 90-99
.
.
.
Es correcto decir que 1990 pertenece a la decada de los 80? No

Reiteración de argumentos y menciones recurrentes a las mismas citas de la RAE. Estéril no sé si es, el debate. Esperpéntico sí. 

Cita de: Nostromo en 22 de Septiembre de 2014, 11:09
Solo una cosa osa K-acer, cualquier organismo no, la RAE.
La cuestion es el " apellido" q le pongas a decada, ese apellido puede ser :
1. ominosa 1823-1833
2. de los 90. 90-99
.
.
.
Es correcto decir que 1990 pertenece a la decada de los 80? No

tambien se dice que Franco goberno 40 años. nadie dice que en realidad solo goberno 36 años, desde 1939 hasta 1975.

yo sigo diciendo que los 60 van desde 1960 hasta 1969

el famoso tenis de los 90 de geru van para mi desde 1990 hasta 1999

Lo de Franco no es lo mismo q la decada ominosa ( aun llamandose decada son 11 años).
El siglo de oro son mas de 100 años,lo importante es el adjetivo.
El tenis de" los 90 "de Geru va para ti desde el 90 al 99 xq es lo correcto,  si no no seria " de los 90", aplicable a musica de los 60 o moda de los 80
Es lo mismo tenis de los 90 q tenis de la decima decada del siglo XX? No
Lo primero es 90-99 y lo segundo 91-00
En todo caso es cogersela con papel de fumar :grin: :grin: :grin:

Una pregunta. La primera "década de los X0" de la historia, es decir, desde el nacimiento de Cristo ¿Qué años comprende?

Del 1 al 10. K-acer, q la primera, segunda, tercera.....decada de un siglo empiezan en 1 y terminan en 0, nadie lo duda.
La cuestión es, a q nos referimos cuando hablamos " tenis de los 90"? Del 90 al 99

no si yo tb me refiero a "tenis de los 90", que no deja de ser una abreviatura de "tenis de la década de los 90"  :rolleyes:

Tenis de la "decada de los 90" es del 90 al 99, en cuento pones el adjetivo 90 ya implica 90-99.
El año 00 no pertenece a " la decada de los 90"

Cita de: torbebi en 22 de Septiembre de 2014, 10:41
mi aportacion al debate es la siguiente:

cuando yo oigo hablar o leo de la decada de los 70 pienso automaticamente en los años que van desde 1970-1979

los 80 ? 1980-1989

y asi sucesivamente

me regalaron un libro sobre las mejores peliculas de cine de los 70

iban desde 1970 hasta 1979

yo tengo un recopilatorio de musica, con los mejores temas de los años 80, torbebi

hay canciones miticas, y tambien hay canciones de 1980. en cambio no hay ninguna de 1990

pero eso significa que la decada empiece en 1980?

no amigo. significa que en mi cd hay canciones entre 1980 y 1989.

asi de simple.

no que esa sea la decada

por cierto:

fijaros si estan mal algunas denominaciones y significados:

Cita de: Nostromo en 22 de Septiembre de 2014, 11:09
1. ominosa 1823-1833

la tan nombrada, y famosa decada ominosa, empieza en 1823 y acaba en 1933

fijaros si esta mal definida, que no es ni decada, ni decenio, ni decena

puesto que son 11 años.....

asi que, que venis algunos contando de la rae?

partiendo de que la rae llama a algo con 11 años "decada" cualquier otra cosa que nombre, ya no tiene ninguna credibilidad....

y una cosa es coloquialmente. o que se denomine a una cosa asi, para que se le recuerde mejor

por ejemplo, la famosa "guerra de los 100 años" no duro 100 años, sino 116

y damos todos por buena lo de 100 años

seguramente, porque es mas facil de recordar "la guerra de los 100 años" que "la guerra de los 116 años"

porque 100 es un numero rotundo, exacto, perfecto

eso a derivado en que ahora, mucha gente, interpreta las cosas mal

es mas facil decir "decada ominosa" que "los 11 años ominosos" o "la decada mas 1 ominosa" o cosas asi

esa derivacion, para facilitar las cosas, es la misma derivacion que ha pasado con las decadas

estamos en el siglo XXI a pesar de que es el año 2014, torbebi.....

estamos en segunda decada del siglo

y en cuarto año de dicha decada

de eso, no existe la mas minima duda

Cita de: Nostromo en 22 de Septiembre de 2014, 12:20
Del 1 al 10. K-acer, q la primera, segunda, tercera.....decada de un siglo empiezan en 1 y terminan en 0, nadie lo duda.
La cuestión es, a q nos referimos cuando hablamos " tenis de los 90"? Del 90 al 99

a eso te referiras tu....

yo creo que el 99% de la gente, cuando habla de tenis de los 90, esta hablando de tenis de entre 1991 y 2000

k-acer lo acaba de decir

y no es que lo diga el, es que hemos hablado 1000 veces de partidos, palmares, torneos, de esos años, y jamas se nombro 1990 para nada......

en cambio si se hablo del año 2000

ademas, la prueba mas clara del asunto, es los rankings de feeder.....

de que año a que año van sus rankings de las decadas? pues del 1 al 10....

todos.....

pero es que es por pura logica.....

cuenta cualquier cosa, cualquier cosa....

porque numero empiezas a contar las pelotas de un bote de pelotas? como las llamas? pelota 0, pelota 1, y pelota 2?

o pelota 1, pelota 2, y pelota 3?

si es que estoy absolutamente sorprendido, de verdad, de que se genere este debate, porque la cosa es tan clara, tan cristalina (como dice k-acer) que estoy asombrado, de verdad....

Geru, imposible ponernos de acuerdo, no pasa nada, yo sigo a la RAE.

el que no se pone de acuerdo, eres tu

porque afirmas esto primero:

Cita de: Nostromo en 21 de Septiembre de 2014, 19:41
Geru, es correcto decir q Sampras ha ganado GS en tres decadas distintas, ahi estoy contigo.
Los gano en la penúltima y última decadas del S XX y primera del XXI.

sampras gano grand slams, en 1990, en 1993, y en 2002

luego si afirmas eso, es que estas metiendo 1990 en la decada de los 80

y despues afirmas esto otro:

Cita de: Nostromo en 22 de Septiembre de 2014, 11:09
Es correcto decir que 1990 pertenece a la decada de los 80? No

asi que alcarate.....

porque una cosa, o la otra. pero las dos juntas, es imposible

y sigues insistiendo con este tema:

Cita de: Nostromo en 22 de Septiembre de 2014, 12:09
El tenis de" los 90 "de Geru va para ti desde el 90 al 99 xq es lo correcto,

cuando he comentado ya 13 o 14 veces, que SIEMPRE que me he referido al tenis de los 90, estaba hablando de tenis desde el año 1991 al año 2000 (ambos incluidos)

ademas, k-acer dijo lo mismo:

Cita de: K-acer en 22 de Septiembre de 2014, 12:22
no si yo tb me refiero a "tenis de los 90", que no deja de ser una abreviatura de "tenis de la década de los 90"  :rolleyes:

asi que no, no es lo correcto extrapolar "tenis de los 90" a "tenis del 90 al 99"

eso sera en tu caso....

o en el caso de torbebi....

pero la mayoria de la gente, la gran mayoria, extrapola "tenis de los 90" a "tenis entre los años 91 a 00"

ademas, ya te dije que a partir de ahora no habra problemas, porque hablare de tenis de "la decada de los 90, del siglo XX" cuando hable del tenis comprendido entre los años 1991 y 2000 (ambos incluidos)

asi que no se porque sigues insistiendo...