Aznar fue el que desarrolló la legislación para que esta mierda en la que estamos haya sucedido.

¿Que ZP fue tan inútil de no deshacer lo que Aznar hizo? Correcto, nadie lo niega.
Crear una burbuja no es "idear una fórmula" para nada por Dios  :grin: :grin: :grin:

Pero el que creó esto fue el gobierno Aznar. Si para ti eso es no tener culpa, enhorabuena...

que vivimos bien con Aznar es un hecho
Que monto las bases de la crisis es una suposición
Un gobierno tiene que gobernar y el PSOE poca cosa hizo. Al menos estas de acuerdo en que el PSOE de ZP debio de hacer mucho mas.

Para mi ZP es el que nos ha metido en el foso claramente. No solo no metio caña a los bancos para que se cortasen ni limito el suelo para frenar el ladrillo que aun lo impulso mas y a los bancos premiandolos con dinero  cuando todo se fue al carajo. Para mi un cancer y nuestro peor enemigo ha sido Jose Luis Rodriguez

Yo siempre he estado de acuerdo. Sois otros los que dividís las cosas entre "los que me caen bien y los que me caen mal".

La legislación de la época de Aznar es un hecho, igual que el inmovilismo A ESE RESPECTO!!!!!! de ZetaPetas.

Luego todo lo demás son suposiciones, pero desde luego si Aznar no tiene culpa legislando eso, ZP no tiene ninguna por no cambiarla.

Lo de "hacer cosas" al respecto es legislar, no se como te piensas que se gobierna. Y las leyes están ahí.

Aznar es el primer culpable de todp, no digo si mayor o menos que ZP, para mí los dos por igual, pero es que me resulta indiferente.

Por cierto, también es un hecho que la primera legislatura con ZP vivimos (no todos, en general, porque por ejemplo mis padres con quien mejor han vivido era con González, mucho más poder adquisitivo) aún mejor que con Aznar, e incluso que hasta el último año se vivía bien.

Pero es que incluso ese último año fue mejor que los años que llevamos de Barbas. Por tu regla de tres, ya sabes lo que toca decir.
Pero o es así para todos o para nadie.

Aznar ideo una manera de que el Pais se hiciese rico y diese empleo. lo que esta claro es que no se podia sostener esa ladrillazo tanto tiempo y curiosamente un partido de izquierdas no deberia permitir tanta liberalización del suelo y no solo dejo las cosas como estaban sino que impulso aun mas el ladrillazo. Como la gallina del construcción daba muchos huevos pues quiso seguir exprimiendola pero tanto que nos llevo irremediablemente a un burbujazo que sumado a la crisis internacional nos ha dejado bien jodidos.

Y luego si nos vamos a la politica internacional pues no me negaras que nos codeabamos con las mas fuerte potencias y nos estabamos elevando bastante con Aznar. Con ZP pues nos hemos ido para atrás como los cangrejos. Aznar haciendo esfuerzos para hablar ingles y ZP pues ya sabemos que francés destilaba (mejor no hablarlo si se hace tan mal , mon dieu)

Cita de: R3 McEnroe en 17 de Abril de 2013, 17:11
Aznar es el primer culpable de todp, no digo si mayor o menos que ZP, para mí los dos por igual, pero es que me resulta indiferente.

Esto es pura demagogia barata y simplista de izquierdas.
Esto empezó con el comienzo de la democracia, cuando el pueblo con sus votos dio todo pero absolutamente todo el poder a los políticos sin ningún control, haciendo el pueblo, que tiene la obligación de controlar a los que vota, una dejación tremenda de funciones.........
Primer error: Dar todo el poder sin poder controlar a los que tienen todo el poder.
Luego siguió con el PSOE, que al ser el primer partido al que se le dio todo el poder, que debería haber marcado las líneas generales de comportamiento para esta y futuras generaciones de rectitud, modos, maneras.....compromiso, ética y decencia.
Lejos de esto, no se les ocurrio otra cosa, que abrir la espita de la corrupción, el choriceo, el ladrocinio, la especulación....todo bien aderezado con buena dosis ideologica para justificarlo.
Ya lo dijo el vicepresidente de apellido belico:"Montesquieu ha muerto" u otra frase celebre del susodicho:"el que se mueva no sale en la foto".
Lamentablemente esas han sido las bases en las que se ha asentado la democracia.....sucesivos gobiernos no lo han cambiado y ahora tenemos las consecuencias.
Mas claro agua 

joder legolas. Tu argumento si me parece convincente 

A mi me parece que algunos se olvidan de que se salía de una dictadura y que lo que venía, fuese lo que fuese, iba a ser mucho mejor, como creo que ha sido.

Los que han legislado ya se han encargado sucesivamente de crear leyes ni contra ellos, ni que modifique el sistema electoral por el que es casi imposible que llegue al poder un grupo que no sea pp o psoe, etc.

En ese momento la gente se agarró a la mejor opción de las que se podía optar.

Buena argumentación, pero para mi no es suficiente.....me vale para los primeros cuatro u ocho años de democracia pero no mas.
La gente que salía de la dictadura sabia perfectamente cuales eran y son las bases de la democracia y cuales son las de cualquier fascismo.
Hay algo en común entre la dictadura franquista y la actual situación: "el poder no lo tiene el pueblo"
Ya se que se vota cada 4 años.....para que o los unos o los otros con sus acólitos hagan lo que les de la gana.
No hay mas que ver la cara de resignación que impera en todo el país.....no se como llamar a esto pero democracia desde luego bajo mi punto de vista no, para mi la democracia es otra cosa.
Que envidia del sistema suizo, ahí si que tiene el poder el pueblo!!!!

El pueblo, es decir nosotros, lo tenemos muy dificil para conseguir cambios porque ninguno de los que llega al poder tiene interés en cambiar este tipo de cosas ya que son ellos los más beneficiados.

Cita de: berdinda en 17 de Abril de 2013, 20:28
El pueblo, es decir nosotros, lo tenemos muy dificil para conseguir cambios porque ninguno de los que llega al poder tiene interés en cambiar este tipo de cosas ya que son ellos los más beneficiados.

Exacto
Lo ideal el sistema suizo, donde a través de consutas semanales tu decides la política......no la dejas en manos de........que luego hacen lo que les viene en gana.........y tu te sientes dolido, estafado, engañado e impotente.....vamos te utilizan como quieren.

No quiero proponer una revolución no vaya a ser que nos cierren el foro por apología de la violencia o vaya usted a saber qué  :grin:

P.D. Somos muchos los que pensamos lo mismo, pero ¿quién le pone el cascabel al gato?

Pues sí, esto de democracia no tiene nada. Pero no se está discutiendo eso.

La burbuja la impulsó Aznar. Punto.

Se le puede echar la culpa a los de antes, se puede decir que ZP tuvo LA MISMA culpa... pero decir que "Aznar inventó una forma de enriquecer el país" es de analfabeto político. Así de claro. Por no decir que las burbujas existen desde que el mundo es mundo, y que Aznar no hizo milagro ninguno, lo que hizo fue una canallada.

Es de risa querer librar al primer causante de este asunto  :grin: :grin:

disiento porque dentro de la falsa democracia que hemos tenido Aznar ha sido el mejor presidente que hemos tenido. Redujo el paro a la mitad y enriquecio al pais. Además nos codeabamos con las grandes potencias mundiales. Logro que mas de 1% de los norteamericanos no confundiesen España con Mexico  :evil:  :grin:

ZP en cambio pues es que desgoberno. El mundo es mutable y cambia. Pues en vez de impulsar otras cosas y frenar el ladrillazo pues inflo la burbuja que de una burbujita paso a una burbuja tan grande que cuando ha estallado nos ha llenado a casi todos de mierda

IPPO, enriqueció de forma ficticia a un país.

Lo que si enriquecio de forma real es a unos pocos que se beneficiaron de ese tinglado que montó