"expropian" alimentos en grandes superficies

Iniciado por nigromante, 07 de Agosto de 2012, 23:56

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

t@K

Robar es muy malo.... :alab:

Producir cancer con los productos que vendes no...  :cry:


Mercadona retira 11 cosméticos estrella por riesgo de cáncer
http://www.publico.es/441008/mercadona-retira-11-cosmeticos-estrella-por-riesgo-de-cancer
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

gaudenzio

#106
tak deja de trolear por favor, porque en el artículo se lee claramente que en ningún momento el producto era cancerígeno, además la Agencia Española del medicamento no obligó mercadona a sustituir todos los productos en venta, sino a cambiar la fórmula de los que se produjeran, la retirada fue iniciativa de la empresa.
Se trata de dos sustancias que bajo ciertas circunstancias pueden producir otra que se sospecha que puede ser cancerígena, pero en los productos de mercadona no se producía esta reacción, con lo cual nunca ha habido riesgo.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/14/valencia/1344948394_813214.html

Noble Bruto

Cita de: brazolatigo en 14 de Agosto de 2012, 14:36
Menuda bazofia de carta.

Igual le movía no la defensa de los intereses de la familia Roig,  sino la indignación ante semejante chusma o la defensa de los intereses de la empresa que le procura un empleo.

Que le procura un empleo a ella y a 70.000 personas más, de los que un 67% son  mujeres. Y por cierto la totalidad de la plantilla con contratos indefinidos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Mercadona

Lo que a este país le hace falta son más Mercadonas y menos analfabetos.

Es que en este país eso es ser un facha cabrón y explotador. Los héroes del pueblo son como este pega mujeres, tipos que solucionan el sistema de vida de un pueblo con cargo al contribuyente del resto del país. Sin tener que trabajar ni ser rentable, ni pagar casa, ni ná, ni contribuciones, ni impuestos, de na.... eso es vida zi zeñó,

Algún día se darán cuenta de la similitud que hay entre este tipo y un gurú tramposo cualquiera de una secta. Lo que no entiendo es por qué le permiten ese saqueo continuo a las cuentas del Estado, al menos por parte de los políticos de la CA de Andalucía, porque ya sabemos que el pueblo se deja hacer de tó, ovejas que no balan, toros que no mugen... ya sabéis.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

Noble Bruto

Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

Noble Bruto

Por cierto, que parece que a esto mando a los acólitos y secretarios. El muy cobarde.  :tongue:

Los comunistas de Sánchez Gordillo asaltan los supermercados Mercadona en Andalucía

Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

Noble Bruto

#110
Aquí en su salsa, donde más les gusta a todos estos tipos: predicando desde el púlpito. Su sermón, tipo lección magistral ( :risas:), no tiene desperdicio... "cráneo previlegiado...."  :grin:  :grin:  :grin:  :grin:

Juan Manuel Sanchez Gordillo (Alcalde de Marinaleda) en Xàtiva
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

t@K

#111
Cita de: gaudenzio en 14 de Agosto de 2012, 20:09
tak deja de trolear por favor, porque en el artículo se lee claramente que en ningún momento el producto era cancerígeno, además la Agencia Española del medicamento no obligó mercadona a sustituir todos los productos en venta, sino a cambiar la fórmula de los que se produjeran, la retirada fue iniciativa de la empresa.
Se trata de dos sustancias que bajo ciertas circunstancias pueden producir otra que se sospecha que puede ser cancerígena, pero en los productos de mercadona no se producía esta reacción, con lo cual nunca ha habido riesgo.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/14/valencia/1344948394_813214.html


Joder, y yo que te pensaba que sabias leer y entendias lo que leias...

"A instancias de la citada agencia, la conocida empresa de supermercados ya ha retirado de la venta todos esos cosméticos que contenían elementos que, según la normativa vigente, no podían estar juntos en un sólo producto. Se trata de la trietanolamina, que actúa sobre el PH, y del conservante bronopol, ya que la combinación de ambos puede producir nitrosamina, una sustancia inductora de tumores cancerígenos. "



¿Ni no hay problema porque se ha retirado? ¿no seria mas sencillo dejarlos y crear una nota explicativa a los clientes?

Yo como cliente, si me retiran un producto es que hay un problema.

Y no troleo.
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

t@K

Cita de: Noble Bruto en 14 de Agosto de 2012, 20:36
Un payaso al más puro estilo americano. No deja de ser paradójico  :grin:

"despitote" general en la promesa como diputado de Sánchez Gordillo



Un tio con una par de pelotas.... ni mas ni menos.

Payasos son los que nos estan jodiendo al 95 % de la poblacion... esos son los payasos, por decir algo suave.
"El miedo es el arma invisible, que usa el poder para que no te rebeles". Arturo Hernández

"Ni me explotas ni te sirvo, soy un nini". Gabriel Reyes Reyes

gaudenzio

#113
Cita de: t@K en 14 de Agosto de 2012, 21:42
Cita de: gaudenzio en 14 de Agosto de 2012, 20:09
tak deja de trolear por favor, porque en el artículo se lee claramente que en ningún momento el producto era cancerígeno, además la Agencia Española del medicamento no obligó mercadona a sustituir todos los productos en venta, sino a cambiar la fórmula de los que se produjeran, la retirada fue iniciativa de la empresa.
Se trata de dos sustancias que bajo ciertas circunstancias pueden producir otra que se sospecha que puede ser cancerígena, pero en los productos de mercadona no se producía esta reacción, con lo cual nunca ha habido riesgo.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/14/valencia/1344948394_813214.html


Joder, y yo que te pensaba que sabias leer y entendias lo que leias...

"A instancias de la citada agencia, la conocida empresa de supermercados ya ha retirado de la venta todos esos cosméticos que contenían elementos que, según la normativa vigente, no podían estar juntos en un sólo producto. Se trata de la trietanolamina, que actúa sobre el PH, y del conservante bronopol, ya que la combinación de ambos puede producir nitrosamina, una sustancia inductora de tumores cancerígenos. "



¿Ni no hay problema porque se ha retirado? ¿no seria mas sencillo dejarlos y crear una nota explicativa a los clientes?

Yo como cliente, si me retiran un producto es que hay un problema.

Y no troleo.

O troleas o no has entendido bien la noticia, has leído mercadona asociado a cancer y se te ha hecho la boca agua y has corrido a publicarla.
De hecho yo me he leído ambas noticias, la que has puesto tú de Publico y la que he enlazado yo, de El Pais.

Has dejado bien en rojo la expresión "sustancia inductora de tumores cancerígenos" pero se te ha olvidado dejar en rojo otra parte, y es que la combinación de ambos puede producir nitrosamina. PUEDE. No lo hace siempre.

Esto ya se podía entender en el artículo de Público, porque en el párrafo siguiente citan que la AEMPS concluyó que no había riesgo para los consumidores, pero te cito del artículo de El País que lo deja más claro.

La combinación de la trietanolamina y del bronopol puede, en ciertos casos, generar nitrosamina [...] Como en las 11 cremas y lociones retiradas no se generaba la nitrosamina, ha añadido, el riesgo para la salud fue nulo. [...] El fabricante interpretó que la nueva regulación establecía que el corrector del pH y el conservante no podían estar juntos en el mismo producto cuando generasen nitrosamina. Como en sus 11 productos no sucedía, los mantuvieron.

Es decir, en ningún momento ha habido nitrosamina en la piel de los españoles.

R3 McEnroe

Y clavarse un hacha en la cabeza puede PUEDE ser mortal, no lo hace siempre.

Y si clavan un hacha en la cabeza y las consecuencias son mortales la muerte se produce por causas naturales, porque si te clavas un hacha en la cabeza lo natural es que te mueras.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

gaudenzio

Coño mcenroe, leete el puñetero artículo que he colgado. Hicieron pruebas y vieron que no había producción de esta sustancia. Y esto lo dijo la agencia estatal, no lo dijo mercadona.

Pero vale, ok, aceptamos pulpo, y trae más "likes" y amigos en facebook decir que mercadona vende productos cancerígenos.

La combinación de la trietanolamina y del bronopol puede, en ciertos casos, generar nitrosamina [...] Como en las 11 cremas y lociones retiradas no se generaba la nitrosamina, ha añadido, el riesgo para la salud fue nulo. [...] El fabricante interpretó que la nueva regulación establecía que el corrector del pH y el conservante no podían estar juntos en el mismo producto cuando generasen nitrosamina. Como en sus 11 productos no sucedía, los mantuvieron.

Noble Bruto

A lo que tenéis que recurrir para intentar criticar al Mercadona. La secta del calzador en plena acción.

Mirar los muertos que han producido los comunistas (sin "puedes") y luego a ver si sois capaces de hilar dos palabras con sentido.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

berdinda

Insisto, que ya lo pregunté, pero no hallé respuesta.

Se "cogieron" carros de comida en dos supermercados, uno era Mercadona y otro Carrefour. ¿Porqué sólo se habla de Mercadona?

Es que encima somos así de tontos, Mercandona, hasta donde yo sé, que es bien poco por cierto, es español y Carrefour es francés. ¿Por qué insisitimos en tirnarnos piedras a nuestro tejado?
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

nigromante

 Se habla de Mercadona porque fue donde lograron sacar los carros, en Carrefour les estaba esperando la guardia civil y no consiguieron llevarse nada, curioso tambien a quien defienden y a quien no, no crees?

berdinda

Nigro, lo he preguntando desde el deconocimiento. Me ha llamado la atención estos días mucho. Me enteré de la noticia a través del foro. Estuve toda la semana pasada sin ver un periódico, ni la tele, ni escuchar la radio. No tenía ni idea de que la Guardia Civil hubiera acudido a uno siquiera.

De todas formas, creer que la guardia civil va a defender a Carreforu y no a Mercadona me parece un poco retorcido.  :tongue:

Si estaban avisados de lo que había sucedido habrán puesto medios simplemente, mientra que en el primer lugar, que les pillaría de improviso, no les habría dado tiempo a reaccionar. (hablo por hablar, lo que me puedo imaginar, insisto en que sólo leí por encima los enlaces que pusistéis en el foro).
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis