Declaraciones de Nadal sobre la posiblidad de que los futbolistas lleven un brazalete con un arcoíris y el lema "One Love":

"Estamos en un mundo global en el que la gente debe tener cada vez más derechos. Cada cual debe tener la libertad de expresar los sentimientos que tenga, siempre que no dañen a los demás".

Sin entrar a valorar lo que pienso sobre la falta de libertade en cierto países, me llama mucho la atención que se haga este tipo de declaraciones. En España hay libertad, en principio, para expresar los sentimientos, pero no creo que permitieran, por poner un ejemplo, que se jugara un partido en el que los futbolistas portaran un brazalete con una virgen tachada, por decir algo.

La verdadera fuerza se hubiera hecho no yendo, no retrasmiendo los partidos, y, no viéndolos.

En EEUU 94 nadie dijo que no se jugara por el tremendo daño que han provocado y siguen provocando los estadounidenses en el mundo.

Si Qatar tiene sus reglas, habrá que respetarlas como a todo lugar donde uno vaya.

Bueno, respetar no, "aguantarse". Nunca voy a respetar que haya países en los que se practique la ablación, por muy arraigado que esté.

Eso no va a cambiar con un mundial, y dudo que alguien que no viva en ese país u otros con costumbres semejantes esté de acuerdo con eso. Yo no estoy de acuerdo con los presos en Guantánamo sin juicio previo, ni con todos los golpes de estado que ha fraguado EEUU que han matado, violado y desterrado a miles de personas, pero aún así millones viajan a ese país y disfrutan sus películas por ejemplo.

Claramente Qatar compró con sus petrodólares a la FIFA, y también influyó que Infantino tenga cierta conexión con esa cultura, pero venir ahora, luego de años después de que se supo que ese país sería sede del mundial, a tratar de boicotear un evento deportivo, me parece oportunista.

En el tema en cuestión: "money talks", está claro. Hay muchas mas personas en el mundo viviendo faltos de libertad que con esta.

Sin embargo, soy de los que piensa que sin los yankis el mundo sería un sitio mucho mas peligroso. Y eso que la unica vez que he visto matar a alguien de un disparo fue en la I95 entrando a Wahsington. Y logicamente me acongojé vivo.



Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk

el mundial ya se sabía, donde se iba a jugar, y cada cual tiene sus reglas.

Si no te gustan, es tan fácil como no ir.

¿Acaso Djokovic cuando había que vacunarse toda la gente para jugar lo hizo? NO.

Pues aquí ocurre lo mismo, y más cuando TOOOOOOOOOODOS los deportes, desde que se metieron por medio, las casas de apuestas (o digamos el dinero anónimo) dejaron de ser un deporte como tal, en mayor o menor medida, todos están corrompidos.

Y mayor prueba imposible.

@Arribas, estoy contigo en que en muchos casos tenemos una doble moral con la que convivimos tan agusto.
No sigo habitualmente el futbol y evidentemente no he seguido este torneo. No puedo influir, de ninguna forma más allá de este post, en que los grandes directivos y jugadores vayan o no a un país.

Aun siendo grave, y como se comenta, hacer un mundial de futbol en un país o nación no democrático y con una falta de libertad e igualdad tan aberrante, que no ofrece comparación como las que hicieron compañeros del foro.

Más aberrante me parece aún, que el mundo del futbol caye cuando a pocos kilómetros de donde se juega la final, se vaya a ejecutar por ahorcamiento a un futbolista, por motivos poco claros (la versión oficial indica que fueron culpables de la muerte de un miliciano afín al régimen iraní durante las protestas por la muerte de una joven a manos de la policía detenida por no llevar velo).

Luego vienen equipos de futbol privados que se quieren asociar para crear una nueva competición más lucrativa y fuera de los tentáculos de la UEFA, y son poco menos que el anticristo, pero de lo que les roba la UEFA a todos los clubes, no sucede nada...