La homeopatía (del griego ὅμοιος [hómoios], 'robar', y πάθος [páthos], 'dinero') es un sistema de medicina estúpida inventado en 1796 por Samuel Hahnemann una noche de borrachera basado en su doctrina de «lo similar cura lo similar»: una sustancia que cause los síntomas de una enfermedad en personas sanas curará lo similar en personas enfermas, por ejemplo, si a una persona sana le das un poco de cianuro y enferma, si le das mucho cianuro, ya no le dolerá nada nunca más. La homeopatía es considerada una pseudociencia y se ha descubierto que sus remedios no son más efectivos que los placebos, excepto si juntas a un médico con intereses económicos en una empresa de homeopatía y a un grupo de neo hippies con mucho tiempo libre y pocas enfermedades reales, que te dirán que la homeopatía es una ciencia real y que cura. También es posible que ese mismo grupo crea en los unicornios y se queje de que la industria equina los tiene ocultos para seguir ganando dinero con sus caballos.
Hahnemann creía que las causas subyacentes de las enfermedades eran fenómenos que llamó miasmas (unos efluvios más malignos que Esperanza Aguirre), y que los remedios homeopáticos actuaban sobre ellos (con el poder mágico de la sugestión. Suele ir muy unido al poder mágico del analfabetismo. Con esta combinación, lo mismo vale para hacer homeopatía que para ganar elecciones). Los remedios homeopáticos son preparados por diluciones sucesivas de la sustancia elegida en alcohol o agua destilada, seguidas de un enérgico golpe a un cuerpo elástico (efectivamente, el garrafón también es homeopatía). Usualmente la dilución continúa mucho más allá del punto donde ya no permanecen moléculas de la sustancia original (efectivamente, la coca que se vende en Madrid también es homeopatía).
Los homeópatas seleccionan los remedios consultando libros de referencia conocidos como repertorios, ya que son un recopilatorio de sus mejores éxitos como, por ejemplo, acabar con el mal de ojo. Para seleccionar dichos remedios, también consideran la totalidad de los síntomas de los pacientes, rasgos de personalidad, estado físico y psicológico, historia de vida, signo del horóscopo, si es zurdo o diestro, "concebollista" o "sincebollista" y su color favorito.
La homeopatía carece de plausibilidad biológica y sus axiomas contradicen hechos científicos, pero la culpa es de la ciencia, que está comprada por el lobby farmacéutico (y otros). Por ejemplo, antes la gravedad del planeta era de 1,3 pero desde que las farmacéuticas se aliaron con las empresas de transporte para pagarle a la Tierra una considerable cantidad de dinero, se ha puesto en 9,81. Así ya no podemos flotar y dar grandes saltos y tenemos que ir en vehículos, ganando dinero las empresas de transporte al venderlos y las farmacéuticas por la cantidad de accidentes que se producen con ellos.
Los mecanismos de acción postulados para los remedios homeopáticos son tanto científicamente inverosímiles como físicamente imposibles, pero es como la religión, no tienen que demostrarte nada, sólo tienes que tener fe.
Aunque algunos ensayos clínicos producen resultados positivos, las revisiones sistemáticas revelan que se debe al azar, métodos de investigación defectuosos y sesgo de información. Aunque eso no es del todo cierto. Hubo un ensayo en el que cogieron a 200 enfermos de resfriado y en sólo una semana, se curaron con remedio homeopático. Que el virus del resfriado tenga una vida media de 7 días es sólo casualidad. La homeopatía funciona. Y dicho esto, pincha aquí que vendo unos remedios homeopáticos al doble de precio que un medicamento de verdad, pero lo hago por tu salud, no por mi chalet interés personal: www.quierotudinero.hom
La persistencia de la práctica homeopática, a pesar de la evidencia de que no funciona, se ha criticado como no ética debido a que aumenta el sufrimiento de los pacientes al desalentar el uso de medicina real. Pero yo me pregunto, con qué se sufre más, ¿con una tanda de quimioterapia o con una manzanita cortada a trocitos? Porque conozco gente que ha superado el cáncer y cuentan lo terrible que es la quimioterapia, pero Steve Jobs nunca se quejó de dolores por comer manzanas.
Acabo de darme cuenta de la bestialidad que he puesto en el párrafo anterior. Pido perdón a la gente que se haya molestado por lo de la manzana troceada. Disculpadme, mierdaveganos, no era mi intención maltratar a una fruta.
La Organización Mundial de la Salud alertó contra su uso para tratar enfermedades graves como la malaria, pero la comunidad homeopática contestó que la OMS era una racista que no querían que curasen a los negros.
La insistencia de su uso, a pesar de la ausencia de evidencia sobre su eficacia, ha llevado a caracterizarla dentro de las comunidades científica y médica como tontería, quackery o farsa. No obstante, las comunidades bancarias la denominan "negocio de éxito", "pastizal" o "da para cuenta en Suiza".
Contexto histórico
Los homeópatas afirman que Hipócrates pudo haber originado la homeopatía alrededor del año 400 a. C. cuando prescribió una pequeña dosis de raíz de mandrágora para tratar la manía, sabiendo que la produce en dosis mucho más grandes. Es decir, que le dio un poco de mandrágora, que es un estupefaciente, para que se dejara la manía a un lado y entablase una conversación relajada con el dragón azul que se le aparecía.
En el siglo XVI, el pionero de la farmacología Paracelso declaró que pequeñas dosis de "lo que enferma al hombre también lo cura". Así que ya sabéis, si os volvéis a dar con un meñique en la esquina de un mueble, para el dolor, clavaros una astilla bajo una uña. Se os irá el dolor del meñique instantáneamente.
Samuel Hahnemann (1755-1843) le dio su nombre a la homeopatía y expandió sus principios a finales del siglo XVIII. En ese tiempo, la medicina dominante usaba métodos como la sangría (a las feminazis les gusta esto) y la purgación, y administraba complejas mezclas, como la triaca veneciana, que estaba compuesta por 64 sustancias, incluido el opio, la mirra y la carne de víbora (se puede cambiar por carne de suegra). Estos tratamientos a menudo empeoraban los síntomas y a veces resultaban letales (normal, ponte a luchar con una víbora para quitarle un trozo). Hahnemann rechazó estas prácticas, que habían sido elogiadas por siglos, como irracionales y desaconsejables; en su lugar, defendía el uso de medicamentos únicos a dosis más pequeñas y sostenía una opinión inmaterial y vitalista sobre cómo funcionan los organismos vivos, pues creía que las enfermedades tenían causas espírituales, además de físicas. El problema es que se le olvidó meter medicina en las dosis.
Siglo XIX: salto a la popularidad y crítica temprana
La homeopatía logró su mayor popularidad en el siglo XIX, y eso que no había twitter ni internet ni "na de na". Fue introducida en los Estados Unidos en 1825 por Hans Birch Gram, un estudiante de Hahnemann. La primera escuela de homeopatía (sí, escuela, has leído bien) en dicho país se inauguró en 1835 y se estableció la primera asociación médica nacional de EEUU, la American Institute of Homeopathy, en 1844, extendiéndose más rápido que el HPV en una fiesta universitaria.
A pesar de eso, empezó a ser criticada. por la comunidad científica (qué envidia le tenían a la homeopatía, de verdad). Sir John Forbes, médico de la Reina Victoria, dijo en 1843 que las dosis extremadamente pequeñas (más pequeñas aún que la picha de un chino) de la homeopatía eran con frecuencia ridiculizadas como inútiles, "un atentado a la razón humana". James Young Simpson dijo en 1853 sobre ellas: "Ningún veneno, sin importar si es fuerte o poderoso, en su mil millónesima o quintillonésima podría afectar en ningún grado al hombre o dañar a una mosca" (se nota que nunca le mordió la Margaret Thatcher). Oliver Wendell Holmes, médico y autor estadounidense del siglo XIX, también fue un crítico público de la homeopatía y publicó un ensayo titulado Homœopathy and Its Kindred Delusions (1842, La homeopatía y sus engaños similares, donde también hablaba del tarot y de las máquinas tragaperras). En 1867, los miembros de la Sociedad Francesa de Homeopatía notaron que algunos de los homeópatas líderes de Europa no sólo estaban abandonando la práctica de administrar dosis infinitesimales, sino que ya tampoco las defendían (les pasó como a cualquiera de nosotros, que cuando estamos enamorados defendemos todas y cada una de las estupideces y maldades de tu pareja, pero al desenamorarte te das cuenta del pozo de chapapote en el que estabas nadando). La última escuela estadounidense dedicada exclusivamente a la enseñanza de la homeopatía cerró en 1920 (escuelas cerradas; a Wert le gusta esto).
Y diréis, si ya habíamos conseguido erradicar la homeopatía, ¿por qué ha vuelto como la difteria? ¿Es culpa de los "antivacunas"? Pues no. Es culpa de un colectivo casi tan malo como el de las antivacunas: los nazis.
Renacimiento en el siglo XX
De acuerdo con Paul Ulrich Unschuld, el régimen Nazi en Alemania estaba fascinado con la homeopatía y gastó grandes sumas de dinero en investigar sus mecanismos, pero sin lograr un resultado positivo (quién lo diría, con la pintaca que tiene la homeopatía). Unschuld añadió que la homeopatía no volvió a enraizarse en los Estados Unidos, pero permaneció más arraigada en el pensamiento europeo. Lógico, los EEUU nos sacan lustros de ventaja.
En los Estados Unidos, la Food, Drug, and Cosmetic Act (Ley de alimentos, medicamentos y cosméticos, ahí todo junto, normal que digan que la fruta cura el cáncer) de 1938 reconoció los remedios homeopáticos como medicamentos. En la segunda mitad de los años 1970, la homeopatía resurgió y las ventas de algunas compañías homeopáticas se incrementaron diez veces, por lo que la industria farmacéutica reconoció el potencial comercial de vender remedios homeopáticos. (Sí, la misma industria farmacéutica de la que se quejan los homeópatas. Que al lobby le da igual, o te vende medicinas o te vende homeopatía y un ataúd).
Bruce Hood ha argumentado que el incremento reciente en su popularidad puede deberse a la consultas comparativamente largas que los homeópatas otorgan a sus pacientes (con lo que les cobran por consulta como para despacharlos en 5 minutos) y a una preferencia irracional por productos "naturales", que el público piensa que es la base de los remedios homeopáticos. Es decir, si para el dolor de músculos te están dando una crema que se llama Traumeel, por mucho que te digan que es homeopatía, no es verdad. Lleva muchas plantas medicinales. Si fuese homeopatía, para el dolor de músculos producido por levantar cajas por ejemplo, te darían un trocito de cartón diluido en agua. Es decir, como si estuvieras de fiesta en la Revival, pero sin tener alucinaciones después.
De hecho, en España no se llega a vender homeopatía de verdad. En vez de diluir en agua o alcohol, lo que hacen es diluir en sacarosa, por lo que la homeopatía española está totalmente contraindicada si eres diabético o estás a dieta.
Para terminar....que cada uno tome lo que quiera pero yo, personalmente, como, investigador y Prof. Dr. Ingeniero Agronomo y licenciado en ciencia y tecnologia de los alimentos NO creo, rotundamente, en esto.

Por cierto, se me olvidaba.....

Boiron, mayor multinacional farmaceutica de homeopatia, reconoce que no sabe cómo "funcionan" los productos homeopáticos!!!

La multinacional, que facturó 607 millones de euros en 2015,
* La multinacional reconoce que no se ha encontrado el mecanismo de acción de los productos homeopáticos.
* Ante las críticas sobre la falta de resultados clínicos y evidencia científica, Boiron se ha limitado a contestar que "la homeopatía está en la vida real desde hace 200 años".
*

Sin mayores efectos que el placebo
Más de dos siglos después, sin embargo, compañías como Boiron siguen asentadas en aquellos principios sin haber demostrado que sus productos homeopáticos tengan mayor eficacia que el placebo. Así lo han confirmado entidades como el Servicio Nacional de Salud y el Comité de Ciencia y Tecnología de Reino Unido, el Consejo de Investigación y Medicina de Australia, el Colegio de Estados Unidos de Toxicología Médica y de Toxicología Clínica y diversos estudios publicados en The Lancet, The Lancet (II), Nature, British Journal of Clinical Pharmacology, Journal of Clinical Epidemiology o Journal of Law and Medicine.



Los médicos califican a la homeopatía de proceso "ilusorio y engañoso"

   El presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodríguez Sendín, ha avisado de que la homeopatía es un proceso "ilusorio y engañoso" que no cuenta con "ningún tipo de evidencia científica", por lo que ha negado que pertenezca al mundo de la Medicina sino "al mundo de las creencias".    Rodríguez Sendín se ha pronunciado así después de que la Universidad de Barcelona (UB) haya anunciado la suspensión de su Máster en Medicina Homeopática, impartido desde el año 2000...