Cita de: berdinda en 24 de Marzo de 2016, 15:57

Cita de: Nostromo en 24 de Marzo de 2016, 15:52
Pues lo afirmo porque hay una ley de plazos,  y el padre quiere el bebé y la madre no, le dan por el orto, y si la madre lo quiere y el padre no, a pagar durante 25 años

Pues prueba a ir con tu novia al hospital más cercano a pedir cita para aborta.

Raistlin, en España hay una ley de plazo que te permite abortar si se cumplen unos requisitos (no aborto libre)
Ha tres supuestos: riesgo grave para la salud física o psíquica de la mujer embarazada (supuesto terapéutico), violación (supuesto criminológico) y malformaciones o taras, físicas o psíquicas, en el feto (supuesto eugenésico).

Acá también se está reponiendo ese tipo de aborto y por  las mismas causales: violación,  riesgo de vida de la madre y la imposibilidad de sobrevivencia del feto. El plazo era hasta las 12 semanas de gestación.  Hasta 1989 era legal, luego se derogó esta ley, y ahora se está discutiendo nuevamente.

Cita de: berdinda en 24 de Marzo de 2016, 16:06

Cita de: Nostromo en 24 de Marzo de 2016, 16:00
Ber, en España hasta los 2 meses ( o por ahi, no se) el aborto es libre de facto.

P.D. Novia no, mujer, estoy casado.

Nostromo, no estoy de acuerdo con lo primero, salvo que pagues y ahí ya puedo opinar distinto.

PD. Enhorabuena!! Voy a poner como requisito al registrarse esos datos  :grin: De todas formas, para ejemplo que te ponía me vale igual.

Yo no se si pagando o sin pagar, PERO EN ESPAÑA ES LEGAL ABORTAR HASTA LA 14 SEMANA SIN NECESIDAD DE NINGUN SUPUESTO.

Cita de: berdinda en 24 de Marzo de 2016, 16:06

Cita de: Nostromo en 24 de Marzo de 2016, 16:00
Ber, en España hasta los 2 meses ( o por ahi, no se) el aborto es libre de facto.

P.D. Novia no, mujer, estoy casado.

Nostromo, no estoy de acuerdo con lo primero, salvo que pagues y ahí ya puedo opinar distinto.

PD. Enhorabuena!! Voy a poner como requisito al registrarse esos datos  :grin: De todas formas, para ejemplo que te ponía me vale igual.

No entiendo eso de pagar y opinar distinto, te podrías explayar un poco más en eso berdinda?

Cita de: berdinda en 24 de Marzo de 2016, 15:57

Cita de: Nostromo en 24 de Marzo de 2016, 15:52
Pues lo afirmo porque hay una ley de plazos,  y el padre quiere el bebé y la madre no, le dan por el orto, y si la madre lo quiere y el padre no, a pagar durante 25 años

Pues prueba a ir con tu novia al hospital más cercano a pedir cita para aborta.

Raistlin, en España hay una ley de plazo que te permite abortar si se cumplen unos requisitos (no aborto libre)
Ha tres supuestos: riesgo grave para la salud física o psíquica de la mujer embarazada (supuesto terapéutico), violación (supuesto criminológico) y malformaciones o taras, físicas o psíquicas, en el feto (supuesto eugenésico).

No se trata de llevar a nadie a abortar,  el aborto masculino sería simplemente no querer asumir derechos ni obligaciones respecto al hijo, no reconocerlo como hijo.

Cita de: Nostromo en 24 de Marzo de 2016, 13:21

Cita de: Tipo de Incógnito en 24 de Marzo de 2016, 13:09
De hecho el concepto de la caballerosidad es un concepto machista en sí mismo, ya que no es una cualidad aplicable a la mujer según la RAE y debería ser un concepto en desuso, ya que se deriva de un comportamiento propio de la nobleza.

Hoy día existe la educación, que no entiende ni de género ni de clase social... Así que deberíamos esforzarnos por ser educados, más que por otra cosa, creo yo...

Un saludo

En lo q deberiamos esforzarnos todos es no juzgar eticamente cualquier comportamiento,  un poquito menos de arrogancia moral no vendria mal.
Ser machista es una acepción negativa,  q esta bien utilizada cuando alguien paga menos por el mismo trabajo,  por ejemplo,  pero no por dejar libre un asiento,  o ser especialmente cortes con una mujer.
Hay calificaciones,  q de usarlas con tanta trivialidad estan vacias de contenido, facha, racista, machista.
Un poquito mas de respeto por otras opiniones sin juzgar la etica y moral de las personas si que vendría muy bien.

Tipo de Incógnito tiene toda la razón en lo que dijo. No podemos quejarnos de las hembristas y luego defender que haya hombres que actúen como unos huelebragas y discriminen positivamente a las mujeres.

Eso sonó irrespetuoso xD

La que se está liando por inexactitudes en algunas palabras... Quizás estaría bien que se definiesen distintos grados de machismo, machismo tipo 1, tipo 2, etc...  :tongue:

Vamos a ver, cuando digo que algo\alguien es machista me refiero a que discrimina por género, y aunque creo que ya lo he dicho, en el caso de Raistlin, no creo que sea algo negativo, yo no voy a actuar de ese modo, pero no lo juzgo, eso sí, siguiendo la definición de la palabra es machista, y el mismo lo reconoce...

Y de todas formas, lo de que todas las opiniones se deben respetar... Supongo que sí, o sea, a mí sí viene alguien y me dice que la construcción no es un área para mujeres por ser un ambiente muy duro... No le voy a pegar, eso sí, le diré que es machista, que por culpa de esa actitud las mujeres no disponen de las mismas posibilidades que los hombres, etc... Le estoy respetando en ese caso? No sé, lo que sé es que él le está faltando el respeto a millones de mujeres que se dedican a la construcción.

En cuanto al hembrismo... Yo también soy contrario, yo  creo en la igualdad, lo que me duele es que hombres y mujeres nos enfrentamos como si esto fuera una guerra, cuando a la igualdad vamos a llegar sólo trabajando juntos.

Un saludo

Pablo, una cosa es ser un huelebragas como le quieras llamar, y otra machista.

Raistlin, muy buena lo del "aborto masculino", te prometo que nunca lo había planteado así, y me parecería de lo más justo

me recuerda al caso de becker, al cual una chica le hace una felación, conserva el semen, y se queda embarazada, para vivir del cuento

que paternidad ni que niño muerto ahí? en serio es justo que Becker deba apechugar con el hijo de esa desequilibrada? bueno, de desequilibrada nada, más cuerda que todo el foro, y más lista  :grin:

Ayer mismo lo hablabamos en una reunion de amigos y parejas.

Se habló de qué haría uno, si se entera de que una chica con la que tuvo una relación puntual en el pasado, tiene un hijo que es tuyo. Alguno, con mucho instinto paternal, dice que se molestaría si la chica no le ha dicho nada en todo este tiempo, y sentiria que es su hijo, haciendose cargo de él.

Yo? ni loco. A ver, que sentimiento voy a tener por ese niño? acaso lo he buscado? acaso queria tener algo con esa chica y ese hijo? si ella decidió tenerlo, yo que tengo que ver? no entraba en mis planes, no ha sido una relación seria, fue una noche y ya está. Otra cosa es, que si viene a reclamarme legalmente, por desgracia (e injusticia) podrá, pero, lo que tengo claro, es que no voy a tener sentimiento por ese hijo.

Bueno, bueno, bueno ... que aquí hay mucha tela quer cortar.

Primero, en lo Becker, totalmente de acuerdo contigo.

Y en cuanto a lo segundo. ¿Tomaste precauciones? No, por lo tanto tan responsable como la madre, que nos salé ya aquí el machismo y parece que la reponsabilidad de la contracepción es algo exclusivo de la mujer. Si hay un hijo algo habrá aportado el hombre digo yo.

Me edito para añadir, que con afirmaciones con la anterior de un forero que, por lo que deduzco, es relativamente joven (no de la generación del 40 o del 50) no seguimos extrañando cuando en una separación se da la custodía a la madre.

Cita de: berdinda en 25 de Marzo de 2016, 12:37

Y en cuanto a lo segundo. ¿Tomaste precauciones? No, por lo tanto tan responsable como la madre, que nos salé ya aquí el machismo y parece que la reponsabilidad de la contracepción es algo exclusivo de la mujer. Si hay un hijo algo habrá aportado el hombre digo yo.

ese pensamiento me parece machista

por qué?

porque pone a la mujer de tontita

no es tan independiente una mujer? pues está capacitada para poner los medios suficientes para no quedarse embarazada, o solo es el hombre el que debe poner los medios?

si una mujer, de manera consciente, decide quedarse embarazada con un chico que conoce de una noche,  sin que él decida nada y sin reclamarle posteriormente nada, me parece genial, si quiere ser madre, que lo sea.

Ahora, que una chica no pone medios, y despues de mantener una relacion una noche, se queda embarazada, y DECIDE NO ABORTAR (porque tambien tiene esta opción), por qué motivo "tiene que apechugar" el chico? quien decide tenerlo, ella no? pues que lo tenga, pero que lo tenga ella, y que no tenga consecuencias para él

. Tuvo muchas opciones (usar medios para no quedarse embarzada, o abortar), y no le valió ninguna.

Si queremos igualdad en todo, tengamosla. Para que ese hombre apechugue, primero que se le pregunte si quiere aborto, si no quiere porque, por ejemplo, está en contra del aborto, entonces que apechugue, pero si quiere aborto, y ella dice que no...

No caigamos en lo fácil, en las mujeres somos independientes, para lo que nos conviene...

¿Pensamiento machista?  :grin: Me mondo. Machista es que la irresonsabilidad de dos personal recaiga sólo en una, eso es machista porque recae en la mujer.

¿De verdad te planteas que una mujer quiere quedarse embarazada de un hombre que ha conocido una noche?
Buff, o nos movemos en círculos muy distintos o no eres cosciente de lo que dices.

Queremos igualdad, efectivamente. Dos irresponsables en un momento, dos personas que apechugan con las consecuencias. Ni más ni menos.

Y por suerte, en este asunto la ley está por la igualdad.

Igualdad?

igualdad sería que tanto ella como él decidiesen si quieren tenerlo no?

si ella puede decidir, pero él no, donde está la igualdad?

si yo decido que no quiero tener un hijo, y ella decide tenerlo, por qué debo apechugar?

La consecuencia de ser "irresponsables ambos" no es tener un hijo, es un embarazo, que NO es lo mismo

por cierto, de verdad planteas que NINGUNA MUJER ha decidido quedarse embarazada de un desconocido una noche? hombre, no sé tu, pero a mi me resulta más raro que una mujer compre esperma de un desconocido a una web escandinava para autoinseminarse, y, oye, como que no son ni una ni dos las que lo hacen:

Se vende esperma «vikingo» para inseminarse en casa

https://www.google.es/search?q=Se+vende+esperma+%C2%ABvikingo%C2%BB+para+inseminarse+en+casa&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=RD31VsSlOoeuU4bjk-AH

A mi, lo que de verdad me resulta raro, y parece que al final va a tener razón Nosotromo, es que haya alguien capaz de romperse la cara por los derechos de un extranjero que no conoce y que le importe una mierda un posible hijo suyo.


:gear2:

Cita de: DoBerMaN en 25 de Marzo de 2016, 14:30por cierto, de verdad planteas que NINGUNA MUJER ha decidido quedarse embarazada de un desconocido una noche? hombre, no sé tu, pero a mi me resulta más raro que una mujer compre esperma de un desconocido a una web escandinava para autoinseminarse, y, oye, como que no son ni una ni dos las que lo hacen:

Se vende esperma «vikingo» para inseminarse en casa

https://www.google.es/search?q=Se+vende+esperma+%C2%ABvikingo%C2%BB+para+inseminarse+en+casa&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=RD31VsSlOoeuU4bjk-AH

Me mondo con la manipulación  :grin: . A ver si te crees que la gente que recurra a esa página lo hace para pedir luego una manutención para su hijo o custodia compartida  :grin: