¿¿Insultar a la gente sin nombrarla??

Definitivamente hay gente que se monta su "realidad" y se termina creyendo lo que escribe.

Yo todavía no he insultado a nadie con quien discuta, no lo necesito para mostrar mis ideas.

Tu, en cambio, no sabes hacer otra cosa. Es lo bueno que tiene el anonimato para los cobardes.

Con lo de "dar asco" te has pasado, al igual que que lo habías hecho antes con varios foreros. No voy a caer tan bajo de devolverte el insulto, no lo mereces. Porque hablando de COBARDE y anonimato me queda muy claro la clase de persona que eres.

Cuando quieras nos vemos cara a cara en una quedada tenística de estas que se organizan y discutimos los temas que quieras, a ver si tienes los COJONES de calificarme como lo has hecho desde tu querido anonimato.

Cita de: teddybox2000 en 10 de Diciembre de 2011, 18:12
al igual que que lo habías hecho antes con varios foreros.

Cuando quieras nos vemos cara a cara en una quedada tenística de estas que se organizan y discutimos los temas que quieras, a ver si tienes los COJONES de calificarme como lo has hecho desde tu querido anonimato.

Cuando, con quien? Vuelves a divagar, creí que la falta de una cosa se compensaba con la otra, pero también te quedas corto. Precisión y concisión en los insultos y las acusaciones, es lo que distingue a un hombre de una rata.

Lo segundo, nunca se sabe, este mundo es una continua sorpresa.

Escolarizar a los repetidores cuesta al menos 1.430 millones de euros al año

A los 15 años, el 41% de los estudiantes en España repite como mínimo un curso

http://www.lavanguardia.com/vida/20111210/54240916791/escolarizar-repetidor-cuesta-al-menos-1-430-euros-al-ano.html

Ojo a lo que pongo en negrilla porque es para echarse a temblar. Y eso, que como bien ha comentado dely no dejan repetir más que una vez en primaria. Eso es algo que me resulta incomprensible.

He leido todos los comentarios en este hilo con detenimiento y la verdad es que no me asusta lo que pasa en este país con la escolarización, y la razón, es que ya lo sabiamos todos.

Todos sabiamos la precaria situación en conocimientos en la que están inmersos nuestros pequeños alumnos, pero mi pregunta es ¿Que alumnos?? ¿Todos??.

El tema es que en mi época, los colegios públicos estaban bastante mas igualados con los privados que ahora.
Incluso se comentaba que en tal colegio privado te regalaban las notas (nunca me lo llegué a creer) y el público era mejor.
Como poco, había dudas de que tipo de enseñanza aportaba mas al alumno.

Ahora mismo, los colegios públicos casi aprueban a los chavales por no llevar navaja en clase.

El nivel de la enseñanza pública es irrisoria porque se rien de los profes, se ríen de sus padres, se ríen de todo.

Años atrás, si te pasabas un poquito con el profe te enterabas bien (no hablo de pegar con la regla, ya que eso son generaciones anteriores a la mia).

Años atrás, si llegabas a casa con suspensos te enterabas.

Y ahora??, pues ahora es penoso ver como los chavales se dedican casi a sobrevivir en las aulas, los intitutos públicos en sus aledaños parecen zonas habilitadas para el consumo de opio, las chicas sufren vejaciones verbales a diario y no tienen defensa, y así no se puede aprender, como decía antes, solo se puede sobrevivir.

Dicho esto, solo debo añadir que la enseñanza privada está muy por encima de la pública.

Cita de: tigre en 10 de Diciembre de 2011, 19:09
Años atrás, si llegabas a casa con suspensos te enterabas.

Dicho esto, solo debo añadir que la enseñanza privada está muy por encima de la pública.

Estoy de acuerdo con lo primero pero no con lo segundo.

En la enseñanza pública hay profesores tan buenos o mejores que en la privada. Que un alumno vaya a clase a aprovechar el tiempo depende del profesor, pero mucho más de sus padres. A mi, cuando el profesor me decía que tenían que ir mis padres a hablar con él, me temblaban las piernas, ese día lo pasaba preocupado aunque supiese que no había hecho nada. Por qué??, pues porque si el profesor le decía que me había portado mal, mi padre me ponía las pilas en casa. Esto ahora es menos frecuente que antes (que de todo hay como en botica).

Joder, con esos últimos mensajes de veros en las quedadas vais a tirar la teoría de que nosotros teníamos mejor educación y éramos menos violentos.

Tienes razón, cicely, ya había decidido ignorar a este personaje que piensa que habría que la homosexualidad es una enfermedad, entre otras perlas. Pero a base de insultos ha conseguido que le vuelva a contestar y terminar por sacar mi lado más macarrilla.

En fin, espero que deje de citarme y así poder debatir intercambiar opiniones lejos de los insultos y la prepotencia que emana.

Cita de: tigre en 10 de Diciembre de 2011, 19:09

Ahora mismo, los colegios públicos casi aprueban a los chavales por no llevar navaja en clase.

El nivel de la enseñanza pública es irrisoria porque se rien de los profes, se ríen de sus padres, se ríen de todo.

Años atrás, si te pasabas un poquito con el profe te enterabas bien (no hablo de pegar con la regla, ya que eso son generaciones anteriores a la mia).

Años atrás, si llegabas a casa con suspensos te enterabas.

Y ahora??, pues ahora es penoso ver como los chavales se dedican casi a sobrevivir en las aulas, los intitutos públicos en sus aledaños parecen zonas habilitadas para el consumo de opio, las chicas sufren vejaciones verbales a diario y no tienen defensa, y así no se puede aprender, como decía antes, solo se puede sobrevivir.

Te diré que yo soy profe en la pública y vivo muy cerca de un colegio privada y no es del todo cierto lo que comentas; en las cercanías de los colegios también hay "mal ambiente". Además tengo entendido que la ley es la misma para todos, que si no pueden repetir más no pueden repetir más (aunque es cierto que en esos casos a algunos alumnos de la privada les indican el cartel de salida...). Lo que si tengo que reconocer es que muchas veces, cuando llegan a casa con suspensos de la pública importa menos que cuando llegan con suspensos de la privada... ¿Será porque no se "paga"? Pues siento decir que la pagamos todos, yo incluida.

Mis hijos van a un colegio concertado y tengo amigos que mandan a sus hijos al colegio público. La diferencia de nivel es mínima. Unos tienen más nivel en alguna asignatura y los mios en otras. Casi diría que más que del centro depende del profesor que les toque.
Lo que sí me parece es que hay más control en el privado. Nosotros, trimestralmente hablamos con el tutor cuando recoges las notas. A mitad de trimestre te dan una preevaluación que orienta como ven ellos a los alumnos (por ejemplo, si ven que va flojo en matemáticas te lo pondrían aquí, lo que no quiere decir que la tenga suspendida). Las ausencias aparecen en las notas, estén o no justificadas ... eso, a mis amigos, no les sucede.

Lamento mucho que algunos viváis en el Bronx, yo por aquí no veo esos ambientes apocalípticos que mencionáis, ni esas plantaciones de adormidera.

Hay problemas, por supuesto y algunos nuevos que no se daban antes, por ejemplo hoy día quienes realmente tienen a los profesores agobiados no son los alumnos sino los padres, puede que les enseñaran mal en su época.

Todos no podemos vivir en zona Noble, Bruto 

Err... esto es así, Berd. Nada como vivir en el profundo y lejano Oeste para estar alejado del territorio Apache.

Pues algunos, aunque vivamos en terrirotorio Apache, no hacemos el indio.  :tongue:

:smiley:

Pero, se os ve la pluma.  :wink:

   :grin:

La pluma es más poderosa que la espada sólo si el cerebro que la guía sabe empuñar la palabra.

Tony Buzan