Apoyo el movimiento en pro de las palabras completas y
bien escritas.   

Cita de: alfonsan en 16 de Noviembre de 2006, 10:29
A ver, os propongo una a ver si la sabéis.

¿cómo se traduce hacer "log in" al castellano?

Deja de hacerte el interesante y cuéntanos como se traduce, 

Cita de: berdinda en 24 de Noviembre de 2006, 20:06

Cita de: alfonsan en 16 de Noviembre de 2006, 10:29
A ver, os propongo una a ver si la sabéis.

¿cómo se traduce hacer "log in" al castellano?

Deja de hacerte el interesante y cuéntanos como se traduce, 

"loguear" Yo lo digo así.

Perdón, contesto.


AUTENTICACIÓN, no autentiFIcación, es sin el "fi", 25 minutos se tiró un profesor para explicarnos como habían tenido que cambiar los estándares de manuales de Microsoft e IBM por este asunto, y la pasta que les había costado el "FI" de los (censored).

vaya horas de escribir alfonsan!!! o sea, que log in es autenticación!!! que raro suena...

autenticar.
(De auténtico).
1. tr. Autorizar o legalizar algo.

autentificar.    
1. tr. autenticar (ǁ autorizar o legalizar algo).


Son sinónimos. Tampoco se tenían que haber gastado  tanto dinero.

poci!!! que pijitos los de Mocosoft e IBM, no???

Pero el término correcto es autenticar.
Fíjense que la RAE no recoge el término autentificación. No existe. Autentificación
Pero en cambio se recoge el verbo autentificar como sinónimo de autenticar.

De lo cual deduzco que la forma correcta es autenticar. Más hubiese ayudado que la RAE no hubiese recogido la acepción autentificar

Esto es como todo en la vida, si al cargo está un pasota los manuales siguen con autentificación, si al cargo se pone uno que quiere ganar puntos tiene a todo el departamento estresado cambiando todos los manuales habidos y por haber. Si solo tu tienes que cambiar algo pues aquí no ha pasado nada y sigue como está, pero si al cambiarlo el de al lado quedas tu mal por no hacerlo, pues a joderse y a cambiarlo también.


Spain is different...

No, si a mi me parece perfecto que si "autentificación" está mal lo corrijan. Ya podían tomar muchos ejemplo!!

una vez escribí en uno de cine:

hoy he visto el buscaminas (en vez de el buscavidas).

y seguí: me gustó mucho, una trama más compleja de lo que parece.

Ultimamente tiendo a usar los puntos y coma tanto como el punto y seguido....Y no encuentro cual puede ser la clave para distinguir uno y otro,y eso q lo llevo pensando unos dias(a parte d q en uno se continua con minuscula y en otro con mayuscula)....Asi q recurro al foro,hay alguna diferencia??

Si, son diferentes.

Uso del Punto.
Se usa el punto:
1.1. Al finalizar un escrito (punto final)
1.2. Cuando un período forma sentido completo, de manera que es posible pasar a otro nuevo sin quedar pendiente la comprensión del anterior (punto aparte). Se pasa a otro párrafo.
1.3. Para separar oraciones, siempre son ideas constitutivas de un mismo pensamiento (punto seguido).
1.4. Después de las abreviaturas: Dr. Prof. etc. Srta. Sra.
1.5. Para separa las iniciales de las siglas cuando no se escriben juntas. El.: U.S.A.     S.N.S.    O.N.U.
1.6. En los párrafos numerados con guarismos o letras:
1. Nombre        I. Nombre       A. Nombre
2. Edad            II. Edad           B. Edad
3. Dirección     III. Dirección   C. Dirección


USO DEL PUNTO Y COMA

Se usa el punto y coma:
3.1. Para separar elementos análogos subdivididos en partes subalternas por medio de comas:
- En la reunión internacional algunos hablaban el inglés; otros, el francés; aquellos, el alemán; los de más allá, el portugués.
- En el mercado compramos carne, verdura y frutas; en la librería, hojas, cuadernos y lápices; finalmente nos fuimos a la casa.
3.2. Para separar oraciones yuxtapuestas, es decir, unidas por el sentido (se ha omitido la conjunción):
- La prosperidad nos procura amigos; la adversidad nos priva de ellos.
  . Saldré un momento; volveré de inmediato.
3.3. Para separar las oraciones de extensión enlazadas por conjunciones adversativas (pero, sin embargo; no obstante, etc.)
- Este alumno estudió todas las materias; sin embargo no rindió lo suficiente.
- Su argumento está muy bien fundamentado; no obstante no me convence.
3.4. Después de varios elementos separados por coma, cuando sigue una oración que se refiere a todos ellos:
- El aire puro de la playa, las frescas olas del mar,  la quietud de la noche; todo nos hacía olvidar la agitada vida de la ciudad.

Vale,creo q m has aclarado la duda.

http://cvc.cervantes.es/alhabla/museo_horrores/

Este es el enlace al Museo del los Horrores Ortográficos.
Los hay muy curiosos, como el de "en olor de multitudes" que es la forma correcta, cuando muchos pensábamos que la correcta era "en loor de multitudes". Curioso y enriquecedor enlace para los aficionados y los no aficionados.