Cita de: berdonces en 28 de Noviembre de 2019, 22:33


No todavía estoy esperando a que confirmes tu la noticia

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Ya te puse todas las pruebas

Tu haces el ridiculo negando la mayor

Sigue pensando lo que quieras, creeme, te entiendo

Haces bien por pelear por lo tuyo,  os entiendo a ti y a Nadia, es lo lógico

Lo único que has puesto es lo de siempre acusar a alguien que no ha sido condenado como sueles hacer habitualmente en los supuestos de violencia de género porque en todo lo demás actúa de forma totalmente diferente

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Aclarame esta duda:

- la Nadia de Ortega Smithh es la misma que la que fue detenida con heroina, sí o no?

No lo se.
Lo que si se es que esa Nadia no ha sido condenada.

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Cita de: berdonces en 28 de Noviembre de 2019, 22:40
No lo se.
Lo que si se es que esa Nadia no ha sido condenada.

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

No hace falta discutir mas

Aquí nadie ha dicho que fuese condenada

Pero tu pones en duda que la Nadia Otmani que fue detenida con heroina y casi 2 millones de pesetas en el 98 sea la misma que increpó a Ortega Smithh

No solo eso, sino insistes que su caso fue en el 97 basándote en que noticias de esta semana aluden a una supuesta noticia del 97, cuando te he traido la noticia original de El Pais y es del 98, un mes después de su detención

Perdona, pero no pierdo mi tiempo discutiendo con gente como tu

Saludos

Cita de: DoBerMaN en 28 de Noviembre de 2019, 22:45
Pero tu pones en duda que la Nadia Otmani que fue detenida con heroina ...........

En la noticia que tu aludes no dice que llevara heroina, tu en cambio ya lo afirmas.

No entiendo que una persona como tu que llena el foro con soflamas a favor de la presunción de inocencia en este caso la tires por los suelos.

Eso se llama ecuanimidad no?

RETRATADO CHAVAL.

Cita de: DoBerMaN en 28 de Noviembre de 2019, 23:01

Repito, la noticia ORIGINAL de su detención:

Göbbels, «una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad»



GUAU GUAU lee la sentencia y luego habla o sigue ladrando me la trae al pairo

Cita de: berdonces en 28 de Noviembre de 2019, 23:07

Cita de: DoBerMaN en 28 de Noviembre de 2019, 23:01

Repito, la noticia ORIGINAL de su detención:

Göbbels, «una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad»



GUAU GUAU lee la sentencia y luego habla o sigue ladrando me la trae al pairo

La verdad es que empiezas a dar bastante vergüenza ajena

Ahí estan las noticias originales

Aludes a que no fue condenada, cuando nadie ha dicho tal cosa.

He dicho que fue DETENIDA,  y tu, si realmente eres abogado , sabes perfectamente que si colaboró con la justicia como confidente (de ahí el ajuste de cuentas posterior), llega a un acuerdo y no se le presenta acusación,  de ahí que no se diga su nombre en la sentencia ni fuese condenada.

Tu quieres pensar que la tal Nadia no es la traficante que fue detenida? Oye  para ti el duro

La verdad es que tu negación de la realidad nos ayuda a los que opinamos lo que opinamos sobre la ley de violencia de genero y todos los vividores y borregos que apoyan tal aberración

A mi me encanta que hagas el ridículo negando la mayor, porque así demuestras que tu opinion respecto a la llamada "violencia de género" está totalmente radicalizada, y muy probablementr esto se deba a que tienes intereses economicos en esto, igual que la tal Nadia, os va la vida en ello

Sigue negando que la Nadia heroina feminista es la misma que fue detenida junto a otros traficantes de heroina,  realmente haces flaco favor al feminismo

Muchas gracias

Cita de: DoBerMaN en 28 de Noviembre de 2019, 23:12
Ahí estan las noticias originales

Solo has puesto la noticia del país, ninguna más. Busca en la hemeroteca de ABC o del Mundo y ya verás lo que encuentras.

Cita de: DoBerMaN en 28 de Noviembre de 2019, 23:12

He dicho que fue DETENIDA

NO, has dicho que fue detenida con heroina.

Cita de: DoBerMaN en 28 de Noviembre de 2019, 23:12
....  y tu, si realmente eres abogado , sabes perfectamente que si colaboró con la justicia como confidente (de ahí el ajuste de cuentas posterior), llega a un acuerdo y no se le presenta acusación.............

Eso provocaría la NULIDAD DE PLENO DERECHO DE TODA LA CAUSA.

Cita de: DoBerMaN en 28 de Noviembre de 2019, 23:12

Tu quieres pensar que la tal Nadia no es la traficante que fue detenida? Oye  para ti el duro

Tu quieres pensar justo lo contrario. Para tí la perragorda

Y, ya me he cansado de rebatir tus mentiras...............

Berdonces, muchas gracias por colaborar a la causa

Tu obcecación por negar la mayor te desautoriza como pensador a la hora de debatir sobre feminismo, victimas, etc

Repito, muchas gracias

Cita de: DoBerMaN en 28 de Noviembre de 2019, 23:27

Tu obcecación por negar la mayor te desautoriza como pensador a la hora de debatir sobre feminismo, victimas, etc

Repito, muchas gracias

Entonces como te debemos catalogar a tí: como el nuevo TORQUEMADA.

Cuando hayas visto la centésima parte de casos de violencia de género que yo me hablas un poquito y quizás te tome un poco en serio. Mientras sigas en tu hipérbole antiviogen colúmpiate tú solito.

Hace pocos días defendí a una persona acusada de agresiones sexuales a menores de edad y le piden 111 años de cárcel. Si lees la prensa valenciana estoy convencido de que creerás a pies juntillas que es culpable.
Cuando salga la sentencia ya te comentaré el resultado

Cuando llevas algún caso judicial que sea mediático, lo primero que hacen TODOS los periodistas es llamarte cada mañana, para que les cuentes cualquier tipo de hecho, anécdota, etc... que pueda ser noticia.

Cuando no hay nada que contar, los propios periodistas te piden que les cuentes hasta mentiras. En fin...no creas todo lo que sale en prensa.

Cita de: berdonces en 28 de Noviembre de 2019, 23:39.

Cuando hayas visto la centésima parte de casos de violencia de género que yo me hablas un poquito y quizás te tome un poco en serio. Mientras sigas en tu hipérbole antiviogen colúmpiate tú solito.

Muchas gracias por despejar las dudaa

Voy a lanzar una pregunta que va a todos los que sois del csi, ya sea de un lado u otro posicionandos tajantemente en el caso de la droga:

- en la sentencia no aparece ninguna mujer identificable, ni el el auto de las detenciones etc

- en una noticia del 98 aparece un nombre de una mujer

Supongamos que se inventan la noticia y el nombre y la mujer. La casualidad de hacer coincidir persona y nombre 20 años despues, cuanto menos asusta.

Es solo azar?? Es un complot?? por que no me explico tanta casualidad o como puede llegar a pasar.

Cita de: doble7 en 29 de Noviembre de 2019, 00:23
Voy a lanzar una pregunta que va a todos los que sois del csi, ya sea de un lado u otro posicionandos tajantemente en el caso de la droga:

- en la sentencia no aparece ninguna mujer identificable, ni el el auto de las detenciones etc

- en una noticia del 98 aparece un nombre de una mujer

Supongamos que se inventan la noticia y el nombre y la mujer. La casualidad de hacer coincidir persona y nombre 20 años despues, cuanto menos asusta.

Es solo azar?? Es un complot?? por que no me explico tanta casualidad o como puede llegar a pasar.

Ojo, en el 98 no sale 1 noticia con el nombre de Nadia Otmani, aparecen 2

- la de su detención por tráfico de heroina

- la del tiroteo que le provoca quedar en silla de ruedas

Supongo que es manipulación de la prensa con 20 años de antelación