Los medios de comunicación más importantes  no se tiran a por  Otmani porque es la que increpó al malvado y villano Ortega Smith.
Dichos medios de comunicación en vez de informar prefieren cargar contra Vox con todo tipo de mentiras. Hasta han dicho que es el partido de los mal tratadores cuando justamente son los que piden penas más duras contra los violadores y asesinos.

Esto último lo dijo por ejemplo el progre Pedro J. Ramírez, el joker de los periodistos.  Que vox busca nicho en los mal tratadores.

Por último recordar que lo que pide Vox respecto a la ley Viogen lo pedía CS. Una ley igual para todos que nos cubra a mujeres, hombres, niños y abuelos por igual contra la violencia y sin necesidad de chiringuitos.

Pero CS cambio su política supongo que porque le dijeron que tenía que entrar por el aro si quería trozo del pastel. Esto ya es una suposición mía.   

Cita de: berdonces en 29 de Noviembre de 2019, 14:24
Simplemente me refiero a que el nombre es un nombre común y el apellido puede ser un apellido muy común en Marruecos Argelia en el Sáhara yo que sé pues igual Otmani es como aquí es Fernández y puede haber una no 100.000 nadia otmani

De todas formas lo que no está nada claro es que si resulta evidente que es la misma persona lo más lógico sería que la prensa se hubiera tirado encima de ella

Y si no lo hacen es por dos únicas razones porque no es la misma persona o porque no pueden asegurar que es traficante

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Ah bueno. Por poder... pero comprobar eso es facil, y a dia de hoy resulta que apenas hay 200 personas que se apellidan otmani contando incluso hombres. Asi que hace 20 años cuando la inmigracion no tenia ni de lejos el volumen de hoy en dia, es aun más complicado que coincida por azar.

Si tuviese que elegir entre las dos opciones, me quedo con la segunda y el miedo a las represalias. Pero dales tiempo. Y sino, es que hay una tercera opcion que se me escapa y es la que estoy intentado razonar...

Por poder claro que puede ser y claro que tampoco puede ser pero bueno no es lo que estamos discutiendo si es todo mucho más sencillo hay que determinar primero que sea la misma persona vale es la misma persona qué problema hay ha sido condenada por algo porque si te das cuenta solo tienes que leer las noticias que aparecieron no en el 2019 como doberman me crítica sino en 1998

Coge la sentencia de la Audiencia Nacional y qué casualidad que no está condenado ni el presunto turco, iraní etc... narcotraficante pareja de Nadia Otmani ni nada que se le parezca pero bueno si tampoco tenemos que creer las sentencias de la Audiencia Nacional pues nos quedamos con las opiniones y elucubraciones de cada uno y que cada cual sople por donde mejor le venga el viento

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Lo que es curioso es que ninguno de todos vosotros hayáis dicho que el jefe de la banda de narcotraficantes era español porque os habéis hartado de poner que si la Mora que sí el iraní que si el turco pero ninguno dice que los tres condenados eran dos españoles y un esloveno



Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Nos están preparando (con mucha vaselina) para que vayamos asumiendo que los separatistas den un paso de gigante hacia la rotura de la Nación Española.

He oído tantas veces lo de que se rompe España la unidad de la nación española y demás que lo único que deseo es que si es verdad me toca estar en el sitio donde quiero estar

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Cita de: berdonces en 29 de Noviembre de 2019, 15:05
Lo que es curioso es que ninguno de todos vosotros hayáis dicho que el jefe de la banda de narcotraficantes era español porque os habéis hartado de poner que si la Mora que sí el iraní que si el turco pero ninguno dice que los tres condenados eran dos españoles y un esloveno



Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

A mi no me metas en ese saco. Precisamente me mantengo esceptico en este tema y por eso me patina la gran casualidad de las coincidencias y he lanzado la pregunta, por si se me estaba pasando algun detalle.

Pero por favor, no defendais que inda tiene una maquina del tiempo para viajar al pasado y crear fake news vintage.

No hombre no yo no meto a nadie en ningún saco cada uno es muy libre de pensar lo que quiera

Lo único que digo es que si hay que respetar la presunción de inocencia para unas cosas hay que respetarla para todo no vale solo arrimar el ascua a nuestra sardina

Y hasta el momento repito aunque se trate de la misma persona esta persona jamás ha sido condenada por narcotráfico

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Cita de: berdonces en 29 de Noviembre de 2019, 15:38
No hombre no yo no meto a nadie en ningún saco cada uno es muy libre de pensar lo que quiera

Lo único que digo es que si hay que respetar la presunción de inocencia para unas cosas hay que respetarla para todo no vale solo arrimar el ascua a nuestra sardina

Y hasta el momento repito aunque se trate de la misma persona esta persona jamás ha sido condenada por narcotráfico

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Si, lo de presuncion de inocencia los suscribo, ahora y siempre, por mucho que a algun colectivo eso le duela y prefieran vulnerar derechos fundamentales.

Por cierto, del cuñado hay sentencia por violencia de genero y meterle 2 tiros?

Lo de Otmani no tiene nada q ver con la presunción de inocencia, no es delito hacerte pasar por víctima de viogen cuando en realidad te han metido 4 tiros en un ajuste de cuentas por narcotrafico.

Lo q decimos varios aquí es q Otmani es una farsante, q se hace pasar por lo q no es, y q va dando lecciones. Y no sólo eso, si no q su asociación ha recibido  miles de euros en subvenciónes.

Si alguien dijera que a Ortega Lara le secuestro ETA por ser un torturador, o que Alcaraz se ha lucrado de miles de euros en subvenciones a su asociación, sin ser el una víctima del terrorismo; yo diría que quien dice eso es un excremento humano, y que el y todos los de su querosa relea valen menos que la mierda de perro que acabo de pisar. Lo mismo pienso de los que dicen cosas parecidas de la señora Otmani, solamente por haber demostrado al mundo la mierda de persona que es el Boina rosa.

Cita de: turco en 29 de Noviembre de 2019, 18:39
Si alguien dijera que a Ortega Lara le secuestro ETA por ser un torturador, o que Alcaraz se ha lucrado de miles de euros en subvenciones a su asociación, sin ser el una víctima del terrorismo; yo diría que quien dice eso es un excremento humano, y que el y todos los de su querosa relea valen menos que la chapapote de perro que acabo de pisar. Lo mismo pienso de los que dicen cosas parecidas de la señora Otmani, solamente por haber demostrado al mundo la chapapote de persona que es el Boina rosa.

Estoy de acuerdo pero cuando es Viogen, feminazis, rojos, bildutarras  etc...para la mayoría son todos culpables sin juicio

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Por demostrar al mundo un numerito de circo. Eso hizo la marroquí.

Esta claro que los demás partidos y evidentemente las asociaciones que chupan de nuestros impuestos quieren que nos comamos la Viogen sin más.
Lo triste es que está fracasando. Que no mueren menos mujeres ni reduce las violaciones.

Pero no sería más lógico meter a los monstruos como el cuñado de la marroquí en la cárcel y que no salga en la vida de ella?

Por ejemplo no sería más lógico que sujetos como Lanza estuvieran en la cárcel ya la primera vez que la lió? Me explico. Deja paralítico a un policía local y al poco sale.  Que pasó después ? Pues que se cargó a un hombre.

Respecto a la violencia hacia mujeres. Porque muere Laura Luelmo?
Desgraciadamente muere porque su asesino ya era un monstruo que mató en 1995 pero cumplió con su condena. Y aunque demostrará que era un tío maníaco con la actual ley no se le puede dejar en la cárcel para siempre.
El mismo asesino ha dicho que no le dejen salir de la cárcel porque lo volverá a hacer.

Pues si bien es cierto que hay cosas de vox que no me gustan este partido quiere que el que la haga lo pague de verdad. Pero por otro lado vox no quiere que haya juzgados de excepción contra los hombres. Que haya una ley que nos ampare a todos por igual.
Pues resulta que vox protege a los mal tratadores según la progresia más recalcitrante,tócate las narices.  Que manera de manipular todo para mantener los chiringuitos.

Ojalá dentro de unos años veamos el caso de los chiringuitos de Viogen porque tiene también mucho podrido como los Eres.  Entonces algunos igual se comen sus palabras, verdad berdonces?.

Publican en un periódico de tirada nacional que en la sentencia  de 2001 en la que se juzga la operación contra el narcotráfico de heroína en Madrid no se hace referencia alguna a la detención de ninguna mujer por lo que no puede aparecer el nombre esta mujer. Y ya que hay abogados en la cúpula de los ultras, digo yo que acceso a la sentencia para publicarla y callar al restro tendrán. ¿Y claro, por qué no la publican?
Ya sabemos como funcionan los ultras, como Trump, "enmierda, que algún tonto siempre se lo cree".

REPROBADO!! Olé, ole y ole. Viva la democracia. 

Cita de: dante en 30 de Noviembre de 2019, 14:43
Parece mentira que te dirijas así a la Secta, a El País, y a quienes repiten las insidias vertidas sobre VOX.

Insidias? 

Ok diario recibió en 2016 un préstamo de una empresa pública de 300.000€ sin necesidad de garantías ni avales. ¿Se entiende ahora mucho mejor la postura "oficial" sobre política del periódico.

Libertad de expresión es que tú pretendas que no pueda decir lo que pienso, verdad?.
Qué se va a esperar de un partido ultra del que forma parte gente que dice que  lo que le sucedió a esa señora era porque se lo merecía.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk