¿Qué libro lees? y ¿Qué libro recomiendas?

Iniciado por ferarca, 05 de Octubre de 2007, 10:26

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

meligeni

Cita de: dante en 23 de Julio de 2009, 05:50
Lo de que "el libro siempre es mejor que la película" es algo que ya se ha convertido casi en un tópico,y como casi siempre ocurre en estos casos,no es verdad;básicamente porque no se pueden comparar "artes" distintos,técnicas distintas,es como si dijéramos que una fotografía es mejor que un óleo o viceversa,no tiene sentido,y como consecuencia de ello,hay que considerar la valía de cada cosa dentro de su campo,comparar libros con libros y películas con películas.

Coincido en que lo de que "el libro siempre es mejor que la película" se ha convertido en un topicazo.

Discrepo sin embargo en que no se pueden comparar libro y pelicula. Son artes disintas con tecnicas distintas, como tu bien dices. Pero a fin de cuentas la finalidad de ambos es la misma: contar una historia. La cuentan de formas distintas, claro, pero precisamente por eso yo puedo al final decidir cual me ha gustado mas, o con cual he disfrutado mas.

Se podría pensar que lo que se compara en realidad es si prefieres que te cuenten la historia de forma escrita o en formato pelicula.... pero la respuesta no es generica, depende de la historia de la que hablemos (ahi está la gracia). Tu mismo proporcionas ejemplos de historias en las que la pelicula gana mucho, por la interpretación de los actores (estoy pensando en Brando en El Padrino, aunque admito que el libro de Puzo no lo he leido).

Incluso en el ejemplo que pones del oleo y la fotografía.... ¡claro que se puede comparar! si el objetivo de ambas es, por ejemplo, hacernos llegar una emoción, podemos decir cual nos llama mas la atención, nos conmueve mas... aunque usen registros o tecnicas distintas.
"Ganar o perder un partido depende de las ganas que tengas de jugar el último punto"
Bjorn Borg

mariodrive

Prince, ve a la primera pagina del club de lectura si quieres leer "la sombra" entre otros
Al que tenga mi muñeco vudú, que lo lleve al gimnasio, por favor.

berdinda

#677
Chicos, os dejo este enlace donde hablan de los 3 libros de Stieg Larsson. Os recuerdo que el último es el de La reina en el palacio de las corrientes de aire.

lagrandezadelosvicios.blogspot.com/2009/08/stieg-larsson-la-reina-en-el-palacio-de.html
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

mariodrive

Me parece que el e-reader me lo pido para reyes
Al que tenga mi muñeco vudú, que lo lleve al gimnasio, por favor.

marietti

Cita de: ace123 en 31 de Julio de 2009, 16:25
Cita de: dante en 23 de Julio de 2009, 05:50
Lo de que "el libro siempre es mejor que la película" es algo que ya se ha convertido casi en un tópico,y como casi siempre ocurre en estos casos,no es verdad;básicamente porque no se pueden comparar "artes" distintos,técnicas distintas,es como si dijéramos que una fotografía es mejor que un óleo o viceversa,no tiene sentido,y como consecuencia de ello,hay que considerar la valía de cada cosa dentro de su campo,comparar libros con libros y películas con películas.

Coincido en que lo de que "el libro siempre es mejor que la película" se ha convertido en un topicazo.

Discrepo sin embargo en que no se pueden comparar libro y pelicula. Son artes disintas con tecnicas distintas, como tu bien dices. Pero a fin de cuentas la finalidad de ambos es la misma: contar una historia. La cuentan de formas distintas, claro, pero precisamente por eso yo puedo al final decidir cual me ha gustado mas, o con cual he disfrutado mas.

Se podría pensar que lo que se compara en realidad es si prefieres que te cuenten la historia de forma escrita o en formato pelicula.... pero la respuesta no es generica, depende de la historia de la que hablemos (ahi está la gracia). Tu mismo proporcionas ejemplos de historias en las que la pelicula gana mucho, por la interpretación de los actores (estoy pensando en Brando en El Padrino, aunque admito que el libro de Puzo no lo he leido).

Incluso en el ejemplo que pones del oleo y la fotografía.... ¡claro que se puede comparar! si el objetivo de ambas es, por ejemplo, hacernos llegar una emoción, podemos decir cual nos llama mas la atención, nos conmueve mas... aunque usen registros o tecnicas distintas.


Yo estoy de acuerdo con el hecho de que distintas artes no se pueden comparar. Incluso en el cine, hay tantos géneros que cuesta comparar películas.

Entiendo que cuando se dice que el libro es mejor que la película, se quiere decir, que el libro literariamente es de muy buena calidad y la película no alcanza ese status cinematográficamente hablando.

En España, "Los santos inocentes" o "El viaje a ninguna parte" son dos buenos ejemplos de calidad literaria y cinematográfica a partes iguales.

Páez

estoy leyendo "cien años de soledad" de garcía márquez y vaya libro, muy bueno  :clapping:
no lo he terminado de leer pero esta muy recomendable  :campeon: también me ha gustado
mucho "angeles y demonios"  :clapping:

forehand director

Yo tengo colgados un par de libros, pero ahora empece uno nuevo y que se lee muy rapido. "Triste, solitario y final" de Osvaldo Soriano. Una mezcla de personajes de ficcion, de la realidad y del pasado y del presente. Una locura y muy atrapante.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Páez

vaya me has metido curiosidad, trataré de apurarme con "cien años de soledad" para chekar "triste,solitario y final" :clapping:

Raistlin

Leí hace poco la Ciudad de las Bestias de Isabel Allende (libro favotito de Rafa Nadal), no está mal, aunque he leído otros libros de aventura mucho mejores. De todas maneras voy a continuar leyendo la trilogía, después viene el Reino del Dragón de Oro, y por último El Bosque de los Pigmeos.

Recomiendo, para quienes no lo hayan leído, encarecidamente leer Los Miserables de Víctor Hugo, les aseguro que no se arrepentirán, es uno de los mejores libros que he leído, es un libro para reflexionar, y donde uno se compromete mucho con la suerte (o mala suerte) que persigue al personaje principal: Jean Valjean. Además tiene varios personajes muy interesantes, y que están apareciendo en forma recurrente durante todo el libro, aunque a veces uno no quisiera que lo hiciesen :XD: Sin duda este es un libro en el que se puede vislumbrar la misería en casi todas sus formas, pero también se puede descubrir la grandeza que puede tener una persona que humildemente se arrepiente y busca la redención, a veces, incluso, más allá de lo que muchos consideraríamos racional. Gran personaje Jean Valjean, vale la pena conocerlo.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

forehand director

Es de los 70 el libro, ambientado en los EEUU. La mezcla que hace y la historia no es muy rara, pero si analizas a los personajes que elige le encontras toda una falta de sentido, si tuviese que tener sentido. Que enrollo que  me hice   :XD:

Vi la pelicula de Los Miserables. Me gustaron mucho los personajes de Valjean y el que hace Geoffry Rush (el cana que lo persigue sin cesar). Es una buena sugerencia, ya que me gustaria ver como es el libro para analizar su adaptacion al cine.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Raistlin

Supongo que te referieres a la película, la novela se publicó en 1862 y se ambienta en Francia durante las guerras de Napoleón.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

forehand director

Sí, mencione la pelicula. El libro seria lindo leerlo porque la historia es muy buena y me gustaria ver (ya que he visto la pelicula) de que manera fue adaptada al libro.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

mariodrive

Yo vi el musical pero me quede sopa :bash: Es que no se puede ir a un musical de cuatro horas un dia laborable.
Creo que este verano me lo voy a leer que me quede con las ganas de saber que pasa al final :risas:
A mas de uno le vendría bien aprender sobre el arrepentimiento y la redención(que palabra! xD)
Al que tenga mi muñeco vudú, que lo lleve al gimnasio, por favor.

Klimti

#688
El Sanador de Caballos,

de Gonzalo Giner, escrito en 2008,

Historia ambientada en la Península Ibérica, finales del XII y principios del XIII, en plena sucesión de batallas entre los reinos cristianos y entre éstos y el mundo musulmán.



Un pedazo de tomo que en ningún momento se hace pesado.  Te refleja como eran los cavernícolas cristianos de la época, la búsqueda de una cierta ilustración y afán de superación de algunos sectores gremiales de artesanos y especialistas, cómo se enfrentaban las culturas que convivían, la de los cristianos y la de los moros, la de los bárbaros hombres y las áspides mujeres.

... ay, ay, cuantas moras como Benazir quedan en nuestros días, creyéndose tan bellas y pagadas de si que se aburren de lo que tienen a su alredor, y claro, después, se arrepienten de lo que hacen...

Y ahora, como el trailer de las películas, que si no os interesa podeis pasar. Son citas literales, extractos del libro y otras cosas. Tranquilos que no desvelo más su trama



que lo disfrutéis
1ª Ley de Newton; Ley de Inercia:
Todo cuerpo permanece en su estado de reposo o de movimiento rectilíneo uniforme a menos que otros cuerpos actúen sobre él

Consecuencia: si algo o alguien actua sobre él, éste deja de estar en reposo o en movimiento rectilíneo uniforme

berdinda

No sé porque, de los estractos que has puesto, me da que las mujeres en general no salimos muy bien paradas en ese libro.

¿Y qué sería de vosotros sin nosotras?  :lengua:
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis