Cita de: torbebi en 29 de Marzo de 2012, 15:58

Cita de: raqueton en 29 de Marzo de 2012, 15:54
Para los sindicatos es muy sencillo. Ante el temor de que esta inoportuna huelga no tuviera la repercusión que necesitaban, mandan a los Einsatzgruppen a los puntos estratégicos para impedir todo atisbo de libertad de elección y asunto arreglado.

no manipules Raqueton.

a mi nadie me ha impedido venir a currar.

es mas casi me han amenazado ( a mi y todos mis compis ) que el que haga huelga se atenga a las consecuencias.

fijate, sin camisas pardas y sin levantar la voz.-

Por ejemplo a mi me hubiera molado que lo mismo que han reducido la indemnización a 20 días para los contratos fijos hubieran establecido una indemnización de 8 ó 10 días para los contratos temporales. De esta manera a los empresarios les iba a dar igual firmar un contrato que otro, y el trabajador se iba a encontrar en una situación personal mucho menos precaria.
Está claro que no son todo estadísticas, que hay personas detras.

Tb está claro que en las pymes se va a hacer lo que diga el empresario.

Y que la consecuencia es que CCOO y UGT pierden presencia, cosa que me parece de santa madre francamente. Sólo defienden sus intereses y los de una minoría de privilegiados.

Cita de: berdinda en 29 de Marzo de 2012, 16:03
Sobre todo si los que están en el poder se han dedicado a llevarse dinero a espuertas, no te olvides.
Si tuviesen que devolver TODO lo que se han llevado a lo mejor las pensiones podrían estar garantizadas por muchísimos años.

no puedo hablar de cifras, pero desde luego que ccaa como cataluña y valencia no estarian como estan, o sea, al borde de la quiebra.

donde se ha visto que una comunidad tan rica como cataluña tenga que hacer emisiones de pagarés a un año para poder pagar gastos corrientes ? como las nominas de sus empleados y funcionarios ?

es de locos.

por eso me parece tan injusto que paguen justos por pecadores.-

Cita de: torbebi en 29 de Marzo de 2012, 15:58

Cita de: raqueton en 29 de Marzo de 2012, 15:54
Para los sindicatos es muy sencillo. Ante el temor de que esta inoportuna huelga no tuviera la repercusión que necesitaban, mandan a los Einsatzgruppen a los puntos estratégicos para impedir todo atisbo de libertad de elección y asunto arreglado.

no manipules Raqueton.

a mi nadie me ha impedido venir a currar.

es mas casi me han amenazado ( a mi y todos mis compis ) que el que haga huelga se atenga a las consecuencias.

fijate, sin camisas pardas y sin levantar la voz.-

Impedir de forma directa, agarrandote para impedir que vayas, desde luego no. Pero bien se encargan de joder la marrana aqui y alla para poner trabas. Busca en google que hay noticias de la que han liado en Atocha con los tornos y las máquinas expendedoras. Lamentable

Alguna ventaja tenemos que tener los que vivimos en ciudades pequeñas y podemos ir andando  :pal

Aquí además, los autobuses municipales llevan ya semanas, creo que meses, con huelgas y servicios mínimos, y el metro también. No sé como están actualmente, pero hoy, que se han juntado varias cosas, el tema debía de estar más complicado de lo normal.

Cita de: TENISTO en 29 de Marzo de 2012, 11:14
Por cierto, Sindacalista rima en consonante con Tenista y con Fascista 

Impresionante coincidencia, una serendipia así no se ve todos los días... tal vez los tenistas estén aliados con el facherío... habrá que investigarlo, voy marcando el número de Iker Jiménez.

Sabes si detrás de esta conspiración se puede encontrar el Mossad o el Priorato de Sion?¿? desde luego es altamente sospechoso.

En cuanto a Galicia, los datos de manifestación (NO de seguimiento de huelga, que está lastrada por muchos factores) van desde las 100.000 personas en que los calculan los convocantes, hasta los 85.000 en que las cifra la policía. Éxito total en cualquier caso.

En Coruña desconozco datos, pero he estado allí y no bajaba de ninguna de las maneras de 30-35.000 personas, aunque dudo mucho que se alcancen las cifras de las que se hablan en Vigo.

En cuanto al seguimiento en Coruña, en el sector de la hostelería es casi inexistente, en el resto se ven muchos comercios cerrados, sobre todo por el centro de la ciudad, menor seguimiento en los "barrios".

Por cierto, igual que en cualquier convocatoria de huelga hay que lamentar la acción de los piquetes "informativos" que obligan a algunos trabajadores a secundar la huelga atentando contra su derecho de no seguir la huelga y poder acudir a su puesto de trabajo.

Del mismo modo hay que lamentar algo que no tiene tanto eco en los medios (ni en ciertos sectores de la población) pero que se produce con tanta o mayor intensidad. Y son los "antipiquetes", los empresarios que amenazan a sus trabajadores forzándoles a no secundar el paro y atentando contra sus derechos en igual medida que en el caso anterior.

Respetemos el derecho a la huelga, respetemos el derecho al trabajo.

Acabo de leer en twitter que la CEOE ha reconocido que esta huelga ha tenido más impacto que la anterior.

Por cierto, twitter como España dividido en "rojo y azul".

Los dos primnero trending topic #FracasoSindical  y  #yaesunexito

Cita de: berdinda en 29 de Marzo de 2012, 17:01
Respetemos el derecho a la huelga, respetemos el derecho al trabajo.

Correcto.

Cita de: R3 McEnroe en 29 de Marzo de 2012, 16:43
Por cierto, igual que en cualquier convocatoria de huelga hay que lamentar la acción de los piquetes "informativos" que obligan a algunos trabajadores a secundar la huelga atentando contra su derecho de no seguir la huelga y poder acudir a su puesto de trabajo.

Del mismo modo hay que lamentar algo que no tiene tanto eco en los medios (ni en ciertos sectores de la población) pero que se produce con tanta o mayor intensidad. Y son los "antipiquetes", los empresarios que amenazan a sus trabajadores forzándoles a no secundar el paro y atentando contra sus derechos en igual medida que en el caso anterior.

Hoy he jugado al medidodía al tenis con un "empresario" que estaba rezando para que todos los trabajadores se sumaran a la huelga. Da trabajo a más de 200 familias en su caso el 70% ha hecho huelga, el 25% ha pedido vacación y el delegado sindical (o del comité de empresa o como se llame) ha ido a trabajar, mañana si sale en los periódicos que han tirado a la ría a un delegado, que no os extrañe.

En mi curro aprox ha ido el 15% al trabajo, ha hecho huelga el 15% y ha cogido vacaciones el 70%, porque ya nos conocemos a los piquetes informativos de por aquí. El 90 % no veía práctica la huelga, vamos que no va a valer para nada (los sindicatos van a salir algo favorecidos, eso sí). Yo estoy en contra de algunos puntos de la reforma laboral, como casi todo el mundo, pero la gran mayoría de los trabajadores no necesitamos piquetes coercitivos, perdón informativos (¿en qué estaría yo pensando?), máxime cuando los últimos años han estado calladitos (tal vez informándose ellos mismos).

A nosotros hoy no nos autorizan cogerlo como festivo (moscoso). Y para cogerlo de vacaciones deberías coger como mínimo 5 días laborales (una semana).

Cita de: TENISTO en 29 de Marzo de 2012, 17:37

Cita de: R3 McEnroe en 29 de Marzo de 2012, 16:43
Por cierto, igual que en cualquier convocatoria de huelga hay que lamentar la acción de los piquetes "informativos" que obligan a algunos trabajadores a secundar la huelga atentando contra su derecho de no seguir la huelga y poder acudir a su puesto de trabajo.

Del mismo modo hay que lamentar algo que no tiene tanto eco en los medios (ni en ciertos sectores de la población) pero que se produce con tanta o mayor intensidad. Y son los "antipiquetes", los empresarios que amenazan a sus trabajadores forzándoles a no secundar el paro y atentando contra sus derechos en igual medida que en el caso anterior.

Hoy he jugado al medidodía al tenis con un "empresario" que estaba rezando para que todos los trabajadores se sumaran a la huelga. Da trabajo a más de 200 familias en su caso el 70% ha hecho huelga, el 25% ha pedido vacación y el delegado sindical (o del comité de empresa o como se llame) ha ido a trabajar, mañana si sale en los periódicos que han tirado a la ría a un delegado, que no os extrañe.

En mi curro aprox ha ido el 15% al trabajo, ha hecho huelga el 15% y ha cogido vacaciones el 70%, porque ya nos conocemos a los piquetes informativos de por aquí. El 90 % no veía práctica la huelga, vamos que no va a valer para nada (los sindicatos van a salir algo favorecidos, eso sí). Yo estoy en contra de algunos puntos de la reforma laboral, como casi todo el mundo, pero la gran mayoría de los trabajadores no necesitamos piquetes coercitivos, perdón informativos (¿en qué estaría yo pensando?), máxime cuando los últimos años han estado calladitos (tal vez informándose ellos mismos).

¿Qué pretendes, negar que muchos empresarios (sobre todo de comercios y pequeñas empresas) no "prohíben" a sus trabajadores hacer huelga? Sería como si yo negara los piquetes "informativos", los cuales también he condenado, por cierto.

Es de sentido común. En ambos casos se atenta contra los derechos de los trabajadores. Pero me parece más grave en el caso de los sindicatos, la diferencia está en que el empresario explotador está siendo coherente y el sindicalista no (exige el respeto a los trabajadores vulnerándolo directamente).

Cualquier trabajador tiene claro que un empresario explotador es el enemigo, pero con estos "piqueteros delincuentes" tenemos al enemigo en casa.

Poca gente normal defiende a los piquetes, yo al menos no veo más que críticas a estos lamentables sucesos. Sin embargo sí se minimiza el otro caso, incluso como tú, diferenciándolos en gravedad.

Y no, no es mejor una cosa que la otra; más hipócrita sí por el tema que mencionas, no te lo discuto, pero no peor.
No es peor prohibir acudir al trabajo que prohibir defender tus derechos de la forma que crees conveniente. Es lo mismo, o incluso peor lo segundo.