Que facil es hablar de mobilidad para algunos, seguro que los que no se han movido de su pueblecito en la vida mas que de vacaciones, yo como hijo de un trabajador con una gran mobilidad laboral os voy a decir lo que es, una puta mierda, asin de clarico os lo digo.

Que un partido que ha promovido la compra de vivienda propia venga ahora a decirme que es que tiene que haber mas mobilidad es para matarlos, se rien de nosotros en nuestra cara y encima siempre sale alguno a defenderlos, lamentable.

Por otro lado, si yo voy a hacer una reforma en casa y tengo que elegir entre un albañil con experiencia que lleva 20 años en la empresa y un tio nuevo que antes repartia paquetes o vendia hamburguesas, yo tengo claro a quien elegiria, se llama contratar a un profesional, no a un chapuzas que para eso ya me pongo yo a hacer la reforma.

Y las empresas lo peor es que opinan lo mismo que yo, no se si habeis visto alguna oferta de empleo ultimamente, en todas piden un minimo de 5 años de experiencia, como coño vas a tener 5 años de experiencia con la mobilidad laboral.

Yo entiendo que un trabajador que lleva 20 años en una empresa es porque es un buen trabajador, que cumple con su trabajo como el primer dia, lamentable me parece que lo querais condenar al paro, a la pobreza y a la desestabilidad emocional que supone un traslado para poder vivir, por que motivo, por ser un buen trabajador, yo ya no puedo mas con ciertos comentarios.

Hay que trabajar para vivir, intentando ser profesional en tu trabajo, no vivir para trabajar, eso solo trae infelicidad y si por lo menos se hace, que este bien pagado.

Dejando este tema a un lado lo de la huelga me parece lamentable, la siguiente si es que la hay para dentro de dos meses, los trabajadores de este pais han perdido un dia de jornal, de cotizacion y puede que por culpa de la huelguecita pierdan derechos para el paro para nada, una cortina de humo como siempre.

Cita de: nigromante en 30 de Marzo de 2012, 13:07
Que facil es hablar de mobilidad para algunos, seguro que los que no se han movido de su pueblecito en la vida mas que de vacaciones, yo como hijo de un trabajador con una gran mobilidad laboral os voy a decir lo que es, una "santa" mierda, asin de clarico os lo digo.

Que un partido que ha promovido la compra de vivienda propia venga ahora a decirme que es que tiene que haber mas mobilidad es para matarlos, se rien de nosotros en nuestra cara y encima siempre sale alguno a defenderlos, lamentable.

Por otro lado, si yo voy a hacer una reforma en casa y tengo que elegir entre un albañil con experiencia que lleva 20 años en la empresa y un tio nuevo que antes repartia paquetes o vendia hamburguesas, yo tengo claro a quien elegiria, se llama contratar a un profesional, no a un chapuzas que para eso ya me pongo yo a hacer la reforma.

Y las empresas lo peor es que opinan lo mismo que yo, no se si habeis visto alguna oferta de empleo ultimamente, en todas piden un minimo de 5 años de experiencia, como coño vas a tener 5 años de experiencia con la mobilidad laboral.

Yo entiendo que un trabajador que lleva 20 años en una empresa es porque es un buen trabajador, que cumple con su trabajo como el primer dia, lamentable me parece que lo querais condenar al paro, a la pobreza y a la desestabilidad emocional que supone un traslado para poder vivir, por que motivo, por ser un buen trabajador, yo ya no puedo mas con ciertos comentarios.

Hay que trabajar para vivir, intentando ser profesional en tu trabajo, no vivir para trabajar, eso solo trae infelicidad y si por lo menos se hace, que este bien pagado.

coincido al 100%

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Cita de: nigromante en 30 de Marzo de 2012, 13:07
Yo entiendo que un trabajador que lleva 20 años en una empresa es porque es un buen trabajador, que cumple con su trabajo como el primer dia,

Ummm... en esto no estoy muy de acuerdo.

En general (siempre hay gloriosas excepciones, gente feliz haciendo lo que hace y situaciones como la actual donde no hay ofertas de empleo) las personas que llevan 20 años en la misma empresa y haciendo lo mismo es porque o les pagan más de lo que se merecen (y lo saben) o son unos paquetes y no encuentran nada mejor.

Cita de: R3 McEnroe en 30 de Marzo de 2012, 12:42

Cita de: Noble Bruto en 30 de Marzo de 2012, 09:35
¿Qué sólo hay dos partidos? en la URSS sólo había uno.

Para argumentar que son una democracia chupiguay los comparas con una dictadura. Olé! 

Te equivocas, la URSS era lo que se llama una democracia de partido único.

Cita de: R3 McEnroe en 30 de Marzo de 2012, 12:45

Cita de: Noble Bruto en 30 de Marzo de 2012, 09:53
Es que la palabra izquierda se descarta a sí misma, puesto que es por definición anti democrática

Claroclaro... es que para dar lecciones de democracia ya están las derechas como se ha visto repetidamente... para demócratas en España tenemos por ejemplo el partido de los hijos, nietos, sobrinos de aquellos que formaron parte de una dictadura que asesinó a miles de personas... ¿verdad?  :grin:

Pero de qué hablas? te ha dado un algo...   :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: nigromante en 30 de Marzo de 2012, 13:07
Que facil es hablar de mobilidad para algunos, seguro que los que no se han movido de su pueblecito en la vida mas que de vacaciones, yo como hijo de un trabajador con una gran mobilidad laboral os voy a decir lo que es, una "santa" mierda, asin de clarico os lo digo.

A ver, Nigromante, que no me va a explicar nadie a mi lo que es la mobilidad. Ahora soy guripapero yo estudié Marina Civil y he sido marino mercante unos años. Y yo, soy elprimero que he decidido "atarme" a todo lo que comento (familia, hipoteca,...) pero eso no quiere decir que este bien ni que sea el sistema correcto.

Cita de: nigromante en 30 de Marzo de 2012, 13:07
Por otro lado, si yo voy a hacer una reforma en casa y tengo que elegir entre un albañil con experiencia que lleva 20 años en la empresa y un tio nuevo que antes repartia paquetes o vendia hamburguesas, yo tengo claro a quien elegiria, se llama contratar a un profesional, no a un chapuzas que para eso ya me pongo yo a hacer la reforma.

Y las empresas lo peor es que opinan lo mismo que yo, no se si habeis visto alguna oferta de empleo ultimamente, en todas piden un minimo de 5 años de experiencia, como coño vas a tener 5 años de experiencia con la mobilidad laboral.

Pero que carajo tendrá que ver la mobilidad laboral, con la mobilidad funcional. Es que solo hay una empresa donde trabajar como ingeniero?? y solo hay una empresa donde trabajar como fontanero??

Te aclaro una cosa, porque creo que no lo has entendido bien. La mobilidad laboral y funcional enriquece al trabajador y a las empresas, Un trabajador no puede entrar como administrativo con 22 años y seguir en el mismo puesto 30 años más tarde. Fomentando esto aquí no mejora ni Dios y se tiende al acomodamiento, sobra decir que este es uno de los principales problemas de productividad de los trabajadores españoles.

Si yo tengo que hacer reformas en casa y me viene un tío que lleva 25 años de peon, a mi me da mala espina. Que en 25 años no hayas pasado a oficial quiere decir que mucho no te implicas en tu trabajo. Y esa es la mentalidad que hay que cambiar. No se habla solo de cambiar de aires, eso es una consecuencia,yo estoy hablando tambien de no querer progresar profesionalmente, de acomodarse.

Cita de: nigromante en 30 de Marzo de 2012, 13:07
Yo entiendo que un trabajador que lleva 20 años en una empresa es porque es un buen trabajador, que cumple con su trabajo como el primer dia, lamentable me parece que lo querais condenar al paro, a la pobreza y a la desestabilidad emocional que supone un traslado para poder vivir, por que motivo, por ser un buen trabajador, yo ya no puedo mas con ciertos comentarios.

Bueno, si discutimos sin inventar, igual podemos entendernos...

Cita de: dante en 30 de Marzo de 2012, 13:24

Cita de: R3 McEnroe en 30 de Marzo de 2012, 12:45

Cita de: Noble Bruto en 30 de Marzo de 2012, 09:53
Es que la palabra izquierda se descarta a sí misma, puesto que es por definición anti democrática

Claroclaro... es que para dar lecciones de democracia ya están las derechas como se ha visto repetidamente... para demócratas en España tenemos por ejemplo el partido de los hijos, nietos, sobrinos de aquellos que formaron parte de una dictadura que asesinó a miles de personas... ¿verdad?  :grin:

Por favor,para libertades y democracia ya tenemos la izquierda,no hay más que leer algunos gruñidos del distinguido "intelectual" fundador del PSOE:

"Queremos la muerte de la Iglesia... para ello educamos a los hombres, y así les quitamos la conciencia... No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros".
"Debemos, viendo la inclinación de este régimen por S.S., comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de S.S. suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal".
"La desaparición del odioso Maura sería un gran bien para España y la Humanidad".
"No nos interesa hacer buenos obreros y empleados, buenos comerciantes. Queremos destruir la sociedad actual desde sus comienzos".
"El partido que yo aquí represento aspira a concluir con los antagonismos sociales,... esta aspiración lleva consigo la supresión de la magistratura, la supresión de la iglesia, la supresión del ejercito... Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones"

Cómo me recuerdan algunas cosas a sus bisnietos. :pal

no seas manipulador.

yo he leido citas de gil robles, de mola, de franco, de varela, de sanjurjo llamando a la aniquilacion fisica del enemigo, de los anitespañoles, de los rojos etc etc

se supone que era el M.O. de la epoca.

asi que no vengas aqui a DESINFORMAR

Ideológicamente estoy a favor de que se respete tanto el derecho a la huelga como el derecho al trabajo. Pero rasgarse las vestiduras por los mal llamados piquetes informativos es no pisar el suelo y vivir en la inopia. Los sindicatos demuestran su fuerza a su manera, y los gobiernos saben cómo lo van a hacer, y juegan sus bazas (más policía). Tampoco hay que rasgarse las vestiduras porque los empresarios (iba a decir la patronal, perosuena algo antiguo) utilicen sus "presiones". Todo ello está dentro del guión.
Y a partir de ahí cabe decir:
Esta huelga ha sido similar a la del 2002 y algo mayor que la del 2010 y, desde luego, a años luz de la de 1988. A esa situación se ha llegado por muchos factores: Los piquetes ya no son tan agresivos como antes, ahora hay mucha más policía y también más conciencia (personal) y menos miedo para elegir entre si se hace huelga o no.
Dicho esto, el PP hará muy mal en desacreditar y obviar a los sindicatos. La fuerza de las manifestaciones de ayer (impresionante la de Madrid) puede mantenerse durante algunas jornadas de reivindicación más. Y este país no está para soportar muchas huelgas más. Alguien en el Gobierno debería hacer números sobre lo que se ahorra (supuestamente) con sus medidas y lo que se pierde con una huelga. Hay que sentarse a negociar, se hizo en 1988 y en 2002 y hay que hacerlo ahora.

"Sembrar el terror... eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todos los que no piensen como nosotros".

"Yo veo a mi padre en las filas contrarias y lo fusilo".

general emilio mola

lerroux:

"Jóvenes bárbaros de hoy: entrad a saco en la civilización decadente y miserable de este país sin ventura; destruid sus templos, acabad con sus dioses, alzad el velo de las novicias y elevadlas a la categoría de madres para virilizar la especie. Romped los archivos de la propiedad y haced hogueras con sus papeles para purificar la infame organización social. Penetrad en sus humildes corazones y levantad legiones de proletarios, de manera que el mundo tiemble ante sus nuevos jueces. No os detengáis ante los altares ni ante las tumbas... Luchad, matad, morid."

en esa epoca los animos estaban muy exaltados

Cita de: berdinda en 29 de Marzo de 2012, 20:44
No sé en que se basarán, pero a nadie, y tengo conocidos en distintos ministerios, le firman un moscoso para un día de huelga. Como te tiene que dar el visto bueno un superior jerárquico te lo niega y punto.

Confirmado. He hablado esta mañana con el gran jefe y me ha dicho, que aunque no esté escrito en ningún sitio, por ética profesional el no autorizaría un moscoso el día de huelga salvo necesidad ajena a esta. (y como somos pocos nos conocemos bien).

Cita de: dante en 30 de Marzo de 2012, 12:50

Cita de: brazolatigo en 30 de Marzo de 2012, 12:37
No parece que vayan a tocar ninguno de los impuestos principales (eso si, subirán los impuestos sobre el alcohol y el tabaco).
Esta vez le toca a las grandes empresas, van a limitar las deducciones que permiten a las compañias pagar menos de un 10% en el impuesto de sociedades en lugar del 30% oficial.
Y por el lado de los gastos ya sabemos, un 15% de recorte en los presupuestos de los ministerios y un 40% de recorte en las inversiones públicas.
A los funcionarios os congelan el salario y seguirán subiendo algo las pensiones más bajas.

En un ratillo saldremos de dudas.

¿no se sabe nada de las subvenciones a sindicatos?....

Yo creo que estaría bien dejarlas en algo así como...por ejemplo CERO.

Qué fácil es soñar.... :cry:

Estoy de acuerdo. Y a la CEOE eh, que se lo lleva bien calentito también!

Cita de: dante en 30 de Marzo de 2012, 14:38

Cita de: torbebi en 30 de Marzo de 2012, 14:24

Cita de: dante en 30 de Marzo de 2012, 13:24

Cita de: R3 McEnroe en 30 de Marzo de 2012, 12:45

Cita de: Noble Bruto en 30 de Marzo de 2012, 09:53
Es que la palabra izquierda se descarta a sí misma, puesto que es por definición anti democrática

Claroclaro... es que para dar lecciones de democracia ya están las derechas como se ha visto repetidamente... para demócratas en España tenemos por ejemplo el partido de los hijos, nietos, sobrinos de aquellos que formaron parte de una dictadura que asesinó a miles de personas... ¿verdad?  :grin:

Por favor,para libertades y democracia ya tenemos la izquierda,no hay más que leer algunos gruñidos del distinguido "intelectual" fundador del PSOE:

"Queremos la muerte de la Iglesia... para ello educamos a los hombres, y así les quitamos la conciencia... No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros".
"Debemos, viendo la inclinación de este régimen por S.S., comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de S.S. suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal".
"La desaparición del odioso Maura sería un gran bien para España y la Humanidad".
"No nos interesa hacer buenos obreros y empleados, buenos comerciantes. Queremos destruir la sociedad actual desde sus comienzos".
"El partido que yo aquí represento aspira a concluir con los antagonismos sociales,... esta aspiración lleva consigo la supresión de la magistratura, la supresión de la iglesia, la supresión del ejercito... Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones"

Cómo me recuerdan algunas cosas a sus bisnietos. :pal

no seas manipulador.

yo he leido citas de gil robles, de mola, de franco, de varela, de sanjurjo llamando a la aniquilacion fisica del enemigo, de los anitespañoles, de los rojos etc etc

se supone que era el M.O. de la epoca.

asi que no vengas aqui a DESINFORMAR

Oye socio,a mí no me acuses de manipular y desinformar porque te joda y escueza la verdad.Además de sectario eres un difamador.Esas frases están ahí y no me las he inventado,para la historia han quedado,para que las pueda leer todo el mundo.

¿a mí qué coño me importa Franco o Mola,ni a qué carajo vienen a aquí?..Si te apetece pon las que quieras,como si escribes la biografía de Napoleón,yo le respondo a R3 que va acusando a otros partidos de franquistas.

vaya vaya parece que he tocado un tema sensible

asi que resulta que tu pones perlas del señor Iglesias y al "socio" le jode que pongamos otras perlas de gente de su misma epoca ? con cosas icluso peores ?

PUES AHI ESTAN.

Y si te jode leerlas, te aguantas que esto es un foro y non una conversacion privada.-

y si, te llamo manipuilador desde el momento en que solo cuentas una parte de la verdad, cuando en esa epoca los animos estaban exaltadisimos verbalmente, lo cual concluyo como todos sabemos.-

Cita de: dante en 30 de Marzo de 2012, 13:24

Cita de: R3 McEnroe en 30 de Marzo de 2012, 12:45

Cita de: Noble Bruto en 30 de Marzo de 2012, 09:53
Es que la palabra izquierda se descarta a sí misma, puesto que es por definición anti democrática

Claroclaro... es que para dar lecciones de democracia ya están las derechas como se ha visto repetidamente... para demócratas en España tenemos por ejemplo el partido de los hijos, nietos, sobrinos de aquellos que formaron parte de una dictadura que asesinó a miles de personas... ¿verdad?  :grin:

Por favor,para libertades y democracia ya tenemos la izquierda,no hay más que leer algunos gruñidos del distinguido "intelectual" fundador del PSOE:

"Queremos la muerte de la Iglesia... para ello educamos a los hombres, y así les quitamos la conciencia... No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros".
"Debemos, viendo la inclinación de este régimen por S.S., comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de S.S. suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal".
"La desaparición del odioso Maura sería un gran bien para España y la Humanidad".
"No nos interesa hacer buenos obreros y empleados, buenos comerciantes. Queremos destruir la sociedad actual desde sus comienzos".
"El partido que yo aquí represento aspira a concluir con los antagonismos sociales,... esta aspiración lleva consigo la supresión de la magistratura, la supresión de la iglesia, la supresión del ejercito... Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones"

Cómo me recuerdan algunas cosas a sus bisnietos. :pal

Si nos ponemos así, tal vez para retratar a las derechas haya que echar mano de los discursos de Hitler.

O quizá, ya que hablamos de fundadores, podemos irnos a los defensores de los más tradicionales valores del tradicionalismo (valga la rebuznancia) y escoger siempre a la gente más reaccionaria de cada siglo. Iban a quedar las derechas de retratadas que iba a dar gloria verlas  :grin:

O ¿por qué no? si lo que vale es coger ejemplos "representativos" de la izquierda para definir a todas las izquierdas de ahora y a sus seguidores, y tildarlos de antidemócratas... ¿vale llamarle a todos los cristianos asesinos? ¿o eso de coger gente del año de la pera para insultar a todo un colectivo vale para Stalin pero no para Torquemada?

Por saber las reglas del juego y tal...

Cita de: dante en 30 de Marzo de 2012, 13:47
Bueno,es que R3 lo mismo se indigna si alguien dice que es increíble que una coalición integrada principalmente por comunistas obtenga escaños en pleno siglo XXI,que te zampa que el PP debería estar ilegalizado por la ley de partidos...No hay que extrañarse pues de que relacione al PP con la dictadura y se quede tan pancho. :grin:

El que ha relacionado a USA con la URSS para comprarlos en cuanto a democráticos, ha sido Noble. Y luego ha soltado que era una "democracia de partido único" y se ha quedado de lo más contento  :grin:

Algunos no os leéis y claro, luego pasa lo que pasa  :azn:

Y sí, a mí me ha dado un algo. Al que habla de que las izquierdas son por definición antidemocráticas y siempre viene con la letanía de los peligrosos rojos, supongo que hay que considerarlo muy cuerdo, equilibrado y persona de gran mesura  :cool: