http://www.paralelo36andalucia.com/la-iniciativa-112-un-ejemplo-de-como-luchar-contra-la-desigualdad/

CitarLos suizos votarán a finales de septiembre en referéndum una iniciativa sobre la limitación de los salarios más altos de una empresa a un máximo de doce veces el salario más bajo percibido en ella. Es la llamada "Iniciativa 1:12" por la que se quiere introducir en la Constitución el precepto de que nadie pueda ganar en un año menos de lo que el directivo mejor pagado de su misma empresa gane en un mes.

Las encuestas sobre la iniciativa dan actualmente un 50% de "si" a la limitación salarial, frente a un 40% de "no" y un 10% de indecisos.

Mi opinión es que no es de recibo a cualquiera con un poco de cerebro que si una empresa va bien (y tú puedes cobrar bien de ella) haya pringaos sin cobrar o con salarios de mierda. Eso es de negreros y de hijos de puta.

Las empresas deberían ser un auténtico colectivo, donde si va bien va bien para todos. No como ahora, que si va mal, como mucho va mal para todos (aunque normalmente sólo para los pringaos) y si va bien no hay esa solidaridad a la que se apela en las malas.

Luego se quejan de que la gente se radicalice, pero eso lo hacen los explotadores solitos, como el malnacido de Rosell.

Y además aumentaría la competitividad al dar un auténtico incentivo. Sería una solución perfecta y yo la llevo defendiendo años, pero esta gente lo que quiere no es competitividad, es explotación. Y los hechos lo dejan bien claro.

Esto es España, y las excusas en contra serían realmente penosas.

En España sabes lo que pasaría? que las empresas se pondrían a echar a todos los que ganan poco (administrativos, mecanógrafos, personal de mantenimiento, etc..) para contratarlos luego con ETTs.

Como siempre pasa, debería estudiarse un sistema más complejo para evitar todos los chanchullos que existirían. Por ejemplo que el baremo tenga en cuenta el SMI, o el tipo de puesto, la titulación del empleado y cosas del estilo.

O más sencillo aún. Que el cálculo se haga sobre el salario medio y no el mínimo. Por ejemplo que el sueldo máximo no sea 8 o 10 veces superior al salario medio.

Entonces bajarían los sueldos de la clase media aún más. Además nunca van a ser 10 veces inferiores a los salarios medios.

No, la idea es que se acabe la indecencia de que haya uno que gane 10.000 mientras otro gana 500 como si hubiera hecho algo para merecerse tal diferencia.

Cita de: R3 McEnroe en 22 de Agosto de 2013, 19:12
Entonces bajarían los sueldos de la clase media aún más. Además nunca van a ser 10 veces inferiores a los salarios medios.

No, la idea es que se acabe la indecencia de que haya uno que gane 10.000 mientras otro gana 500 como si hubiera hecho algo para merecerse tal diferencia.

Me he expresado mal, ahora lo corrijo. Digo que el salario máximo no sea superior a X veces el salario medio...  De esto estamos hablando.

Ah OK, quizá fuera culpa mía 

Pues bueno, sería otra posibilidad a explorar mira... podría ser interesante también  :smiley:

En todo caso, la democracia participativa de los suizos me parece un ejemplo a seguir. Aquí los ciudadanos no pintamos nada, se vota cada cuatro años a unos partidos que son todos más o menos iguales y ahí se acaba "el poder del pueblo". Espero que poco a poco vayan cambiando las cosas y algún día los ciudadanos consigamos la verdadera libertad de escoger la forma de gobierno de nuestra sociedad.