Cita de: federote en 12 de Diciembre de 2013, 15:51
pues yo sí que debo ser bicho raro... La última serie que seguí fue el príncipe de Bel-air... :cry:

Hasta hace 10 años no ver series era una opción.

Ahora con Juego de Tronos, Breaking Bad, Six feet Under, The Wire...  es un suicidio.Demasiada diversión en capitulos.

Cita de: rodlaver en 12 de Diciembre de 2013, 10:55
No viene al caso, pero, me acabé anteayer Breaking Bad y siento una vacio existencial inmenso, he disfrutado con esta serie como un hijoputa.

Vedla y no os arrepentireis.

No he visto ni un capítulo pero creo que ha sido de las pocas cosas que le han quitado a Jose de echarse la siesta, y estoy hablando de series y películas.   :rolleyes:

Por lo que veo tiene tan buen gusto en series como en mujeres.  :grin:

Ojú!! :huh:

:grin: :grin: :grin:

 :pal jajajaja

Es que una, pese a su abuela llegó a los 100 años, ya no tiene ninguna.

Cita de: federote en 12 de Diciembre de 2013, 15:10
Bueno, el talento de Silvestre, a mi modo de ver, es bastante limitadillo, tanto interpretando como dirigiendo, compararlo con personalidades del cine como Robert De Niro o Marlon Brando o Clint Eastwood, por ejemplo, sólo por que ha llenado salas... Es por decirlo finamente un ejercicio de considerable dificultad...

Como bien dices, es a tu modo de ver y lo respeto mucho porque al fin y al cabo nadie está legitimado para repartir carnets de cinéfilo o para decir quién es buen actor o mal actor. Stallone no sólo ha llenado salas sino que ha creado historias y personajes que han trascendido lo meramente cinematográfico para convertirse en iconos generacionales.

Me hace mucha gracia el "postureo" de hablar de Clint Eastwood como genio cuando ha tenido una carrera bastante parecida a la de Stallone, especialmente en los años 70 y 80. Ya como director es cuando un sector cultureta se rinde al Eastwood más crepuscular y bla bla. Eastwood siempre será Harry Callahan y se le recordará por eso. Y sobretodo me hace gracia cuando auténticos telefilmes correctos y nada más, como Gran Torino o auténticos peñazos como Hereafter o el biopic sobre Hoover, son calificados como obras de arte por ser de Eastwood.

Cita de: zunderlips27 en 12 de Diciembre de 2013, 18:18

Cita de: federote en 12 de Diciembre de 2013, 15:10
Bueno, el talento de Silvestre, a mi modo de ver, es bastante limitadillo, tanto interpretando como dirigiendo, compararlo con personalidades del cine como Robert De Niro o Marlon Brando o Clint Eastwood, por ejemplo, sólo por que ha llenado salas... Es por decirlo finamente un ejercicio de considerable dificultad...

Como bien dices, es a tu modo de ver y lo respeto mucho porque al fin y al cabo nadie está legitimado para repartir carnets de cinéfilo o para decir quién es buen actor o mal actor. Stallone no sólo ha llenado salas sino que ha creado historias y personajes que han trascendido lo meramente cinematográfico para convertirse en iconos generacionales.

Me hace mucha gracia el "postureo" de hablar de Clint Eastwood como genio cuando ha tenido una carrera bastante parecida a la de Stallone, especialmente en los años 70 y 80. Ya como director es cuando un sector cultureta se rinde al Eastwood más crepuscular y bla bla. Eastwood siempre será Harry Callahan y se le recordará por eso. Y sobretodo me hace gracia cuando auténticos telefilmes correctos y nada más, como Gran Torino o auténticos peñazos como Hereafter o el biopic sobre Hoover, son calificados como obras de arte por ser de Eastwood.

Gran Torino, Mystic River, Sin Perdón, Million Dollar Baby, Un mundo perfecto... vs

Cobra, Rambo...

Era un actor de género pero como director es un "santo" genio. Un maestro en la dirección de actores, un tio que tiene un ojo tremendo en los guiones, buen ojo para la fotografia en sus pelis y muy fino seleccionado música.

Sobre gustos, colores, pero... Comparar a Stallone con Clint Eastwood como actor me parece pillado por los pelos. Pero, comparar sus aportaciones al mundo del cine es como comparar a Jesucristo con un gitano porque tienen el pelo largo.

Palomitas vs Jamón Ibérico

Como actores han tenido títulos muy, muy similares exceptuando los westerns de Clint. En cuanto a talento interpretativo, Sly tiene mucha más variedad de registros (desde un boxeador sonado hasta un veterano de guerra trastornado pasando por un policía medio sordo o un líder sindical a su pesar). Clint chirriaba por todos lados cuando se salía de su papel clásico de tipo duro, machista y sarcástico.

En cuanto a su importancia como directores, pues depende de los gustos de cada uno. La diferencia es que yo respeto los gustos de los demás.  Sin Perdón me parece peor que El Jinete Pálido y mucho peor que Bailando con Lobos u Open Range (por hablar de los western que reverdecieron el género).

Un Mundo Perfecto me parece una obra de arte. El resto (Mystic River, Million Dollar Baby, Hereafter, Hoover, su dípitico de la 2a Guerra Mundial, Gran Torino etc) me parecen muy,muy normalitas.

En cuanto a Stallone...pues dentro de 100 años se seguirá hablando de Rocky y habrá gente haciendo flexiones mientras suena el Gonna Fly Now de Conti.

Tanto Eastwood como Stallone son dos leyendas vivas del cine. A unos les gustará más uno y a otros más el otro. Aunque normalmente los fans del Eastwood actor suelen simpatizar con Sly y viceversa.

Puede tener más registros pero que sean creibles y no chirrien...  a mí me chirrían todos esos otros registros que comentas de Silvestre. Como dijo en alguna ocasión Carlos Pumares cuando le preguntaban por la mejor peli de Stallone, sin duda es "Bananas".

Eastwood actor está pelín encasillado en el tipo duro, aunque ese tipo duro es sencillamente imprescindible en la historia del cine y hablo no sólo de Harry Calahan sino de la muerte tenía un precio, El bueno, el feo y el malo, Joe Kid, Por un puñado de dólares, Jinete Pálido, Sin Perdón, Fuga de Alcatraz, etc, incluso tuvo un notable alto con el cambio de tuerca de todo eso en Los Puentes de Madison y en parte con Gran Torino. Yo, el Rocky de Silvestre la veo como una peli curiosa que en su momento tuvo un éxito considerable, comparable a Fiebre del Sábado noche, que la ves entera ahora y te da un cortocircuit cerebral. Pues algo similar me pasa con Rocky y no digamos ya de sus secuelas. Y Los Rambos, pues para mí salvo la 1ª que está curiosa, comparables a las de Chuck Norris Desaparecido en combate.

Y ya si entramos en el terreno de la dirección pues Eastwood va a pasar a la historia del cine con letras mayúsculas con títulos como: Sin Perdón, Mystic River, Million Dollar, Invictus, Cazador blanco, corazón negro, Puentes de Madison, Gran torino, Más allá de la vida, etc.


En fin que creo que para la inmensa mayoría, en la que me incluyo, no hay color.

Cita de: rodlaver en 12 de Diciembre de 2013, 15:59

Cita de: federote en 12 de Diciembre de 2013, 15:51
pues yo sí que debo ser bicho raro... La última serie que seguí fue el príncipe de Bel-air... :cry:

Hasta hace 10 años no ver series era una opción.

Ahora con Juego de Tronos, Breaking Bad, Six feet Under, The Wire...  es un suicidio.Demasiada diversión en capitulos.

que buenas series hoy dias
Hace 10 años no se pero inolvidable para mi Babylon 5 y eso que al ppio chirria un huevo por los decorados pero menuda trama intergalactica 

Ricitos, dale una oportunidad a Breaking Bad, no te arrepentirás. A dos metros bajo tierra está bien, en breve empezaré la segunda temporada. Pero el vacío que deja Breaking Bad es imposible de llenar. berdinda, toma nota.  :pal

breaking bad de las mejores series que he visto desde luego.
Ahora estoy viendo the wire que esta muy bien tambien. Es mas realista que la anterior la verdad

Cita de: federote en 12 de Diciembre de 2013, 20:33
Puede tener más registros pero que sean creibles y no chirrien...  a mí me chirrían todos esos otros registros que comentas de Silvestre. Como dijo en alguna ocasión Carlos Pumares cuando le preguntaban por la mejor peli de Stallone, sin duda es "Bananas".

Me tranquiliza sobremanera no coincidir con Carlos Pumares, personaje que sitúo al nivel de Tony Genil, Leonardo Dantés etc

Cita de: federote en 12 de Diciembre de 2013, 20:33
Yo, el Rocky de Silvestre la veo como una peli curiosa que en su momento tuvo un éxito considerable, comparable a Fiebre del Sábado noche, que la ves entera ahora y te da un cortocircuit cerebral.

Si bien respeto los gustos de cada uno, esta opinión tuya no puede estar más alejada de la realidad. Si algo tiene ROCKY es que es un película atemporal, igualmente disfrutable hace 30 años que dentro de 50. Y quedó muy claro cuando se estrenó la maravillosa ROCKY BALBOA en 2007, convirtiéndose en un clásico instantáneo. ROCKY es un icono que trasciende lo meramente cinematográfico. Las famosas escaleras de Rocky (ocky steps) , son una atracción turística importantísima en Philadelphia..

Cita de: federote en 12 de Diciembre de 2013, 20:33
Y ya si entramos en el terreno de la dirección pues Eastwood va a pasar a la historia del cine con letras mayúsculas .
En fin que creo que para la inmensa mayoría, en la que me incluyo, no hay color.

Estoy de acuerdo en que Eastwood ya está en la historia del cine y su nombre está grabado con letras de oro. Pero no por dirigir Mystic River, Hereafter, Hoover o Gran Torino sino por ser Joe, Blondie y Monco en la Trilogía del Dólar, por ser Harry Callahan, por ser El Predicador, por ser William Munny y por ser el Sargento de Artillería Highway. Por eso será recordado Clint Eastwood.

Y cuando hablas de la mayoría, me apuesto lo que quieras a que si se hace una encuesta por la calle y se pregunta con quién asocian a Clint Eastwood , la mayoría diría con Harry Callahan y su Magnum 44.

Cita de: federote en 12 de Diciembre de 2013, 20:33
Puede tener más registros pero que sean creibles y no chirrien...  a mí me chirrían todos esos otros registros que comentas de Silvestre. Como dijo en alguna ocasión Carlos Pumares cuando le preguntaban por la mejor peli de Stallone, sin duda es "Bananas".

Eastwood actor está pelín encasillado en el tipo duro, aunque ese tipo duro es sencillamente imprescindible en la historia del cine y hablo no sólo de Harry Calahan sino de la muerte tenía un precio, El bueno, el feo y el malo, Joe Kid, Por un puñado de dólares, Jinete Pálido, Sin Perdón, Fuga de Alcatraz, etc, incluso tuvo un notable alto con el cambio de tuerca de todo eso en Los Puentes de Madison y en parte con Gran Torino. Yo, el Rocky de Silvestre la veo como una peli curiosa que en su momento tuvo un éxito considerable, comparable a Fiebre del Sábado noche, que la ves entera ahora y te da un cortocircuit cerebral. Pues algo similar me pasa con Rocky y no digamos ya de sus secuelas. Y Los Rambos, pues para mí salvo la 1ª que está curiosa, comparables a las de Chuck Norris Desaparecido en combate.

Y ya si entramos en el terreno de la dirección pues Eastwood va a pasar a la historia del cine con letras mayúsculas con títulos como: Sin Perdón, Mystic River, Million Dollar, Invictus, Cazador blanco, corazón negro, Puentes de Madison, Gran torino, Más allá de la vida, etc.


En fin que creo que para la inmensa mayoría, en la que me incluyo, no hay color.

Para mi Eastwood es mejor pero tampoco hay que despreciar a stallone. Su cine es mas comercial de acuerdo pero anda que no lo ha pasado la peña bien con sus pelis de los 80 y 90. Y ahora con sus Mercenarios de nuevo la gente vuelve a disfrutar de las pelis de tiroteos. Sly siempre ha sido muy carismatico

Esta ultima pelicula que ha hecho con Arnold seguro que vuelve a ser un éxitazo. Que 2 grandes codo con codo!!! 

Cita de: IPPO en 12 de Diciembre de 2013, 21:16

Para mi Eastwood es mejor pero tampoco hay que despreciar a stallone. Su cine es mas comercial de acuerdo

No te creas. El Eastwood actor era igual o más comercial aún que Stallone. Era un tipo duro con un rostro único. No le hacía falta más que soltar "one liners".

ya claro. pero luego Eastwood ha hecho peliculas de altisimo nivel como Sin Perdon, Gran Torino, million Dolar baby, Mystic River, ... En cambio Stallone cuando ha seguido algunas sagas para mi ha dado algo de verguenza ajena como su Rocky 6 o su Rambo no se cuantos...