Nuevamente una TERRIBLE NIEBLA nos ha invadido por el Norte.

Se nos ha metido DENTRO DE LAS CASAS,algo jamás visto por aquí.Llevamos un par de horas sin poder ver HASTA DENTRO DE LAS CASAS.Y no hablamos de imágenes.....................ufffffffffffffffffff no se ve nada.

Ahora ha bajado PELIN LA NIEBLA y justo justo empezamos a ver en pantalla LAS LETRAS MUY GRANDES.

El favor es SI HAY ALGUN ALMA CARITATIVA,que me ponga en este hilo QUE HAN HECHO ROGER Y NOLE.............pues encima de no ver partido alguno NO SÉEEEEEEEEEEEE EL RESULTADOOOOOOOOOOOOOOOOO.

Please please...................alguno puede poner el resultado CON LETRAS GORDAS.

Siempre he dicho que el resultado ES ACCIDENTAL Y QUE LAS ESCALERAS ESTAN para subir y bajar..........Y QUE GANE EL MEJOR.

Ahora me empiezan los nervios de la espera.s2

FEDERER vs Djokovic 3-6, 4-6

¿Una copita de veneno para brindar? Invita la casa que tengo aquí la botella.

Matchbol, sabes que no soy federista, pero eres muy injusto con Roger. El suizo ahora mismo no puede competir con Novak, pero en 2011 demostro que si, y este Novak no me parece mejor que aquel. Cuando algunos ponen la excusa de la edad soy el primero que les critica, sobre todo porque cansa, pero estos ojitos han visto a Roger competir de tu a a tu en RG11 y USO11 con un Nole de este nivel.

No voy a entrar en mas polemica sobre este asunto.

Este Novak sí es mejor que el del 2011. Para empezar ha mejorado el servicio una barbaridad. Físicamente le veo igual, salvo que ha llegado además a final de temporada más fresco porque el tío regula jugando a medio gas muchos partidos. Mentalmente una roca y con un mejor juego en la red.

Novak en 2011 era todo lineas, eso no lo he visto este año, quiza porque no lo ha necesitado.

Cita de: Nostromo en 22 de Noviembre de 2015, 21:54
Matchbol, sabes que no soy federista, pero eres muy injusto con Roger. El suizo ahora mismo no puede competir con Novak, pero en 2011 demostro que si, y este Novak no me parece mejor que aquel. Cuando algunos ponen la excusa de la edad soy el primero que les critica, sobre todo porque cansa, pero estos ojitos han visto a Roger competir de tu a a tu en RG11 y USO11 con un Nole de este nivel.

No voy a entrar en mas polemica sobre este asunto.

Nostromo, hola
¿por qué decís que Roger no puede competir?
es quien más veces ha derrotado a Nole este año
Concuerdo con vos que Nole del 2011 superó retos mayores que éste Nole,
o sea que este Nole tuvo menos retos que el del 2011
Y Federer en 2011 estaba un peldaño por debajo de el nivel actual... también porque ahora tiene menos desafíos y puede mostrar más.
volviendo a lo que decís creo que el resultado anual es 3 a 3, y para un Roger mayorcito y un Nole dando todo lo que puede es más que competencia.
Ponlo a Nole dentro de 6 años a que le gane el 50% de los partidos a este Nole.
Roger competir, compite y hiere.

Yo estoy con Nostromo. Aunque yo sólo me vaso en la edad. Es posble que Nadal no vuelva. Pero...

Medicivet, lo digo porque en 2011 jugaba de tu a tu con el serbio, ahora no serve no party.

Y desde luego partidos a 5 sets olvidate salvo q el serbio baje.

Este Roger no echa a este Novak de RG ni en sueños.  Bueno, si como ya he dicho Nole baja.

Si tienes tiempo echale un ojo a las SF de RG y USO 2011, y me dices si sigues pensando q Roger 11 esta por debajo de Roger 15.

Cita de: Nostromo en 29 de Noviembre de 2015, 09:51
Medicivet, lo digo porque en 2011 jugaba de tu a tu con el serbio, ahora no serve no party.

Y desde luego partidos a 5 sets olvidate salvo q el serbio baje.

Este Roger no echa a este Novak de RG ni en sueños.  Bueno, si como ya he dicho Nole baja.

Si tienes tiempo echale un ojo a las SF de RG y USO 2011, y me dices si sigues pensando q Roger 11 esta por debajo de Roger 15.

creo que me expresé mal, y tenés razón entonces.

por "nivel actual" quise decir posición en ranking y posibilidades de disputar el 1
con la baja de Nadal y Murray comparado a lo que eran en 2011
y la baja general de varios jugadores
que eran mucho más peligrosos entonces (Ferrer, Berdych, un buen día de la gorda Nalbandian o Davydenko, Almagro y Verdasco)
Roger está arriba sin tener la misma capacidad física y es el dos indiscutible absoluto

No sé si aquel Roger era tan menos que este en rápidas, en lentas seguro.
Éste Roger necesita buenos días ante Nole, diría días de gran tenis, por desgracia no los tiene siempre.
También creo que en ese 2011 fue justamente el año de quiebre en que comenzó a aceptar que ya ganar el partido de fondo no era opción si quería seguir siendo súper élite.

Por el mismo motivo aquel Nole me parece mejor que éste, porque ganar en aquellos torneos a un Murray, un Ferrer, un Berdych, un Simon o Kohli no era lo mismo que ganarles hoy... y ni hablemos de Nadal.
Aquel 2011 fue más grosso que este 2015 por cantidad y calidad de rivales y combates.
Abrazo.

100% de acuerdo en tu comentario,  salvo un pequeño detalle, yo pondría hasta 2012 a Roger compitiendo de tu a tu.
Lo demas lo suscribo totalmente.
Una pena como han perdido nivel esos jugadores sin tener relevo.

Un abrazo.

Cita de: K-acer en 29 de Noviembre de 2015, 07:21
Yo estoy con Nostromo. Aunque yo sólo me vaso en la edad. Es posble que Nadal no vuelva. Pero...

Baso.

Antes de esta etapa final del circuito daba por imposible que Raga retomara su nivel,  pero creo que si bien ya no volverá a tener un nivel a la altura de Nole fuera de la tierra, cuestión que ya se venía evidenciando hace bastante tiempo,  creo que en la tierra volverá a dominar, al menos durante el 2016.

En cuanto a Roger, este 2016 recibirá el premio a su esfuerzo y se llevará un GS, ha estado muy cerca y en algún momento la suerte estará de su parte. Hasta ahora Federer es el único que ha podido rozar el nivel de Djokovic, así que no hay que subestimarlo.

Pero todos descuentan que Nole va a tener un 2016 de similar nivel que 2015
no la veo tan directa la cosa