También dijo que Casillas volvería a ser titular en liga después del clásico. Y ya ven..
A Gallardo hay que tomarlo por lo que es: un personaje televisivo.

Salirse de Barcelona va ser una espada de dos filos para Messi.

Por un lado así como esta es para muchos el mejor futbolista de todos los tiempos, aunque no pasa desapercibido el hecho de que el Barcelona en conjunto también es uno de los mejores equipos de la historia y parte de ese éxito viene del club.

Si cambia de club y no tiene éxito le puede costar su imagen del más grande de todos los tiempos, pero si tiene éxito agrandaría su nombre aún mucho más.

Cita de: Cevico en 26 de Noviembre de 2013, 19:08
A Junio de 2009 el Real Madrid tenía una deuda financiera neta considerable de unos 327 millones de euros. A finales de la temporada 2012/13 esta cifra se había reducido a los 91 millones. Es decir en 4 años el Real Madrid ha conseguido reducir su deuda neta en casi 60 millones de euros por ejercicio a pesar de mantener una importante actividad inversora de unos 100 millones por años.  El F.C. Barcelona, en cambio, en el mismo periodo de tiempo,  ha pasado de una deuda neta de 288 a 331 millones de euros. La sensación es que si el F.C.Barcelona quiere mantener un nivel similar de inversión en jugadores que el Real Madrid sus cuentas gripan y no tienen la misma potencia que los blancos.

A ojo de buen cubero, el Real Madrid puede mantener un nivel de inversión neta anual en jugadores cercano a los 80-100 millones mientras que el F.C.Barcelona no debería sobrepasar los 40-60 millones para poder alcanzar en unos años un nivel de deuda más sano.

Si fuese asi, tendrias razón. Pero, no es verdad, si lo que quieres sabes es la deuda real del Madrid.

CCAA Madrid
http://www.realmadrid.com/StaticFiles/RealMadrid/img/pdf/InformeRm12_13.pdf
Página 203

MADRID

Pasivo Madrid a corto plazo 2012 = 338 millones

Total pasivo a c.p y l.p 2012 = 203 + 338 millones = 541 millones de euros (esto es lo que tiene que pagar el Madrid)


http://www.realmadrid.com/StaticFiles/RealMadrid/img/pdf/InformeRm12_13.pdf
Página 203

El truco es sencillo y llevan 2 años haciéndolo, vender jugadores antes del 30.06 y comprarlos con posterioridad a 30.06 (por ejemplo, Bale) y además ha refinanciado pasivo de c.p a l.p (tienen jugadores a pagar a largo plazo, la deuda por parte del estadio a largo plazo....) lo que falsea la comparativa de la deuda financiera neta.

La realidad es que a 30.06.xx tienen 541 millones a pagar y que el dinero que habia en tesoreria era para fichajes.


BARSA
Pasivo Barsa a 30.06.2013

93 + 392 Millones = 485 Millones de Euros. Largo y corto plazo.

(pagina 165 http://issuu.com/fcbarcelona_cat/docs/memoria_club_12_13_catala_baixa?e=9545608/5186661#search )

- Además en estos millones hay que tener en cuenta que el Barsa ha reconocido 200 millones de pasivo por el contrato con Nike y con Mediapro (que no supondrán salida de pasta, solo que se han periodificado). ( El motivo de hacer esto es sacarse la chorra fácilmente con el tema del fair play financiero en años venideros).


CONCLUSIÓN
- El madrid tiene más pasivo y un poco mas de tesoreria (146 M Barsa vs 160 aprox el Madrid, pero, a tener en cuenta que se ha comprado bastante gente a posteriori).

- Puede parecer, superficialmente, que el Madrid está igual, pero, no es asi.

1. Barsa, según sus CCAA su plantilla vale 179 Millones y el estadio 131 M. aprox 310 M
2. Madrid, según sus CCAA su plantilla vale 309 Millones y estadio 267 M.  576 M

Alguien se cree que existe esta diferencia de valor? Evidentemente que no... Hace 5 años que esto es asi y no tiene sentido que

- Tengas una plantilla que vale el 2ble y ganes 1 liga de 5.
- Tengas un estadio que vale el 2ble y el Barsa ingrese mas que el Madrid por taquilla.

A la hora de la verdad, el Barsa tiene su activo infravalorado, principalmente porque no ha pagado por esta gente y porque el estadio está amortizado mientras que el Madrid ha gastado bastante ultimamente. Las plantillas en realidad y jugador por jugador, tendrian un valor muy parecido asi que la cosa esta mas pareja de lo que dicen los periodistos.

Ahora mismo como empresa, están parejos, aunque los números del Barsa, friamente, son un pelin menos peligrosos.El Madrid tiene por pagar parte del estado (46 M) y además tienen parte de los jugadores a pagar a l.p (80M). Si el Barsa hiciese los 2 cambalaches  de Floren y aplicase criterios como los del Madrid los números serian mucho más positivos para el Barsa que para el Madrid.

Te digo yo que Floren lo arreglará con alguna jugada: bonos-pagarés, salida a bolsa o lo que comentaba en el otro post.

Yo si fuera el, sacaba bonos Real Madrid.

manda narices que os creias todo lo que sale en los medios, sobretodo deportivos, sobretodo en punto pelota y para rematar del personaje de Gallardo. Para que os hagais una idea hace un par de años dijo que Terry se iba a ir al valencia, cuando el que más cobraba del valencia ganaba un tercio de lo de Terry :tongue:

Gallardo clavó el traspaso de Ozil por 45-50 kilos, lo dijo semanas antes..

y ha adelantado y acertado en varios mas...

muchas veces habla de ofertas...de consultas..que no significa que se tengan que a llevar a cabo por fuerza...

hay que entender lo que dice...yo le doy bastante credibilidad a Francois...

lo veremos en breve...

de momento...Messi va a su bola...pasa del Barsa en el tema recuperacion de su lesion...

solo esta pensando en el Mundial...y ya empieza a hablar de ofertas...

blanco y en botella...

Uy si que raro que un jugador quiera llevar su recuperación en su país natal el mes que de todos modos se iria para navidad. Lo nunca visto en el futbol   :grin:
De que solo piensa en el mundial no se de donde lo han sacado..

Y lo de que ya habla de ofertas ya es para descojonarse de la risa ya que hablo de ofertas para decir que no aceptaria ninguna y quiere quedarse en barcelona por siempre:

"Es cierto que hay muchos equipos que me han querido y han mostrado interés en mí, pero mi postura no ha cambiado. El fútbol que me conviene es éste y estar en el Barcelona es el sueño de toda mi vida."

http://futbol.as.com/futbol/2013/11/24/primera/1385288071_678671.html

Las vacaciones de Navidad son el 22 de diciembre...no el 22 de noviembre...

y si es raro...una operacion sí se suele hacer en otro pais...

pero la recuperacion de una lesion se hace en el club que te paga...

no te vas a Argentina y eres tratado por los medicos de la Federacion Argentina de cara al Mundial..

porque estas ninguneando al club que te paga...

Eso que dices es falso. No esta ninguneando al club para nada. Aquí hay un acuerdo con el club que le paga. Si bien la segunda fase de su recuperación la hará en Argentina no lo hará sin vigilancia.  Elvio Paolo Rosso preparador físico del Barça estará llevando la recuperación en conjunto con el kinesiologo de la selección argentina. Tambien se entregaran informes a Barcelona regulares al doctor Ricardo Pruna.

El mundo no funciona como te o explican en punto pelota. Cuando se trata de un jugador que cuesta 200 millones de euros hay proceso más complejos.

Si, el mundo no funciona como lo explican en punto pelota (donde, por cierto, siempre hay las dos versiones)...

el mundo funciona como lo explicas tú...¿verdad campeon?... :rolleyes:

Explican las dos visiones de una misma moneda y de una manera bastante pobre. Tanto la visión del madridismo como la del barcelonismo que aparecen ahí no son representativo de ambos movimientos.

Y no se a que viene un ataque hacia mi persona. Yo no pretendo imponer nada,solo doy mi opinión. Y mi opinion es que Punto pelota esta haciendo mucho daño tergiversando la realidad.

lo mejor que podría hacer Messi es irse al City con un entrenador como Manuel Pellegrini , con su compañero Agüero y Zabaleta o al Bayern con Guardiola, aunque hay demasiado gallo en Münich ahora mismo, quizá no sea una buena idea este último.  El Barça tiene demasiada vaca sagrada,  Xavi e Iniesta tendrían que estar rotando y que entrasen nuevos jóvenes , aún con el riesgo de perder la Liga,  creo que el Barça debe pensar a largo plazo y sacar nuevos talentos y al Piqué que le busquen competencia porque sino mal va.

Es que tu, Guilax, vas....diciendo quien sabe y quien no sabe...quien tergiversa y quien no...

quien es representativo y quien no lo es...

vas demasiado de sobrao...sin que tengas ninguna informacion directa de absolutamente nada...

y lo que puedas saber lo has leido en algun que otro medio...periodistico...

Quisiera que esta discusión no se convierta en un juicio hacia mi persona. Yo jamas he opinado de ti Cevico y podria porque eres un personaje bastante peculiar en este foro. Así que resérvate los juicios hacia mi y si quieres discutir hablamos del tema de este post.

Estamos hablando de punto pelota. Un programa que anuncio dos años consecutivos que Mourinho se iba del Real Madrid y en ninguno de los dos se fue. Y el año que no lo anuncian, se fue.

Dicen que Messi se va y con ayuda de Adidas. Lo desmiente Adidas y Messi. Dices que Messi se va desafiando al club a Argentina cuando va con alguien del club, en concordancia con el club y con informes al club.

Lo que no puedo afirmar es que Messi se quede a final de año, ahí solo puedo dar mi opinión y no creo que se vaya. Si se va sera el peor error de la historia del club porque estará dejando ir al mejor jugador de la historia del club y a los 27 años.

Relax

A veces en los foros parece que algunas frases escritas razonablemente (soy el primero que si me leo me odio) suenan más graves de lo que serian en una conversación real.

Las 2 posturas que exponeis son razonables y perfectamente descritas por los 2.

Es nombrar punto pelota y nos ponemos de los nervios, haya paz hamijos. :wink: