El Balon de Oro

Iniciado por Cevico, 13 de Enero de 2014, 17:40

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Luck

#45
El futbol no es un juego de equipo? Que hacen dandole un trofeo a un tipo que no ganó nada?

Si es por los goles anotados ya hay premios para esa faceta.

Hasta los estadouni... son más coherentes que ya es decir, al mejor jugador de una final se la dan a quien gana, seria un sin sentido de otra manera y eso es la ridiculez del balón de oro, votaciones hechas por tipos que votan según relación con jugador a votar o votos por gente que no a visto partidos de casi nadie como esos que votan desde Malawi o Singapur.

El balón de oro pasara a llamarse llorón de oro, se necesitan años de llantos para que te lo den , cuando te lo dan por inercia no puedes parar. A las pruebas me remito.

orion

#46
Cita de: andresaburriay en 17 de Enero de 2014, 22:58
Hay una cosa que se llama efectividad y es por lo que se deberían medir a los jugadores.  El rey del marketing tiene una pésima , de las peores que se han visto en un delantero y e ahí la paradoja, como puede hacer semejante cantidad de goles ?  Bueno, restémosle los penaltis, pero aún así son bastantes,   lo que ocurre es que el Real Madrid con su potencial  ofensivo se puede permitir desgastar 20 tiros en un partido de un mismo jugador ,  de hecho disparar 20 veces a puerta tiene su mérito ( aunque no siempre , de la misma forma que el Barça a veces abusa de la posesión del balón sin crear ningún tipo de peligro ,  el Real Madrid  y en especial su jugador nº 1  pareciera que les quemara la pelota cuando están cerca del área , he visto  muchas veces a Cristiano lanzar a las nubes desde posiciones lejanas en situaciones inverosímiles donde lo más inútil que se puede hacer es lanzar a puerta).   

Me arriesgo a decir que si Cristiano estuviera en otro equipo más humilde tipo Betis,  tendría problemas para ser titular.  Puede ser atrevido, pero un jugador que desgasta tantos tiros en un partido no puede ser bueno para un equipo que no tenga el potencial ofensivo del Real Madrid.
Hacia mucho tiempo que no veía un comentario que describiera de forma tan acertada a este jugador...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

K-acer

 :grin: :grin: :grin:

Cevico


rodlaver

Cita de: orion en 18 de Enero de 2014, 05:01
Cita de: andresaburriay en 17 de Enero de 2014, 22:58
Hay una cosa que se llama efectividad y es por lo que se deberían medir a los jugadores.  El rey del marketing tiene una pésima , de las peores que se han visto en un delantero y e ahí la paradoja, como puede hacer semejante cantidad de goles ?  Bueno, restémosle los penaltis, pero aún así son bastantes,   lo que ocurre es que el Real Madrid con su potencial  ofensivo se puede permitir desgastar 20 tiros en un partido de un mismo jugador ,  de hecho disparar 20 veces a puerta tiene su mérito ( aunque no siempre , de la misma forma que el Barça a veces abusa de la posesión del balón sin crear ningún tipo de peligro ,  el Real Madrid  y en especial su jugador nº 1  pareciera que les quemara la pelota cuando están cerca del área , he visto  muchas veces a Cristiano lanzar a las nubes desde posiciones lejanas en situaciones inverosímiles donde lo más inútil que se puede hacer es lanzar a puerta).   

Me arriesgo a decir que si Cristiano estuviera en otro equipo más humilde tipo Betis,  tendría problemas para ser titular.  Puede ser atrevido, pero un jugador que desgasta tantos tiros en un partido no puede ser bueno para un equipo que no tenga el potencial ofensivo del Real Madrid.
Hacia mucho tiempo que no veía un comentario tan acertado de este jugador...

jeje. Digo yo que si se lo regalan al Betis igual si le hacen un hueco en el equipo...

Poniendo números a la efectividad (viene de un post anterior)

Año 2012-13
- Liga, Madrid segundo a 15 puntos. Gana el Barsa.
- Pichichi, Messi . Goles Messi 45 - 3 de penalti, Goles Cristiano 34 - 6 de penalti (42-28 si no tenemos en cuenta penaltis).

Comparando porcentajes es sonrojante tan solo atreverse a compararlos. Esto es para demostrar hasta que punto Cristiano tira al muñeco (efectividad - liga año pasado hasta noviembre):

Messi
Goles 65 - Disparos 184 - A puerta 126 - Precisión 68,5 - Efectividad 35,3
Cristiano
Goles 50 - Disparos 265- A puerta 136 - Precisión 51,3 - Efectividad 18,9

Vamos, que Messi necesita 3 tiros para meter gol y CR 6...
-4 Yonex RDX 300 + 3 Yonex RDX 500
- Fan de Federer, Nadal, Nalbandian, Stepanek, Agassi, ... (1) Para Nadalianos, respect Federer (2) Para Federianos, respect Nadal Si no crees 1,2, inventa tu historia: dopaje, losa, circuito, épocas, suerte, sorteos, astros...

JackBurton

Messi ya con el golazo a Getafe viene a poner las cosas claras para el nuevo ciclo.

Creo que a cronaldo se le dio mucha importancia con lo del repechaje, con suerte Portugal llegaría a octavos de final. Este sujeto ha sido factor cuando empezó a hacerle goles al Barcelona... pero no es tan determinante como Messi. Sabido es que sus 3 goles se los hace en su mayoría a equipos de gama baja.

Raistlin

Este año supongo q el mundial será determinante para ver quién será bel próximo balón de oro,  y entre messi y cristiano, creo q Lionel sacará una buena ventaja.

Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"