Para lo ecuánime que sueles ser, te noto algo exaltado, Gandalf.

Cita de: GANDALF en 08 de Agosto de 2008, 14:44
Yo creo que Freire sera oro y Valverde plata como en el Mundial que hicieron lo mismo, que no recuerdo que año.

Contador bronce en CRI.

Veo MEDALLAS POR TODOS LOS LADOS!!!!!!

pues Samuel ha sido oro 
Por fin aciertas algo(aunque no el corredor-en algo tenias que fallar jeje) 

joer pues ha nombrado a casi todos los corredores menos al que se la ha llevado

En ciclismo no todo es lo mismo. Ganar un tour es muy importante, puede que lo más, pero para mi tiene más mérito lo que ha hecho Samuel Sánchez que lo que hizo Pereiro en el tour del 2006.
Samu siempre será recordado como el primer español en ganar una medalla de oro en línea en unos juegos, eso si es que alguna vez repetimos la gesta.

yo solo se que los españoles han ganado en el  GIRO- TOUR y JJOO. DE mayor importancia nos queda la Vuelta donde contaremos con Contador y Sastre como los maximos aspirantes en mi opinion. Y encima tenemos para aderezar carreras ganadas como La Dauphine libere pues esta siendo nuestro mejor año en ciclismo 

Estoy de acuerdo con ferarca que aquí no se valora lo suficiente lo que han hacho Valverde y Freire. Para mí, los pongo sólo por debajo de Indurain y Ocaña, e incluso a lo mejor por encima de Ocaña.

También pondría a Perurena entre los diez, ya que por palmares es el corredor más laureado de la historia del ciclismo español, aunque no sean tan prestigiosas, 141 victorias según la página web velopalmares: http://velopalmares.free.fr/perurena.htm

En todo caso aquí se valora demasiado las grandes vueltas en detrimento de las grandes clásicas de la historia del ciclismo, y seo sería como si en atletismo se valoraran más los 10000 metros que la prueba de 100 m, por el simple hecho de que ésta es más corta.

Lo de Freire con sus tres mundiales y sus dos Milán San Remo, es algo alucinante para el ciclismo español.

Valverde es el primer español en ganar la Lieja Bastogne Lieja, considerada la clásica más prestigiosa del ciclismo, porque es la más antigua (viene a ser lo que Wimbledon en el tenis). A esa clásica los entendidos en ciclismo la llaman la Decana (ya tiene más de cien años de historia)

Yo en mi lista pondría:

1. Miguel Indurain - 132 victorias - http://velopalmares.free.fr/indurain.htm
2. Luis Ocaña - 118 victorias - http://velopalmares.free.fr/ocana.htm
3. Alejandro Valverde - 57 victorias (2 Lieja Bastogne Lieja, 1 Flecha Valona) - http://velopalmares.free.fr/valverde.htm
4. Oscar Freire - 72 victorias (3 Campeonatos del Mundo, 2 Milan San remo) - http://velopalmares.free.fr/freire.htm
5. Abraham Olano - 63 victorias (1er español en ganar un mundial, 1 Vuelta España) - http://velopalmares.free.fr/olano.htm
6. Pedro Delgado - 49 victorias (1 Tour, 2 Vuelta España) - http://velopalmares.free.fr/delgado.htm
7. Federico Bahamontes - 74 victorias (1 Tour) - http://velopalmares.free.fr/bahamontes.htm
8. Miguel Poblet - 62 victorias (2 Milan San Remo, 1er. español de la historia en hacer podio en la gran Paris-Roubaix) - http://velopalmares.free.fr/poblet.htm
9. Domingo Perurena - 141 victorias (ciclista más laureado de la historia del ciclismo español) - http://velopalmares.free.fr/perurena.htm
10. Marino Lejarreta - 52 victorias (1 Vuelta España) - http://velopalmares.free.fr/lejarreta.htm


He puesto un enlace al lado del corredor por si a alguien le interesa ver el palmares completo.

Esto es al margen de otros ciclistas que ha habido con menos palmares pero más animadores y entretenidos de ver en la carretera, yo me quedo mil veces con Fuente y sus pájaras o Julio Jimenez, antes que con el aburrido Olano, por ejemplo.

Es una buena clasificación, aunque yo creo que Contador sí se merece estar. Sólo otro español, Indurain ha ganado un giro

Puede ser ferarca, aunque no lo he metido por su no. actual de victorias, 27. Aunque está claro que lo lógico es que gane bastante más en el futuro y estará entre los mejores.

Hombre, yo creo que aunque no ganara más en el futuro también merecería estar................ya que la importancia de sus éxitos así lo requiere.......................por poner un simil

Es como si en la lista de los 10 mejores tenistas españoles pusiéramos a Tati Rascón (que no ha ganado más cosas que él ni Perry Mason) por encima de Juan Carlos ferrero (a pesar de lo mal que me cae).

PD: Y vale ya lo sé, tati es el mejor......................y para mi para más que nadie 

Pues yo de momento, lo pongo el 11. 

Yo he intentado combinar la calidad de las victorias con la cantidad. La calidad de las victorias siempre es algo más subjetivo (¿vale más ganar una Vuelta o una Paris-Roubaix?), mientras que la cantidad de victorias es algo objetivo, es un dato. He intentado compaginar las dos.

Pero bueno, está claro que al final cada uno tendríamos nuestra clasificación. Tampoco veo mal que se meta a Contador.