Puyol ya esta viejete... y aver si se corta o cambia el pelo porque ya aburre . como decia supertenista empieza de nuevo la era del madrid, el unico que teneis bueno es messi, que si, es un gran jugador, posiblemente el mejor del mundo en este momento pero los demas no valen, ronaldinho se va a ir etc. Os vais a quedar con tos paaquetes.

Bueno este es mi post numero 100

raqueta de madera oeoeoeoe oe oe 

Por ahora, el Madrid sigue sin convencer, y lo de El Madrigal no puede calificarse más que de espejismo, por ahora.
De momento 0-0 al descanso contra el Betis, y no se yo quién se merecería ir ganando...

ha hecho casillas un par de paradones impresionantes y el betis le ha dao una vez al palo

jornada-5.

sevilla 2-3 espanyol 
osasuna 4-1 levante   
racing 0-2 villarreal
murcia 0-1 almería   
mallorca 4-2 valladolid
valencia 2-1 getafe
deportivo 0-2 recreativo 
athletic 0-2 atlético   
barcelona 4-1 zaragoza
r.madrid 2-0 betis




clasificación.

1 r.madrid 13
2 villarreal 12
3 valencia 12
4 barcelona 11
5 atlético 8
6 mallorca 8
7 recreativo 8
8 almería 7
9 espanyol 7
10 sevilla 6
11 osasuna 5
12 valladolid 5
13 murcia 5
14 zaragoza 5
15 athletic 5
16 deportivo 5
17 racing 5
18 betis 2
19 getafe 2
20 levante 1

Ya está hay el atleti presionando al Líder     

Bueno.. yo voy a seguir con lo mío de que los arbitros deciden más partidos que el fichaje más caro que se pueda hacer.... Yo creo que vamos a poner otro puntito para el Madrí.. más que nada porque el año pasado no paraban de llorar cuando al barça le pitaban un penalti un poco "dudoso" con 0-0 cuando el partido estaba un poco atascado...

Barça 1 (Bilbao)
Madrid 3 (Almería, Valladolid, Betis)

Eso silva, silva, porque ahí te has colado  . El penalti del madrid: 1) Fué penalti y 2) que pitasen ese penalti pudo perjudicar al madrid claramente, porque la jugada terminó en gol de Robinho que fue anulado.

Asique quita de ahí un puntito  :tomar_birras: :tomar_birras:

Sí bueno.. ahora parece que caerse uno porque estornuda es penalty Y ahora me dirás que parpadeabas cuando repetían las imágenes con los del betis dándose la vuelta hacia el arbitro cuando raúl tropezó.. no?

Y sólo lo he puesto por lo que lloraron los del madrí cuando pasaba el año pasado en el nou camp.

He visto la repetición un montón de veces. Le agarra la camiseta, por tanto es penalti. Aunque no te niego que la mayoría de esos penaltis no se pitan, pero según el reglamento es penalti, asique de ayuda arbitral nada.

Y, además, pudo perjudicarle seriamente, ahí tendría que haber dado ley de la ventaja y tendría que valer el gol de robinho.

Cita de: Nox en 28 de Septiembre de 2007, 09:59
He visto la repetición un montón de veces. Le agarra la camiseta, por tanto es penalti. Aunque no te niego que la mayoría de esos penaltis no se pitan, pero según el reglamento es penalti, asique de ayuda arbitral nada.

Y, además, pudo perjudicarle seriamente, ahí tendría que haber dado ley de la ventaja y tendría que valer el gol de robinho.

Ese penalti lo pitó por lo que lo pitó, igual que si fuese al Barça..Reconoced las cosas y ante un penalti no se aplica nunca la ley de la ventaja.

Los arbitros tendrían que ser totalmente profesionales, es decir no pensar en otra cosa que no sea arbitrar, tendrían que estar toda la semana repasando las reglas, entrenando, viendo los partidos arbitrados, discutiendo las decisiones, etc.....

Ah y el arbitro que se equivoque flagrantemente 1 meses sin pitar (y sin cobrar claro)

Linchy, en esto del futbol lo de reconocer las cosas como que no

Y con lo de la ley de la ventaja... yo me hubiese creído que un arbitro aplique la ley de la ventaja en un penalty si así se beneficia al Madrí.. cosas peores se han visto.

Y lo de los arbitros profesionales.. es que ya clama al cielo que un vendedor de seguros me arbitre un madrid - barça... con todo mi respeto a los vendedores de seguros, claro.

Claro, si nos sacamos las cosas de la manga entonces todo está bien ¿de dónde sacas que cuando puede ser penalti no existe ley de la ventaja?

REGLAMENTO GENERAL DE FÚTBOL DE LA F.E.F., página 69 referente a los poderers del árbitro:

Aplicación de la ventaja
Los árbitros deberán considerar las siguientes circunstancias para decidir
si deben aplicar la ventaja o detener el juego:
• La gravedad de la infracción. Si la infracción implica una expulsión,
el árbitro deberá detener el juego y expulsar al jugador, a menos
que exista una oportunidad subsiguiente de marcar un gol.
• La posición en la que se cometió la infracción: cuanto más cerca
de la meta adversaria, tanto más efectiva será la ventaja.
• La oportunidad de un ataque inmediato y peligroso contra la meta
adversaria.
• El ambiente del partido.
La decisión de sancionar la infracción original deberá tomarse en los
siguientes segundos después de que ocurra.
Si la infracción requiere una amonestación, ésta deberá aplicarse...

De todas formas NOX.. de verdad que no has visto o no has querido ver las repeticiones de cuando se dan la vuelta los del betis justo despues de que Raul tosiera y tropezase?

Mira al número 20, macho!

[youtube=425,350]Y6hsryk5hJ8[/youtube]

y decir que esto es penalty....

lo dicho.
Barça 1 (Bilbao)
Madrid 3 (Almería, Valladolid, Betis)