A ver r@ul, vamos a entendernos  .

¿le agarra el defensa? SI, pues penalti. Ya está, no hay más.
¿se pitan esos penaltis? NO, en el noventa por ciento de los casos no, pero cuando el defensa agarra se expone a eso. Es como lo de las manos de salgado, no se suele pitar, pero si te lo pitan te la tienes que tragar porque eso es mano.
¿se quedan parados los jugadores del betis? Claro, el número 20, que está fuera del área, ¿ése es el que estaba defendiendo a raúl? porque los otros no se paran. Si nos ponemos así, casillas seguro que también se puso a mirar al árbitro.

a lo que me refiero es que para entonces el arbitro ya había pitado, y la jugada tarda un poco en terminar.. no es como si raul se hubiese levantado y metido gol él.. entonces se podría comentar algo.. pero en este caso no.

Los penaltis así sólo los justifican a los que se les pita a favor.. eso no te da que pensar???

Y ese discurso se lo podían aplicar los del Madrí que cada vez que les pitan algo en contra o a favor del barça.. no veo discursos tan moderados...

Ahí tienes toda la razón, este tipo de jugadas solo sirven para justificarse, para que el perdedor diga que ha perdido por el árbitro. (por cierto de esto tienen la culpa los árbitros por no ser tajantes, si pitasen todos los penaltis que se cometen, vas a ver en cuanto un par de partidos terminen 9-0, como los defensas dejan de hacer el gamba)

Entonces estamos de acuerdo:

Barça 1 (Bilbao)
Madrid 2 (Almería, Valladolid)

Quiero ser justo y si doy ese penalty, tengo que dar el de henry, porque también se podría decir que aunque no le da, el portero se tira y no da al balo y bla, bla, bla.. que no me lo voy a creer ni yo mismo, como tampoco me creo que digas en serio que eso es penalty.

Desconozco si contáis solo los errores que significan puntos, pero de no ser así, habría que añadir el gol mal anulado a Kerzhakov del Sevilla, y la expulsión perdonada a Yaya ante el Zaragoza. Ambas decisiones arbitrales favorecieron al Barcelona, aunque la segunda decisión no hubiera tenido incidencia directa en el resultado, puesto que el marcador era ya de 4-1.

No, la verdad es que no quisiera contar errores puntuales y pensar si han sido decisivos en el resulltado.... sólo la impresión que se lleva uno despues del partido... y yo la impresión que tuve es que el penalty lo pitó cuando mas atascado estaba el madrí, y además, es por todo lo que lloraron los del madrí con esos penaltis dudosos (muchos) que le pitaron al barça el año pasado siempre cuando iban 0-0. de todas formas, en esto nunca estará de acuerdo ninguno del madrí ni ninguno del barça.. así que significará que vamos por el buen camino

jornada-6.

zaragoza 2-0 sevilla   
levante 1-4 barcelona 
atlético 2-0 osasuna   
villarreal 1-0 athletic   
almería 0-1 racing   
valladolid 1-4 murcia 
betis 3-0 mallorca 
espanyol 1-0 deportivo   
getafe 0-1 r.madrid
recreativo 0-1 valencia

Bueno, se confirma que el madrid juega a lo mismo que con capello.

Por cierto Raul, añade una mas a tu clasificación, vaya golito que le regala ael arbitro al madrid....mamma mia..

R.M - 4
FCB - 1

clasificación.

1 R. Madrid 16
2 Villarreal 15
3 Valencia 15
4 Barcelona 14
5 Atlético 11
6 Espanyol 10
7 Mallorca 8
8 Murcia 8
9 Zaragoza 8
10 Recreativo 8
11 Racing 8
12 Almería 7
13 Sevilla 6
14 Osasuna 5
15 Betis 5
16 Athletic 5
17 Valladolid 5
18 Deportivo 5
19 Getafe 2
20 Levante 1

Cita de: Prad0 en 30 de Septiembre de 2007, 20:29
Bueno, se confirma que el madrid juega a lo mismo que con capello.

Por cierto Raul, añade una mas a tu clasificación, vaya golito que le regala ael arbitro al madrid....mamma mia..

R.M - 4
FCB - 1

Cierto... sincreible cómo hay que bucear para encontrar que el gol fue fuera de juego.... Información que se llama... asinosvá.

Por lo tanto
Barça 1 (Bilbao)
Madrid 3 (Almería, Valladolid, Betis, Getafe)

Joder.... hay que ver lo que lloran luego, eh?

El atleti con 11 puntos, no si al final ganamos la liga 

En el gol del Madrid, no tengo tan claro que fuese fuera de juego, para mi que estaba en linea con el defensa....ademas el juez de linea estaba muy cerca de la jugada....

Estamos hartos de decir que si hay dudas que no piten....pero si se equivican por milimetros los criticamos...grrrrr

Yo no he visto la jugada.. pero no hay mayor prueba que leer en el MARCA que era fuera de juego.... si lo ponen estos, es que ha debido ser por 100 o 200 metros porlomenos

pues justamente lo digo por la foto del  marca....y me parece que esta en linea....

lo que pasa es que hay tanta psicosis y miedo de ayudar al Madrid, que optan por decir que era fuera de juego...

Es verdad.. pobrecito el Madrí... ignorado y apaleado por todos los periódicos y televisiones del país.... siesque....