Yo cambiaria el nombre del hilo y pondria Juegos Olímpicos Río de Janeiro 2016. 

Digo, digo..

Cita de: Jose10 en 04 de Octubre de 2009, 15:44
Si, es verdad, la ONU lo mide por países, pero los brasileños en su ultimo censo lo midieron hasta en los barrios. Como es un conjunto de datos objetivos, podría medir hasta el índice de desarrollo humano de mi patio trasero si quisiera.

¿Me podrías pasar el link para ver esos datos?

Cita de: Jose10 en 05 de Octubre de 2009, 02:00
En Río también está focalizado, en los barrios peligrosos.

La inseguridad está muy generalizada. En la anterior convocatoria (para los Juegos de 2012) ni siquiera quedo entre las cinco finalistas por su baja puntuación en ese aspecto.

No estuve en Rio (supongo que tú sí), pero la gente que conozco que viajó allí siempre me comentó lo mismo. Incluso a uno lo asaltaron en Copacabana. Con leer la prensa o los comentarios de los turistas es suficiente:

http://www.ciao.es/Opiniones/Rio_de_Janeiro__127680

La seguridad en un país como Brasil es impresentable para la celebración de unos juegos olímpicos.

Y yo también alucino con algunos comentarios.

Cita de: pedro_elcallado en 05 de Octubre de 2009, 09:25

Cita de: Jose10 en 04 de Octubre de 2009, 15:44
Si, es verdad, la ONU lo mide por países, pero los brasileños en su ultimo censo lo midieron hasta en los barrios. Como es un conjunto de datos objetivos, podría medir hasta el índice de desarrollo humano de mi patio trasero si quisiera.

¿Me podrías pasar el link para ver esos datos?

Cita de: Jose10 en 05 de Octubre de 2009, 02:00
En Río también está focalizado, en los barrios peligrosos.

La inseguridad está muy generalizada. En la anterior convocatoria (para los Juegos de 2012) ni siquiera quedo entre las cinco finalistas por su baja puntuación en ese aspecto.

No estuve en Rio (supongo que tú sí), pero la gente que conozco que viajó allí siempre me comentó lo mismo. Incluso a uno lo asaltaron en Copacabana. Con leer la prensa o los comentarios de los turistas es suficiente:

http://www.ciao.es/Opiniones/Rio_de_Janeiro__127680

Aquí está el índice de desarrollo humano por regiones administrativas (en portugués),http://www.pnud.org.br/pdf/Tabela%206.2.21%20IDH%20RA%2091_00-15_12_03.xls, varias están sobre o a la par de países escandinavos (esta en excel).

Respecto a la seguridad me baso en el IDH (que incluye delincuencia) tan dispar y en la tasa de homicidios como ejemplo, en los barrios "seguros" es alrededor de 2,2 si mal no recuerdo, muy parecido al de países como Bélgica. Aquí el verdadero drama es que haya tanta diferencia social, se puede estar en Europa y al otro lado de la calle en África.

P.D: estos datos son del 2000, así que muy probablemente la situación está mejor en Río


 

¡Por favor Gallardón, no vuelvas a intentar que nos den los juegos!

Hoy he oído en televisión que el Ayuntamiento de Madrid tiene un endeudamiento de unos 7000 millones de euros.

Y sólo en promocionar "Madrid 2016" se han gastado... ¡¡¡600 millones de euros!!! A mi que me lo expliquen.      

Cita de: Princeofcats en 02 de Octubre de 2009, 21:21
¿cuantas horas de diferencia tenemos con Río? Otros juegos olímpicos nocturnos... 

Bueno me alegro por la parte que me toca...me voy a inflar entonces 

Pues exactamente 5 horitas menos que en España...

Cita de: Jose10 en 06 de Octubre de 2009, 00:30

Cita de: pedro_elcallado en 05 de Octubre de 2009, 09:25

Cita de: Jose10 en 04 de Octubre de 2009, 15:44
Si, es verdad, la ONU lo mide por países, pero los brasileños en su ultimo censo lo midieron hasta en los barrios. Como es un conjunto de datos objetivos, podría medir hasta el índice de desarrollo humano de mi patio trasero si quisiera.

¿Me podrías pasar el link para ver esos datos?

Cita de: Jose10 en 05 de Octubre de 2009, 02:00
En Río también está focalizado, en los barrios peligrosos.

La inseguridad está muy generalizada. En la anterior convocatoria (para los Juegos de 2012) ni siquiera quedo entre las cinco finalistas por su baja puntuación en ese aspecto.

No estuve en Rio (supongo que tú sí), pero la gente que conozco que viajó allí siempre me comentó lo mismo. Incluso a uno lo asaltaron en Copacabana. Con leer la prensa o los comentarios de los turistas es suficiente:

http://www.ciao.es/Opiniones/Rio_de_Janeiro__127680

Aquí está el índice de desarrollo humano por regiones administrativas (en portugués),http://www.pnud.org.br/pdf/Tabela%206.2.21%20IDH%20RA%2091_00-15_12_03.xls, varias están sobre o a la par de países escandinavos (esta en excel).

Respecto a la seguridad me baso en el IDH (que incluye delincuencia) tan dispar y en la tasa de homicidios como ejemplo, en los barrios "seguros" es alrededor de 2,2 si mal no recuerdo, muy parecido al de países como Bélgica. Aquí el verdadero drama es que haya tanta diferencia social, se puede estar en Europa y al otro lado de la calle en África.

P.D: estos datos son del 2000, así que muy probablemente la situación está mejor en Río

Gracias por el link, pero en las tablas (una de 1991 y la otra de 2000) no se incluye en ninguna parte datos sobre delincuencia o inseguridad. En el IDH que elabora el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (http://hdr.undp.org/es/) tampoco se incluyen ese tipo de datos.

Cita de: nachete_18 en 04 de Octubre de 2009, 17:58
Alucinas? Dudo que yo sea el único que piensa así...pero bueno...

no, si asi va el pais, si ni los españoles queremos que se hagan en madrid...no van a querer los brasileños 
me encanta porque españa historicamente, siempre ha tirado por tierra ella solita sus logros...pero no aprendemos

Cita de: Wilson78 en 06 de Octubre de 2009, 00:34
¡Por favor Gallardón, no vuelvas a intentar que nos den los juegos!

Hoy he oído en televisión que el Ayuntamiento de Madrid tiene un endeudamiento de unos 7000 millones de euros.

Y sólo en promocionar "Madrid 2016" se han gastado... ¡¡¡600 millones de euros!!! A mi que me lo expliquen.      

Ya te digo. El faraón este nos ha dejado un Madrid lleno de zanjas para alimentar su megalomanía. Ni mis nietos podrán pagar esa deuda. El anagrama que puso La Raza en este hilo se ha convertido en mi estandarte.

Cita de: Sombrerero loco en 06 de Octubre de 2009, 11:44

Cita de: nachete_18 en 04 de Octubre de 2009, 17:58
Alucinas? Dudo que yo sea el único que piensa así...pero bueno...

no, si asi va el pais, si ni los españoles queremos que se hagan en madrid...no van a querer los brasileños 
me encanta porque españa historicamente, siempre ha tirado por tierra ella solita sus logros...pero no aprendemos

Sombrerero, quizás desde tu edad o posición de estudiante lo ves desde un punto de vista diferente. El hecho de que nos hubiesen dado las Olimpiadas significaba aumentar la deuda que ya tiene el Ayuntamiento de Madrid debido a toooodas las obras realizadas por EL FARAON

Amen de las multas a abonar por todas las normas europeas que se han saltado en la realización de las mismas

Y bueno, en el fondo tampoco somos tan raros. LA candidatura de Tokyo tenia menos apoyo popular que la nuestra

yo creo que lo que dan unos juegos olimpicos a cambio, bien merece todas las deudas del mundo
tener unos juegos en mi ciudad(bueno, nuestra ciudad), seria indescriptible...
pero vamos, mi comentario de antes mas que por las olimpiadas iba por otras cosas

Estar pagando años lo que vamos a disfrutar 20 días.... a mi no me compensa

Esto es como las croquetas, yo las como cuando voy a casa de mi madre, porque paso de estar toda una tarde pringado haciendolas para zamparmelas en 2 minutos

y lo ricas que saben cuando las haces en tu casa
las cosas que haces tu te reportan mas satisfaccion
no se, a lo mejor soy yo el raro, pero vamos 

Que unos Juegos Olímpicos sean rentables o no depende en gran medida de las infraestructuras que ya dispone la ciudad y de la fórmula de financiación. A lo largo de la historia hubo Juegos que fueron muy rentables (como Los Angeles 1984) y otros ruinosos (Atenas 2004).

En el caso de Madrid, la viabilidad de la candidatura parecía real. Tiene el 70% de las infraestructuras construidas, contaba con el apoyo económico del Estado y la Comunidad de Madrid, y había escogido la fórmula de patrocinio con varias categorías que tan bien funcionó en Los Angeles 1984:
los socios, entre los que estaban: Telefónica, Iberia, El Corte Inglés o La Caixa, entre otros;
patrocinadores preferentes: Acciona, Ferrovial, FCC, Dragados, Sacyr Vallehermoso, Mahou;
patrocinadores: Gas Natural, Pascual, Roca, Grupo Comsa,
y los colaboradores.

Otro de los aspectos que justifican la posible rentabilidad de unos Juegos Olímpicos es que, como lo demuestran las estadísticas de los últimos años, las ganancias generadas por la venta de derechos de retransmisión no han cesado de crecer de manera exponencial en las últimas ediciones.

Además del aspecto puramente económico, es importante tener en cuenta el impacto de los Juegos en una ciudad. Existen tres tipos: el directo, el indirecto y el inducido. El directo se produce como consecuencia de las obras, la inversión directa que se hace sobre la ciudad, así como de la propia realización de los Juegos y del número de visitantes que acuden al evento. El indirecto proviene del dinero que gasta la gente que se queda una vez terminados los JJOO, ya sea en hoteles, billetes de avión, gastronomía, etc. Éste es quizá el concepto más difícil de calcular, ya que es impredecible. Y, por último, está el impacto inducido, que tiene un efecto multiplicador, que depende, sobre todo, de la apertura de la economía del país.

Como Río es un proyecto virtual, es muy probable que no sea rentable.