Cita de: gokushan en 30 de Agosto de 2011, 21:15
En una sola jornada no se puede saber lo que va a ocurrir el resto del año, vamos a darles un margen de 10 partidos a cada uno para ver si de verdad esto es la Liga Escocesa.

Joder goku, lo del año pasado que fue? más de 30 puntos al 3º, más de 100 goles, el pichichi más de 40, que eso ni en los 50, goleando fácilmente a los rivales más 'difíciles' y llegando a todas las finales menos a la champions y porque se cruzaron antes. Si llega el madrid a la final le mete otros 3 al united sin duda.

Aquí dejo otra entrevista clarificadora:

Profesor, ¿va realmente la Liga española camino de ser como la escocesa?

Estamos ya en ella. El dominio apabullante de Barça y Madrid en todos los campos es tremendo. Abarcan casi el 30 por ciento de activos de todo el fútbol español, el 51 por ciento de la inversión en jugadores, el 52 de ingresos de toda la Liga, la mitad del total de ingresos televisivos y un 60 por ciento del márketing, patrocinios... Hemos creado un monstruo. Esta Liga ya no tiene sentido jugarla.

¿Y se agudizará esa bipolarización?

En la medida en que más del 50 por ciento del pastel esté en manos de dos clubes, seguro. Por eso hay que cambiar ya el reparto de los derechos televisivos. Y cuando digo ya es mañana por la mañana, no más tarde. El Manchester, finalista de la Champions, cobra un 8 por ciento del total. Y el Wigan, por ejemplo, un 3,5. Aquí la diferencia televisiva es tan brutal que Barça y Madrid se convierten en imanes y luego todos los ingresos van a ellos.

¿Eso perjudicará a la Liga y a la Selección?

Extremadamente. En la Selección, la columna vertebral es el Barça y aún tenemos suerte de ese modelo de cantera. Porque el Madrid invierte en mercenarios y eso a la larga puede afectar peligrosamente. En cuanto a la Liga, ya está perjudicada. No se ha sabido vender el producto Liga.

¿Cuál es la solución?

Centralizar el reparto televisivo en un ente que venda los derechos conjuntamente. No puede ser que la Liga ingrese ya menos que la francesa. Siendo campeones del mundo, de la Eurocopa y la Champions no puede ser que la Premier cobre el doble. Y que no me hablen de horarios. Si en lugar de 600 millones se ingresaran 1.200 por la televisión, aunque Barça y Madrid obtuvieran más, al menos se repartirían mejor pastel entre todos.

¿Depor, Valencia o Atlético volverán a ganar una Liga?

Nunca jamás. Hay que rendir un sentido homenaje a quienes lo lograron.

¿Qué ha cambiado respecto a cuando estos clubes alcanzaban el título liguero?

La televisión no se había convertido en el becerro de oro que es hoy. Y los ingresos de los clubes estaban fundamentados en lo que se denomina el match day (día de partido). Los patrocinadores eran más locales. Barça y Madrid ya ingresaban más, pero había un fútbol de barrio.

¿Puede intervenir el CSD en el reparto televisivo?

El CSD debe tomar dos medidas urgentes: obligar a los clubes a centralizar el reparto televisivo y coger las riendas en el control económico de los clubes. La LFP no ha dado la talla y eso ha provocado la desigualdad.

¿Por qué esto no sucede en otras Ligas?

Porque se saben reinventar. Francia es una fábrica de futbolistas y la Eurocopa 2016 les hará dar un salto. Lo mismo le pasó a Alemania con el Mundial-06. En Italia ya se han dado cuenta de que no pueden seguir así. Y el caso inglés va al margen, es un fútbol de multimillonarios. Mientras, la Liga es un modelo obsoleto. Como Barça y Madrid le sigan sacando 60 puntos al tercero, menguará el interés, y por tanto, si nadie lo remedia, en cinco años nos ponemos a la cola de las cinco mejores Ligas.

¿Algún día se cumplirá la amenaza de crear una Liga al margen de Barça y Madrid?

Yo lo haría esta tarde. Saldría de la LFP y me montaría la Liga española. Madrid y Barça que jueguen 38 partidos entre ellos...


entrevisa a Jose Mría Gay de Lebiana, catedrático de economía y autor de los estudios sobre las finanzas de la 'liga de las estrellas'

http://www.as.com/futbol/articulo/hoy-tiene-sentido-jugar-liga/20110721dasdaiftb_32/Tes

repongo el gráfico de la vergüenza:

Ah y que no se me olvide, las 4 """""alternativas""""" al duopolio están sin patrocinadores para la camiseta, no encuentran ninguno que les pague ni 3 millones, mientras FCB y RMA se llevan unos 30 kilos. Normal, para qué alguna empresa va a poner un duro en anunciarse si en todos los medios solo salen los otros 2? Hoy por ejemplo el Valencia, 3er equipo de españa ha fichado 2 jugadores y en antena3 y tele5 ni lo han nombrado..

Vamos a ver....supongamos que el Madrid y Barsa....

reparten mas esos 140 milones....se rebajan 60 millones....para repartirlos con los demas  equipos...

SI EL MADRID TIENE UN PRESUPUESTO ANUAL DE 500 MILLONES....

¿QUE IBA A CAMBIAR?.... 440 o 500...?ESO IBA A IGUALAR ALGO?

¿o es que tambien les deberian regalar jugadores a los demas clubes PARA HACER UNA LIGA MAS IGUALADA?

Cita de: gokushan en 30 de Agosto de 2011, 21:15
En una sola jornada no se puede saber lo que va a ocurrir el resto del año, vamos a darles un margen de 10 partidos a cada uno para ver si de verdad esto es la Liga Escocesa.

Es muy cierto, pero todo parece indicar que vamos camino a eso.

Cita de: Cevico en 30 de Agosto de 2011, 21:37
O sea, tenemos a dos del de los equipos mas grandes de la historia...

haciendo un futbol que es admirado en todo el mundo....

nunca el futbol español ha brillado tan fuerte.....y en vez de disfrutarlo...¿y ahora resulta que la Liga es una mierda?

Prefiero una liga competitiva como la argentina, donde de los 20 equipos, 10 no se descartan para ser campeones...
Evidentemente, hoy elijiría la española ya que el juego en Argentina está en crisis hace un par de años... Pero en cuanto a la competitividad debe ser muy aburrido estar allá en España sabiendo que hay un 95% de que el torneo lo gane Barcelona o Real Madrid.

Cita de: Cevico en 30 de Agosto de 2011, 23:19
Vamos a ver....supongamos que el Madrid y Barsa....

reparten mas esos 140 milones....se rebajan 60 millones....para repartirlos con los demas  equipos...

SI EL MADRID TIENE UN PRESUPUESTO ANUAL DE 500 MILLONES....

¿QUE IBA A CAMBIAR?.... 440 o 500...?ESO IBA A IGUALAR ALGO?

¿o es que tambien les deberian regalar jugadores a los demas clubes PARA HACER UNA LIGA MAS IGUALADA?

Hombre pues si ganan aunque sean 30 millones menos cada uno pues igual el madrid no puede fichar a neymar o el barça a cesc (el mismo barça dijo que este año solo se podían gastar 65 en fichajes, imagínate con 30-40 kilos menos). Y no solo en fichar, también el tener tantos grandes jugadores hace tener que pagar grandes contratos. Por ejemplo el Madrid de los galácticos tenía un montón de estrellas en el once, pero luego en el banquillo estaban Pavón, Mejía, Miñambres, Raúl Bravo... ahora están Kaka, Higuain, Di maría (supongo, si viene neymar), Sahin, Lass, Albiol, Arbeloa...

Y si ese dinero lo reparten y cada equipo tiene ponle 10 kilos más pues por ejemplo el Valencia no tendría que fichar para ser lateral derecho titular a Barragán, podría haber fichado al lateral del Fenerbahçe, que es muy bueno y al no ir a champions era un poco más barato, pero aún pedían 10 kilos, cosa a lo que el valencia no ha podido llegar, y eso que ha vendido a mata..

Por no hablar de que los equipos de abajo con 10 millones te pueden hacer maravillas (los que están bien gestionados..) Ahora salvo 8 equipos, a los otros 12 equipos da pena ver la soberana mierda de plantillas que tienen. A ver a quien le interesa ver al racing, osasuna, rayo, zaragoza, levante, sporting...

Cita de: Javvi. en 30 de Agosto de 2011, 23:31

Prefiero una liga competitiva como la argentina, donde de los 20 equipos, 10 no se descartan para ser campeones...
Evidentemente, hoy elijiría la española ya que el juego en Argentina está en crisis hace un par de años... Pero en cuanto a la competitividad debe ser muy aburrido estar allá en España sabiendo que hay un 95% de que el torneo lo gane Barcelona o Real Madrid.

O la alemana que aunque predomine el Munich puede ganar cualquiera la liga o al menos pelearla. Además tienen los campos llenos, entradas baratas (puedes ver al munich por 15 euros, aquí viene el almería y la más barata 25..), sacan más dinero en total que la LFP porque está mucho mejor vendida y además bien repartidos, cosa que hace que haya 13-14 equipos con jugadores apetecibles, etc 

Me olvidé de agregar que tenemos las mejores hinchadas de la historia... Pero creo que eso ya se sabe de antemano... :evil:

Bueno, pues si os aburre ver cada semana..al Barsa... al Madrid...

si os aburren Messsi, Ronaldo, Iniesta, Ozil, etc..etc...

OS RECOMIENDO LA LIGA RUMANA....QUE NUNCA SABES QUIEN VA A GANAR....

yo me quedo disfrutando de estos super equipos que tenemos....


Ah, cuando el Barsa le pagó un baile al Manchester en su casa....en Wembley, final de Champions...

¿supongo tambien os parecio la Champions poco competitiva, no?

Si no quieren jugar atletico, valencia, sevilla etc.. no importa seguro que hay muchiisimos mas equipos en otras categorias queriendo tener su puesto, para cobrar esa pasta y hacer un equipo serio.

Es como decir ostia esque en el ranking de mi ciudad de tenis hay 2 tios que siempre ganan, ya no juego ranking, noooo hay que echarle ganas y intentar ganarles.

Cita de: Cevico en 30 de Agosto de 2011, 23:50
Bueno, pues si os aburre ver cada semana..al Barsa... al Madrid...

si os aburren Messsi, Ronaldo, Iniesta, Ozil, etc..etc...

OS RECOMIENDO LA LIGA RUMANA....QUE NUNCA SABES QUIEN VA A GANAR....

yo me quedo disfrutando de estos super equipos que tenemos....


Ah, cuando el Barsa le pagó un baile al Manchester en su casa....en Wembley, final de Champions...

¿supongo tambien os parecio la Champions poco competitiva, no?

No solo a mí me aburre, conozco a más de un madridista que el otro día cuando iban 0-2 ya se fue por ahí porque el único interés era cuantos iban a caer... Y cuando uno se sienta a ver un 1º contra 4º de la liga espera ver algo de disputa, de emoción... pues nada, manita, y sin xavi, villa, piqué, puyol... Vamos, no sé tú, pero yo soy de los que en los juegos de fútbol se pone la dificultad máxima siempre, hay otros que se lo ponen fácil y se divierten ganando siempre, allá cada uno...

Y sí, la champions es poco competitiva. El único que se salvó además de los 2 nuestros fue el Manchester y aún así bañito que se llevó en la final. Claro si les diesen 70 millones de más como a los de aquí pues en vez de a Anderson pues podría tener a Sneijder y darían un salto de calidad, pero no..  Y este año igual, salvo que el City se ensamble muy bien...  Ojo a la UEFA como esto se duopolice, menos mal que aquí se pueden enfrentar antes.. Dentro de 2 años ya se instaurará el fair play financiero, aunque creo que esto afectará más a City y Chelsea..

Cita de: K1K3 en 30 de Agosto de 2011, 23:53
Si no quieren jugar atletico, valencia, sevilla etc.. no importa seguro que hay muchiisimos mas equipos en otras categorias queriendo tener su puesto, para cobrar esa pasta y hacer un equipo serio.

Es como decir ostia esque en el ranking de mi ciudad de tenis hay 2 tios que siempre ganan, ya no juego ranking, noooo hay que echarle ganas y intentar ganarles.

Si dominar han dominado siempre, y lo seguirán haciendo. Lo que se denuncia son cosas como el reparto de TV y otra serie de cosas que los favorecen y hace que las diferencias sean más grandes, demasiado grandes, y haga que la liga sea como la escocesa.

Cuando el Ajax ganaba tanto, creando escuela...?era porque la Liga Holandea era una mierda?

Cuando Brasil arrasaba en los Mundiales....?era porque los Mundiales eran una mierda?

?porque no reconocemos que los 18 equipos de la liga española, no es que sean malos, es que tienen enfrente a los 2 mejores equipos del mundo?

Cita de: Cevico en 31 de Agosto de 2011, 00:03
Cuando el Ajax ganaba tanto, creando escuela...?era porque la Liga Holandea era una mierda?

Cuando Brasil arrasaba en los Mundiales....?era porque los Mundiales eran una mierda?

?porque no reconocemos que los 18 equipos de la liga española, no es que sean malos, es que tienen enfrente a los 2 mejores equipos del mundo?

Un equipo puede ser buenísimo sin necesidad de que los otros sean una mierda. El Barça por ejemplo seguiría siendo el mejor del mundo sin necesidad de gastarse 80 kilacos en 2 jugadores para rotar, pero como les sobra pues ale, a seguir agrandando diferencias..

Tan malo veis que estos 2 ganen 30-40 menos y se reparta a los demás para que tengamos mejores equipos y poder disfrutar más de la liga? no lo entiendo