Esto es lo que se propone:

COMPARATIVA DE LAS DOS PROPUESTAS
En Liga Justa hemos decidido poner en números las dos propuestas de reparto de los derechos de TV. Por un lado, la propuesta del R.Madrid y del FC Barcelona (en adelante, la "Propuesta de los Grandes"). Por otro, la propuesta del RCD Espanyol, Athletic Club de Bilbao, Sevilla FC y Villareal CF (en adelante, la "Propuesta Equitativa").

Como sabéis ambas propuestas están basadas en unos ingresos de 900 millones de Euros, que es el importe que la LFP cree que podrá ingresarse en el año 2014, no solo por los derechos de TV, sino la explotación de estos por otros medios, como internet, telefonía móvil, etc.

La Propuesta de los Grandes se estructura en forma piramidal. En la cúspide están el R.Madrid y FC Barcelona, los cuales ingresarían el 35% de los ingresos (fijos y con independencia de las clasificaciones o audiencias), o lo que es lo mismo 157.5 millones de Euros para cada uno de ellos. En el segundo escalón, el Club Atlético de Madrid y el Valencia CF. Los dos, conjuntamente, y también como fijo ingresarían el 11% de los ingresos. Luego, el tercer escalón, donde se encajonan al resto, y que cobrarían dependiendo de una serie de variables integrados por las audiencias y por el puesto en la clasificación. Por último, el 9% para segunda y fondo de solidaridad.

Por otro lado, tenemos la Propuesta Equitativa. Este se divide en dos partes, una fija y otra variable. La primera asciende a un 40% y se repartiría entre los clubes de igual forma, suponiendo un fijo para cada club de 18 millones de Euros. La segunda parte, variable, se reparte entre los clubes en función de las siguientes variables:

1) Audiencias y Pinchazos de PPV

2) Resultados deportivos en las últimas 5 temporadas

3) Clasificación histórica por puntos

4) Clasificación de la temporada

5) Para la Liga Adelante y según los resultados que se obtengan en la Copa del Rey.

Pues bien, hemos hecho números (aproximados) y la diferencia se puede ver en el siguiente gráfico. En rojo la Propuesta de los Grandes, en Azul la Propuesta Equitativa.

cevico , a mi me aburre la liga española desde hace años. he de reconocer que ya solo sigo algun partido particular o de champions
Para el que se queje del tenis jejeje el futbol de la liga española si que esta de pena  :tongue: (exceptuando Barcelona y Madrid que tienen presupuestos escandalosos)
se volveran a ver goleadas y puntuaciones historicas me temo
Y equipos como el depor haran el ridiculo ante el RM y el Barcelona

A ver , Cevico tiene su parte de razón, actualmente estamos viendo al mejor Barca de la historia y es probable que al mejor Madrid de la historia.  ( y no me seais resultadistas porque aunque este Madrid tenga 1 título  es una amenaza muy grande incluso para el Barca como ya se ha visto )
El Madrid ha elevado su nivel por obligación de Can Barca.  En las ligas que ganaba el Valencia o el Depor, al año siguiente no veíamos un Madrid con ese ansia de ganar porque su archirrival de siempre fue el Barca y por otros motivos que contaré más abajo.
En cuánto el Barca engrasó la máquina a partir del 2005 , ya no hubo quién les parara y estos años se ha confirmado un estilo de juego que para nada tiene que ver con el dinero que ingresan.  Es cierto, que realizan grandes fichajes todos los años, pero la causa de su buen juego es la cantera,   Bojan mismo desplazó a Ibrahimovic durante la campaña 2010 y si se ha sido a la Roma es por que Pep no le ha dado las oportunidades que debía haber tenido, aunque es posible que se debiera a su irregularidad. 
-Alves, Abidal,Henry, Eto´o, Keyta, Yaya Touré-    Jugadores de fuera que han sido claves en estos últimos años para el Barca y algunos como Touré con un precio aceptable de 9 millones de euros.  Claves pero no decisivos, excepto Alves .
La columna vertebral del Barca son los canteranos, que jugaron 7 la final de Wembley . El éxito del Barca no se debe tanto al dinero que ingresa pues hubo años en que no paraba de fichar holandeses y fracasaba una y otra vez igual que el Manchester City o Chelsea , el dinero no lo es todo .
Que el Barca supere la frontera de los 90 puntos estos últimos años , no se debe a que el nivel de la liga haya bajado ( sevilla, atleti han ganado europa league estos años) sino más bien que el nivel de estos dos equipos ha subido muchísimo  .  Es posiblle que el nivel por la zona baja de la liga se haya resentido y haya bajado ligeramente por culpa de la crisis .  Pero, si miran los puntos del 3º clasificado desde el año 2003 verán que oscila en torno a 70 puntos en cada temporada y estas dos últimas 71 puntos del Valencia.

Que de toda la vida el Madrid y el Barca hayan sido los equipos más laureados se ha visto como un hecho normal y evidentemente , parte de culpa es la desigualdad de estos repartos televisivos y por supuesto la publicidad que se les da a ambos clubs .   Al cabo de unos años,  con un reparto más justo , es posible que el nivel medio de la liga aumentara pero ni de lejos llegarían a Barca o Madrid.

Lo que me parece vergonzoso , es que un entrenador como Garrido pierda 5-0 contra el Barca y se queje del tema. Un equipo no pierde 5-0 y mucho menos 0-6  si tienen algo de honrilla.  El año pasado hubo equipos que le plantaron cara tanto a Madrid como al Barca .   Yo vi una actitud de desgana en los jugadores del zaragoza y villareal que apenas hicieron faltas al Barca ( y mira que yo soy  muy crítico con el juego sucio, pero es que dejaban entrar al Barca  hasta la cocina,  ni  una falta táctica señores ) .  5-0 es un resultado normal contra equipos  muy inferiores como Liechtenstein que jugarían en 2º b o 3º , si el Barca gana 5-0 al Villareal o el Madrid 0-6 al Zaragoza, la culpa es 80% de los perdedores por no haber jugado a su nivel , presionando lo suficiente al equipo rival ,haberse venido abajo demasiado pronto ,  no tener ni una gota de sangre en sus  venas, algo de honrilla hombre.   Por supuesto hay formas y formas de perder 5-0 . El Madrid perdió 5-0 contra el Barca la temporada pasada y no hizo tan mal partido como el Villareal .  Pero en mi opinión , la mayoría de las veces que ocurre un resultado tan grande es porque el equipo contrario se viene abajo y le cae una goleada de escándalo o el equipo es de dos categorías inferior.

Al hilo de todo esto, hablaba antes de los motivos que tenía el Real Madrid para igualar o superar al Barca de Guardiola.  El Madrid tiene una presión mayor que el barca históricamente.  Es un hecho de que los medios  de comunicación siempre se han posicionado a favor del Real Madrid  de forma escandalosa , manipulando videos, declaraciones, etc .  Obviamente MD y Sport son medios catalanes cuyo apoyo al Barca es absoluto pero en este maldito país es imposible encontrar un medio de comunicación neutral .  O apoyas
al Madrid o al equipo de tu comunidad.  Pues bien , la presión que ejercen estos medios de comunicación hacia la entidad del Real Madrid es tan grande, que el propio presidente se vea inclinado  a satisfacer a la prensa una y otra vez con fichajes galácticos o como
el año pasado un  entrenador polémico pero ganador.  Ese es el problema del Real Madrid.  Tiene sus ventajas , obviamente, el
trabajar a corto plazo les ha construido un equipo muy poderoso batiendo marcas históricas en el pichichi con su jugador estrella pero desventajas tiene bastantes más pues su imagen al exterior no es buena por culpa de su DT aunque estén intentando limpiar su imagen esos medios de los que hablaba antes.

Como dice Cevico si os aburrís veos la liga rumana.  El buen espectador quiere ver a los mejores y para bien o para mal los mejores están en la liga española y no bien repartidos precisamente.   Madrid y Barca.   Es como decir que Federer en su época del 2006-2008 aburría masacrando a sus rivales.  Con un tenis tan estético , ¿ como va aburrir???   
Siempre os quedarán los partidos de Nadal 4-5 horikas pa echarse un sueño , el partido contra Verdasco el otro día lamentable, si ese es el tipo de tenis que os gusta videar, jugando de pena ambos jugadores , adelante jajajaaj ahí teneis un partido igualado 7-6 6-7 7-6  jugando como dos melonazos.
Me gusta coomo en algunos medios ingleses disfrutan hablando de  la bipolaridad de la liga en España,  ligas devaluadas jaja   , toy seguro q si viene el Manchester a la liga sería un Valencia más .

Cita de: fandealmagro en 30 de Agosto de 2011, 22:48
Joder si tú mismo has puesto 2 grandes ejemplos. Madrid y barça la cagan con esos 2 y aún así pueden comprar más jugadores de 40-50-60 kilos!!   El barça se ha gastado este verano 80 kilos en 2 jugadores para rotar!!  El madrid se va a gastar 45 en enero en un jugador que no hace ninguna falta!! Se ha gastado 30 en un comodín como Coentrao que no hacía ninguna falta!!  Tienen plantillas increíbles e históricas porque tienen dinero por un tubo, ganan con la TV 90 millones más que el manchester por ejemplo!!

Pero claro, los de madrid y barça encantados de repartirse las ligas y las champions por los tiempos de los tiempos. Y a los mejores jugadores, menos mal que está Abramovich y el jeque del City porque sino a ver quien les planta cara económicamente..

Es que a mí si me dan dinero infinito para fichar (Florentino o Rosell se juegan su patrimonio?  es lo más gracioso que leí en este foro nunca!!!) también te monto un equipo histórico; hasta un chimpancé drogado sería capaz de hacerlo).

Y resulta que es que hay que disfrutar con esos dos equipos porque lo digan sus seguidores. Por mí como si España está 400 años sin oler una Champions, ¿qué tipo de amenaza es esa? si van a ser para Madrid y Barça como si la gana el BATE Borisov ese, si total el Madrid directamente quiero que pierda, y el Barça pues ni fu ni fa.

Como si a los aficionados (de verdad) de los demás equipos nos importara un pimiento si en el Barça juega Messi o Escaich.

Y ya que comparen el fútbol (no hay condiciones de igualdad entre los equipos, lo que no es criticable, lo criticable es que la desigualdad sea tan brutal e injusta), con el tenis, donde son dos tipos enfrentados entre sí, ya es de no tener ni idea de ninguno de los dos deportes.

el madrid y el barca ganan lo que ganan porque cuando ven el share o como se llame, esta altisimo, cosa que con los demas eq

Cita de: Cevico en 30 de Agosto de 2011, 23:50
Bueno, pues si os aburre ver cada semana..al Barsa... al Madrid...

si os aburren Messsi, Ronaldo, Iniesta, Ozil, etc..etc...

OS RECOMIENDO LA LIGA RUMANA....QUE NUNCA SABES QUIEN VA A GANAR....

yo me quedo disfrutando de estos super equipos que tenemos....


Ah, cuando el Barsa le pagó un baile al Manchester en su casa....en Wembley, final de Champions...

¿supongo tambien os parecio la Champions poco competitiva, no?

Está bien... Si vos te contentás con una liga en donde dos pueden salir campeones, bien... Es cierto que tienen grandes jugadores, pero una liga en donde dos pueden ganar el título es muy feo.

antes tenias al piojo lopez en valencia, a Rivaldo o bebeto en el depor, a futre en el atleti y no habia tantas diferencias y alguna vez un equipo de estos daba la campanada. ahora luchan por ser el menos malo, por ser el 3º y que no les meta ni el madrid ni el Barcelona la manita

Me gusta que gane mi RM, pero tambien quiero ver mas igualdad y emoción. En esta liga solo cabe esperar cuando pinchara uno de los 2 unicos con opciones de ganar la liga. Triste pero cierto
espero que mi Malaga (con dinero arabe  :tongue: ) sea el menos malo. El unico que ha podido gastar un porron de dinero quitando al RM y al Barcelona