Cita de: R3 McEnroe en 17 de Diciembre de 2011, 21:09
Aparte que a saber que tienen que ver las xenofobias de cada país con el fútbol  :grin: si esos son todos sus argumentos...
Como si el hecho de que aquí algunos hablen de "Sudacas" o "Panchitos", haga de menos a México o Argentina.

Gran nivel argumentativo  :evil:

Gallego de Galicia, y de Coruña para más señas, como Amancio Amaro por ejemplo

Nada que ver como argumento, nada que ver, compañero... Pero bueno, para estar a la altura de tus argumentos, pues vale... 

Cita de: Tenista_Argentino en 17 de Diciembre de 2011, 21:15
No me meto demasiado en la disputa pero aca se te ha ido la pinza orion. Ronaldo mejor que Cruyff?
Yo creo que se pueden decir 2 cosas:
O que Cruyff era mejor, o que ambos eran cracks. Pero no que Ronaldo era mejor que el holandés..

Este comenatrio me parece hecho con mucho respeto, así que respondo igual...

Pues sí, mi estimado Tenista, eso es lo que creo y no sólo mejor que él, mejor que todos los europeos que me puedas nombrar. No recuerdo ninguno que tenga ni el pique, ni la velocidad, ni la fuerza ni el regate, ni la técnica del carioca, no conozco anadie tan devastador en el mano a mano como él. Estoy de acuerdo, Cryff era un crack... Ronaldo un súper Crack... Es lo que creo.

Cita de: teddybox2000 en 17 de Diciembre de 2011, 20:57

Cita de: orion en 17 de Diciembre de 2011, 20:54

Cita de: teddybox2000 en 17 de Diciembre de 2011, 20:52
Es gallego, no hay duda, es español.

Pero aunque hubiese nacido en Ceuta (África), también lo sería... :rolleyes:

:preg: :preg: :preg: :preg:

¿Qué parte es al que no entiendes?

Sin miedo, pregunta que yo te explico...

Cita de: orion en 17 de Diciembre de 2011, 21:00

Cita de: teddybox2000 en 17 de Diciembre de 2011, 20:57
¿Qué parte es al que no entiendes?

Sin miedo, pregunta que yo te explico...

Lo del gallego lo dije porque mundialmente son conocidos como estúpidos... Y son españoles! qué tiene eso que ver con que hubiera nacido en marte u otro planeta, con eso? Mezclaste dos situaciones que nada que ver... Espero hayas entendido, porque... 

Pues entonces el que ha mezclado temas eres tú, no yo, amigo mío.

En sudamérica hay 12 países, mientras que en Europa unos 45. Cualquiera que sepa un poco de futbol sabe que, aún cuando han salido grandes jugadores de otros países en sudamérica, la gran mayoría provinieron de Brasil y Argentina. Solo 2 países necesitamos para producir cracks a patadas.

Bueno, esto es según se mire...

Otra visión del tema es que mientras sudamérica necesita a Brasil, un país de 200 mill de habitantes!!!, Países europeos como Holanda con 16 mill. han jugado 3 finales del Campeonato del Mundo y aportado jugadores de la talla de Cruyff, Neskens, Van Basten o Gullit.

Y otros países que apenas superan los 40 mill. (Alemania, Italia, Francia o la misma España) han producido tantos o más cracks que Brasil y Argentina (y aquí volvemos a las opiniones subjetivas, pero podemos empezar a comparar jugadores y así aprendemos todos).

Todo es relativo. 

Hombre, tanto como apenas... Alemania tiene más de ochenta millones de habitantes, el doble de lo que tú indicas, Francia más de sesenta e Inglaterra más de cincuenta. Que sí, que tienes razón, pero esta anchoa no se la come nadie.

Lo de apenas superar los 40 mill. lo decía pensando en España. Aún así Alemania era dos países hasta no hace mucho y cualquier país europeo que he puesto está muy lejos de la población de Brasil, Alemania es casi un tercio de Brasíl demográficamente hablando.

De todas formas se entiende lo que quería decir no??, tiene mucho más mérito futbolístico la historia de Uruguay (con 3,5 mill de habit.) que Brasil, sin contar la cantidad de recursos que tienen los cariocas y que han sido mal gestionados o están por gestionar. Vamos, que Brasil no es un ejemplo precisamente de cómo optimizar los recursos materiales y humanos de un país.

Ahora resulta que Brasil, los artistas supremos del balón, salen criticados, porque según tú, con esa población, debería de tener 10 copas del mundo... Ok, ya entendí... Fuera Brasil, también! :bash

PD: Que se cuiden los chinos de tu nuevo "argumento". Por cierto, con todo y sus "apenas" 47 millones de habitantes, hasta esta camada, qué habia hecho España en copas del mudo? NADA, ABSOLUTAMENTE NADA...

Lo único nuevo que aprendí de todo esto es que Europa tiene 2 veces la población de Sudamérica  :grin:

P.D. Y ya no se metan con Romario y Bebeto que fueron extraordinarios en su mejor momento, que por cierto no fue poco tiempo.

Cita de: orion en 18 de Diciembre de 2011, 14:40
Ahora resulta que Brasil, los artistas supremos del balón, salen criticados, porque según tú, con esa población, debería de tener 10 copas del mundo... Ok, ya entendí... Fuera Brasil, también! :bash

PD: Que se cuiden los chinos de tu nuevo "argumento". Por cierto, con todo y sus "apenas" 47 millones de habitantes, hasta esta camada, qué habia hecho España en copas del mudo? NADA, ABSOLUTAMENTE NADA...

Mira a ver si dejas de manipular, nene.

Comentario inicial:

Cita de: forehand director en 18 de Diciembre de 2011, 07:28
En sudamérica hay 12 países, mientras que en Europa unos 45. Cualquiera que sepa un poco de futbol sabe que, aún cuando han salido grandes jugadores de otros países en sudamérica, la gran mayoría provinieron de Brasil y Argentina. Solo 2 países necesitamos para producir cracks a patadas.

Contestación:

Cita de: teddybox2000 en 18 de Diciembre de 2011, 10:11
Bueno, esto es según se mire...

Otra visión del tema es que mientras sudamérica necesita a Brasil, un país de 200 mill de habitantes!!!, Países europeos como Holanda con 16 mill. han jugado 3 finales del Campeonato del Mundo y aportado jugadores de la talla de Cruyff, Neskens, Van Basten o Gullit.

Y otros países que apenas superan los 40 mill. (Alemania, Italia, Francia o la misma España) han producido tantos o más cracks que Brasil y Argentina (y aquí volvemos a las opiniones subjetivas, pero podemos empezar a comparar jugadores y así aprendemos todos).

Todo es relativo. 

De verdad, que si hay que estar explicándotelo todo como a un niño pequeño,es imposible mantener una discusión!!, como lo del gfallego o lo de Eusebio, sales de una y te metes en otra...

Cita de: Alberto 20900 en 18 de Diciembre de 2011, 15:46
Lo único nuevo que aprendí de todo esto es que Europa tiene 2 veces la población de Sudamérica  :grin:

P.D. Y ya no se metan con Romario y Bebeto que fueron extraordinarios en su mejor momento, que por cierto no fue poco tiempo.

Exacto!!, por eso los últimos 4 finalistas de Copa del Mundo son europeos y el único finalista sudamericano de los últimos 21 años (desde que Argentina jugó la final en el 90...ya ha llovido) es Brasil, ese país con más de 200 mill. de habit.

Cita de: teddybox2000 en 18 de Diciembre de 2011, 13:15
De todas formas se entiende lo que quería decir no??, tiene mucho más mérito futbolístico la historia de Uruguay (con 3,5 mill de habit.) que Brasil, sin contar la cantidad de recursos que tienen los cariocas y que han sido mal gestionados o están por gestionar. Vamos, que Brasil no es un ejemplo precisamente de cómo optimizar los recursos materiales y humanos de un país.

Das sueño con tu autosuficiencia...
Qué se puede entender de eso que pusiste con negrillas? Cualquiera con 2 dedos de frente (que parece que no tienes), sabe que de cualquier forma le restas mérito al dominio futbolístico que tienes los Brasileños en el mundo... No creo que entiendas, pero allí te lo dejo... Saludos...

Brasil tiene 5 mundiales, ok. Pero Italia tiene 4, tampoco nos emocionemos.

Y Alemania tiene 3, pero es aún más regular en sus participaciones que Brasil, casi nunca bajó de semifinales y es la que más finales disputó.

A ver si va a resultar que los demás son mancos...

Cita de: orion en 19 de Diciembre de 2011, 05:34

Cita de: teddybox2000 en 18 de Diciembre de 2011, 13:15
De todas formas se entiende lo que quería decir no??, tiene mucho más mérito futbolístico la historia de Uruguay (con 3,5 mill de habit.) que Brasil, sin contar la cantidad de recursos que tienen los cariocas y que han sido mal gestionados o están por gestionar. Vamos, que Brasil no es un ejemplo precisamente de cómo optimizar los recursos materiales y humanos de un país.

Das sueño con tu autosuficiencia...
Qué se puede entender de eso que pusiste con negrillas? Cualquiera con 2 dedos de frente (que parece que no tienes), sabe que de cualquier forma le restas mérito al dominio futbolístico que tienes los Brasileños en el mundo... No creo que entiendas, pero allí te lo dejo... Saludos...

En negrita lo pusiste tú, "manipulador". Parece que cuando os quedáis sin argumentos, lo único que os quedaes mentir y manipular a ver si podéis quedar lo "menos mal" posible. Pero allí te lo dejo...saludos. 

Cita de: teddybox2000 en 18 de Diciembre de 2011, 18:24

Cita de: Alberto 20900 en 18 de Diciembre de 2011, 15:46
Lo único nuevo que aprendí de todo esto es que Europa tiene 2 veces la población de Sudamérica  :grin:

P.D. Y ya no se metan con Romario y Bebeto que fueron extraordinarios en su mejor momento, que por cierto no fue poco tiempo.

Exacto!!, por eso los últimos 4 finalistas de Copa del Mundo son europeos y el único finalista sudamericano de los últimos 21 años (desde que Argentina jugó la final en el 90...ya ha llovido) es Brasil, ese país con más de 200 mill. de habit.

Y esas son tus deducciones, no puedo decir que este de acuerdo... yo solo puse un dato real que no sabía hasta la aparición de este hilo, y del que nunca esta de mas enterarse por cualquier tema :tongue:

Y esta claro que en esta cuestión futbolera Europa-Sudamérica, nunca nadie dara su brazo a torcer  :evil: