Cita de: orion en 17 de Diciembre de 2011, 20:17

Cita de: R3 McEnroe en 17 de Diciembre de 2011, 20:13
Por cierto, de Sánchez lo que se destaca es el remate. Porque el mago de la técnica, va a ser que no era.

Por tanto como sus goles no son elaborados, supongo que sería una carga para el Madrid... el hecho de que fuera máximo anotador sólo da una idea del pobre nivel de la liga en aquellos momentos. Por cierto, la primera mitad de los 90 son los años del Barça de Cruyff (ese que es peor que Ronaldo  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:) un equipo que destacaba por anotar pocos goles.

Si es que de donde no hay...

A mí nunca me gustó Hugo, hay mexicanos (que ni conoces) que me parecen más jugadores que él... Y efectívamente, fue una carga para el Madrid o me vas a contar que ganaron alguna Champion por esa época? Con un centro delantero tan limitado como mi compatriota jamás llegarían tan lejos...

Madre del Amor Hermoso. Lo que está saliendo aquí da para escribir un libro... :shocked:

Tienes razón, Orion (una vez más).

Hugo Sanchez fue un paquete, la IFFHS "solo" lo sitúa el en el puesto 26º...DE LA HISTORIA del S.XX!!!

Cita de: teddybox2000 en 17 de Diciembre de 2011, 20:19
Madre del Amor Hermoso. Lo que está aliendo aquí da para escribir un libro... :shocked:

Verdad que si?

Cita de: teddybox2000 en 17 de Diciembre de 2011, 20:19
Zidane jugaba con Ronaldo subido a su espalda   

:shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

Cita de: orion en 17 de Diciembre de 2011, 20:26

Cita de: teddybox2000 en 17 de Diciembre de 2011, 20:19
Madre del Amor Hermoso. Lo que está aliendo aquí da para escribir un libro... :shocked:

Verdad que si?

Cita de: teddybox2000 en 17 de Diciembre de 2011, 20:19
Zidane jugaba con Ronaldo subido a su espalda   

:shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

Es cierto, en esa me he pasado!!

Jugar con el "gordo" a la espalda es imposible... :pal

Cita de: teddybox2000 en 17 de Diciembre de 2011, 20:22
Tienes razón, Orion (una vez más).

Hugo Sanchez fue un paquete, la IFFHS "solo" lo sitúa el en el puesto 26º...DE LA HISTORIA del S.XX!!!

Eso quién lo dice?
Porque Kan fue  :quot: nombrado:quot: el mejor portero del mundial 2002 y para mí eso es una aberración. Si te basas en datos históricos (que es lo que veo) sin vertir opiniones, pues entonces estamos de acuerdo (porque yo puedo hacer lo mismo) y sí coincidimos...

Cita de: teddybox2000 en 17 de Diciembre de 2011, 20:28
Es cierto, en esa me he pasado!!
Jugar con el "gordo" a la espalda es imposible... :pal

No hombre! en esta es la que menos te has pasado! Es la más suave...

Cita de: orion en 17 de Diciembre de 2011, 20:30

Cita de: teddybox2000 en 17 de Diciembre de 2011, 20:22
Tienes razón, Orion (una vez más).

Hugo Sanchez fue un paquete, la IFFHS "solo" lo sitúa el en el puesto 26º...DE LA HISTORIA del S.XX!!!

Eso quién lo dice?
Porque Kan fue  :quot: nombrado:quot: el mejor portero del mundial 2002 y para mí eso es una aberración. Si te basas en datos históricos (que es lo que veo) sin vertir opiniones, pues entonces estamos de acuerdo (porque yo puedo hacer lo mismo) y sí coincidimos...

No, aquí el que más argumentos ha dado es el (recuerda) "argumentador"..., osease YO

Incluso me han obligado a tener que enumerar todas las carencias de "El Fenómeno" para argumentar que no puede estar entre los 10 mejores del Mundo.

Y, yendo al grano, me ha entredo una tremenda curiosidad por saber quienes son esos jugadores mexicanos tan buenos que dejan a Hugo Sánchez a la altura del betún... solo por curiosidad (y por animar el hilo  :grin: :grin:)

Sin duda éste era mucho mejor que Hugo.

Cita de: teddybox2000 en 17 de Diciembre de 2011, 20:35
Incluso me han obligado a tener que enumerar todas las carencias de "El Fenómeno" para argumentar que no puede estar entre los 10 mejores del Mundo.

Teneis razón... ya con tanto ARGUMENTO, me habeis convencido... RONALDO NO ESTÁ EN EL TOP TEN! Gracias, "Argumentador"... :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal

 :grin: :grin:

Pero no te vayas, eh?, antes háblanos de esos jugadores mexicanos...

El que dice Marea me suena de algo,  :grin: :grin: :grin:

Por cierto, volviendo al combate del siglo Europa vs Sudamérica que abrieron por aquí  :tongue:

Lista de 100 mejores jugadores vivos elaborada por la FIFA a petición de Pelé en 2004 (nótese que hay sólo 3 españoles y ninguno de ellos es de los que se están saliendo últimamente con la selección española y principalmente con el FCB). No representa al total al ser sólo de jugadores vivos, pero dado que ni Sudamericanos ni Europeos son inmortales (creo), es representativa.

No estoy totalmente de acuerdo, faltaría más  :grin:, ya que me parece claramente marketinera, pero bueno, sin duda son todos (o casi todos) los que están aunque no estén todos los que son. Y ya que a algunos les vale lo de "elegido mejor jugador de...", pues eso.

http://es.wikipedia.org/wiki/FIFA_100

En ella por nacionalidades:

Alemania: 10
Argentina: 10
Bélgica: 3
Brasil: 15
Bulgaria: 1
Camerún: 1
Chile: 2
Colombia: 1
Corea del Sur: 1
Croacia: 1
Dinamarca: 3
Escocia: 1
España: 3
EEUU: 2
Francia: 14
Ghana: 1
Hungría: 1
Inglaterra: 7
Eire: 1
Irlanda del Norte: 1
Italia: 14
Japón: 1
Liberia: 1
Méjico: 1
Nigeria: 1
Holanda: 13
Paraguay: 1
Perú: 1
Polonia: 1
Portugal: 3 (inlcuído Eusebio  :rolleyes:)
Chequia: 2
Rumanía: 1
Rusia: 1
Senegal: 1
Turquía: 2
Ucrania: 1
Uruguay: 1

Lo que hace por continentes un subtotal de... (tachántachán!):

Europa: 84
Sudamérica: 32

Casi triplete! que diría Cevico  :rolleyes:

Por mucho que se impugenen nombres... es mucha diferencia de Nuestro Señor  :cool:

Cita de: Marea en 17 de Diciembre de 2011, 20:37
Sin duda éste era mucho mejor que Hugo.

Te faltó un gallego... 

Ufff, R3, esta lista mete miedo!!.  :shocked:

De acuerdo con lo de que es mucha diferencia, pero es que ver en ella a Luis Enrique y no ver al único Balón de Oro español (Luis Suárez)... 

A no ser que le consideren italiano (que lleva más de media vida allí).  :grin: :grin:

Cita de: R3 McEnroe en 17 de Diciembre de 2011, 20:42


Alemania: 10
Argentina: 10
Bélgica: 3
Brasil: 15
Bulgaria: 1
Camerún: 1
Chile: 2
Colombia: 1
Corea del Sur: 1
Croacia: 1
Dinamarca: 3
Escocia: 1
España: 3
EEUU: 2
Francia: 14
Ghana: 1
Hungría: 1
Inglaterra: 7
Eire: 1
Irlanda del Norte: 1
Italia: 14
Japón: 1
Liberia: 1
Méjico: 1
Nigeria: 1
Holanda: 13
Paraguay: 1
Perú: 1
Polonia: 1
Portugal: 3 (inlcuído Eusebio  :rolleyes:)
Chequia: 2
Rumanía: 1
Rusia: 1
Senegal: 1
Turquía: 2
Ucrania: 1
Uruguay: 1

Lo que hace por continentes un subtotal de... (tachántachán!):

Europa: 84
Sudamérica: 32

Casi triplete! que diría Cevico  :rolleyes:

Por mucho que se impugenen nombres... es mucha diferencia de Nuestro Señor  :cool:

Me parece una gran lista, sobre todo porque hay 14 franceses y 13 holandeces... Conocidícimos todos... Gran lista... quién es el que más tiene? Ah, sí, Brasil, un SUDAMERICANO. Gracias por el dato...