Estaba lesionado, que quieres que haga Raul en esos octavos...

Cita de: tigre en 23 de Marzo de 2009, 00:34
Sin Raúl perdimos en cuartos, y con él? no lo sabremos nunca, pero lo que está claro es que viendo el resultado ojalá hubiera podido jugar.

Bueno...no se lo que hubiera sucedido en el partido de cuartos si hubiera jugado Raúl. Pero lo que sí se , es que con Raúl de titular indiscutible como referente ofensivo de la selección, no pasamos en 1998 en un grupo con Nigeria, Bulgaria y Paraguay. En el 2000, tras una actuación de Raúl penos en la fase de grupos,  el gran Raulito mandó al ciuelo de Brujas las esperanzas del la selección.En la Eurocopa del 2004 arrastró sus carencias técnicas por los campos de Portugal. Claro, eso no es la liga o la Champions, dónde si eres delantero del madrid te grantizas casi 25 goles al año sólo por estar ahí ante rivales como el Racing, Numancia,Bate Borisov o Molde. En el mundial 2006 también hizo uno de sus clásicos partidos de octavos de final ante Francia. Es decir, no hizo nada.
Y en la Eurocopa del 2008...pues España pasa de la nada al todo jugando un fútbol que no se recordaba en el viejo continente. 
Así que lo dicho. Raúl  que se dedique a corretear por mi querido cesped del Santiago Bernabéu para ganarse aplausos a su entrega y dedicación. A marcar goles ante el Sporting, Osasuna etc. y poco más...
Pero la selección le viene muy grande ahora mismo. Al decir verdad, siempre le ha venido grande. No niego que Raúl no hubiera sido un buena compñañnte a una auténtica estrella, pero tiene demasiadas carencias como para ser él la estrella.

Que le ha venido grande de siempre a Raul la Seleccion??  :shocked: :shocked: :shocked: Que pena.

Cita de: Alvarito19 en 23 de Marzo de 2009, 15:51
Que le ha venido grande de siempre a Raul la Seleccion??  :shocked: :shocked: :shocked: Que pena.

Evidentemente que le ha venido grande. A  Raúl le ha venido fatal esa necesidad que había en España de tener un crack. Todos las grandes selecciones tenían un crack. Rivaldo y Ronaldo en Brasil,Zidane en Francia, Roberto Baggio en Italia...Es decir, jugadores que están muy por encima del resto y a años luz de Raúl. Si soy crítico con Raúl es porque lo analizo como nos lo ha querido vender la prensa y los fanáticos carentes de objetividad.

Si lo analizamos como una supuesta estrella....la realidad dice que se ha estrellado totalmente. Con la selección no ha hecho absolutamente NADA. Y empezar a hablar de números es demagogia. Vale más el penalty fallado ante Francia o un simple gol ante Portugal en 2004 o Francia en 2006 o Paraguay en 1998, que todos los goles que haya marcado en a San Marinos,Moldavias o Armenias. es como si me dicen que Majed Abdullah es una estrella por meter 67 goles con la selección de Arabia Saudí.
Y si ha aguantado en el Madrid todos estos años, es únicamentew xq siempre jugó rodeado de los mejores del mundo y su entrega en el terreno de juego es incuestionable Lo da todo,pero es que un jugador con sus limitaciones técnicas , o se entrega al 100% o sería un bulto sospechoso.

Me da lastima que no recuerdes como jugaba Raul hace unos años, y solo te limites a ver sus carencias tecnicas del momento, que es cierto que hoy por hoy las tiene, aunque siga siendo un crack.

Por favor, Raul ha sido el emblema del Madrid desde que empezo a jugar en la maxima categoria, por algo sera.

Cita de: Alvarito19 en 24 de Marzo de 2009, 13:45
Me da lastima que no recuerdes como jugaba Raul hace unos años, y solo te limites a ver sus carencias tecnicas del momento, que es cierto que hoy por hoy las tiene, aunque siga siendo un crack.

Por favor, Raul ha sido el emblema del Madrid desde que empezo a jugar en la maxima categoria, por algo sera.

Me he tragado el 75% de los partidos del Madrid de los últimos 15 años así que créeme que tengo bien fresco el juego de Raúl desde que debutó. Dices que sólo me limito a ver sus carencias técnicas del momento. Bien , te diré que la técnica es lo único que no se pierde con el paso del tiempo. Disminuye la velocidad, la capacidad de recuperación después de un esfuerzo, la explosividad etc pero la técnica no. Sus carencias de ahora son las mismas que las de hace 10 años.
Si raúl es un emblema es xq los medios de comunicación afines al Madrid y la selección española necesitaba un referente .y que mejor que un chico de 17 años, de la cantera del At madrid y que se pasa al máximo rival. To no discuto que sea un emblema. me parece genial, pero futbolísticamente en la selección no ha hecho NADA. Y en el Madrid,excepto cuando jugaba rodeado de los mejores jugadores del mundo (Mijatovic,Hierro,Redondo,Roberto Carlos,Zidane...) sus actuaciones han dejado mucho que desear ya que él no es una estrella. Raúl es un perfecto acompañamiento a las verdaderas estrellas xq su esfuerzo y sacrificio se complementan de lujo con los verdaderos cracks.

Cita de: el galleguiño en 24 de Marzo de 2009, 15:29
Raúl es un perfecto acompañamiento a las verdaderas estrellas xq su esfuerzo y sacrificio se complementan de lujo con los verdaderos cracks.

Ahora mismo, totalmente de acuerdo. Entonces, por que no llevarle a la Seleccion? Un complemento perfecto para el gran juego que estan mostrando los jugadores españoles.

Cita de: Alvarito19 en 24 de Marzo de 2009, 16:13

Cita de: el galleguiño en 24 de Marzo de 2009, 15:29
Raúl es un perfecto acompañamiento a las verdaderas estrellas xq su esfuerzo y sacrificio se complementan de lujo con los verdaderos cracks.

Ahora mismo, totalmente de acuerdo. Entonces, por que no llevarle a la Seleccion? Un complemento perfecto para el gran juego que estan mostrando los jugadores españoles.

Ahora mismo ya hace 10 años. No se le debe llevar a la selección por varios motivos:

1) El crack de la selección no es el mejor jugador del mundo. Nuestro crack es que tenemos ,de medio campo para arriba, a jugadores que están entre los 3-4 mejopres del mundo en su puesto. Nuestro verdadero crack es el conjunto.

2) Cuando se juntan la calidad de Xavi, Silva, Cesc,Xavi Alonso,Iniesta,Villa y Torres, la selección juega al fútbol y mueve la velocidad a una velocidad endiablada. Raúl nunca ni está ni nunca ha estado para jugar a ese nivel xq le faltan recursos técnicos.

3) Queda claro que Raúl no tiene sitio en el once de España. Qué podría aportar desde el banquillo? NADA. Del banquillo se esperan soluciones distintas a lo que hay en el campo. Ahí está Fernando Llorente que saliendo de refresco puede dar muchos más recursos. Cómo cuarto delantero?? Eso es lo más ridículo porque todos sabemos que aunque se lesionen 2 delanteros, la selección jugaría con un solo punta como en la final de la Euro, juntando a los "bajitos" detrás de Villa o Torres.

Raúl no tiene sitio en esta selección campeona, pero ni este Raúl ni el Raúl de hace 10 años. Básicamente no reune las condiciones para jugar a esa velocidad. Su presencia sería un estorbo.